Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

НОВАЯ РЕДАКЦИЯ ПРАВИЛ... Ваше мнение ?...

  tt740tt
Trav


Сообщений: 3793
11:09 24.04.2011
..777.. писал(а)
> Конституция. Права и обязанности участников форума.
> НОВАЯ РЕДАКЦИЯ ПРАВИЛ... Ваше мнение ?...
quoted1

)))))))))))))
Мнение- статус кво будет соблюдено.
Сайт живет от скандала до скандала.
Самые актуальные темы – это «как рассесться».

Выборы там, или редакция правил.

Квази жизнь, двумя словами.
))))))))

«Защитишься» от одной престарелой «юнге фрау» с замашками
учительницы первых классов, но появятся еще другие ПетИ и т.п.

Перманентная редакция условий существования сайта говорит
на самом деле о том, что «верхи» не знают что делать.

Оставь все, как есть – смешно ведь.
)))))))))))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
11:15 24.04.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> 1.5.2 Каждое сообщение должно содержать полезную информацию по обсуждаемому вопросу.
quoted1

Уважаемый Администратор ..777..!

Многие сообщения не соответствуют этому Пункту ...

В таком случае: для чего нужен Пункт 1.5.2?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
11:57 24.04.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>1.5.4 Сообщения должны быть понятны участникам

Уважаемый Администратор ..777..!
Этого не может быть в принципе - разный уровень развития ...

>При отправке сообщений о нарушении самих нарушений должно быть больше 10%

Этот Пункт необходимо изменить ...
Почему разрешено отправлять ложные "сигналы" в таком количестве?
90% от общего числа "сигналов" ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
13:55 24.04.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Хм.. Интересно...
> Попробуйте выложить это готовой статьей... Только по-корректнее.., без ущемления других конфессий и национальностей...
quoted1

Это не требуется, потому что всё на свете меняется. Но если так уж хочется, то надо посмотреть с сторону дипломатических канонов.
Искусный и разумный посредник в переговорах должен не только быть добрым христианином, но и всегда проявлять себя таковым в своих речах и в образе жизни.
Глава IX
СОВЕТЫ ДИПЛОМАТАМ - РУКОВОДСТВО ПО ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ
http://scilib.narod.ru/Other/Satow/Guide.htm#09...
И ни слова о других конфессиях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
15:28 24.04.2011
Искусный и разумный посредник в переговорах должен не только быть добрым христианином, но и всегда проявлять себя таковым в своих речах и в образе жизни.

Мне нравится... ...
Я-то думал, грешным делом, вы опять по евреям пройдетесь.. Типа "лучшего из гоев..".. ну и т.д..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
16:00 24.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>С мотивом "Излишне строгая модерация" ?.. Да меня за такой мотив с Админов попрут..
> Чтоб выставить опрос против модератора, необходимы веские причины.. Я их запросил.. Мне их не дали... Всё - опрос "накрылся"..
quoted1
В этом опросе полно было постов не правильной модерации. Вы сами их признали некоторые из них- не правомочными. И Вы там про предвзятость скааади? что сразу низложите? Почему до сих пор Справедливый модерирует? Там есть и теперь поступают посты его предвзятого модерирования...А вот закрываете вы темы и опросы, просто волевой рукой.
вот как это отразить в правилах, что всё же надо учитывать мнение пользователей? Если таких - более 20 и все с обоснованиями? Как насчёт третейского судьи что ли? Чтобы не было одного мнения админа, в противовес пользователям( Здесь не дети всё же и тоже имеют мнения )Модеры для админки или для пользователей? Кто лучше видит? А вы не увидели 24, уже больше , мнений на этот счёт... А это уже не мало,раз люди не доверяют... За то. чтобы прислушивался админ к такому количеству пользователей, не думаю, что это плохое действие. А вот то, что не видите и прикрываете такого модера, видят все. Зачем Вам это нужно? Там в правилах это не только от админа зависит, есть ещё и опросы пользователей и к большинству и прислушивается админ. Или не так в правилах?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Справедливый
сарбона


Сообщений: 13625
16:02 24.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> С мотивом "Излишне строгая модерация" ?.. Да меня за такой мотив с Админов попрут..
>> Чтоб выставить опрос против модератора, необходимы веские причины.. Я их запросил.. Мне их не дали... Всё - опрос "накрылся"..
quoted2
>В этом опросе полно было постов не правильной модерации. Вы сами их признали некоторые из них- не правомочными. И Вы там про предвзятость скааади? что сразу низложите? Почему до сих пор Справедливый модерирует? Там есть и теперь поступают посты его предвзятого модерирования...А вот закрываете вы темы и опросы, просто волевой рукой.
> вот как это отразить в правилах, что всё же надо учитывать мнение пользователей? Если таких - более 20 и все с обоснованиями? Как насчёт третейского судьи что ли? Чтиобы не было одного мнения админа, в противовес пользователям( Здесь не дети всё же и тоже имеют мнения )Модеры для админки или для пользователей? Кто лучше видит? А вы не увидели 24, уже больше , мнений на этот счёт... А это уже не мало,раз люди не доверяют... за то. что прислушивается админ к такому количеству пользователей, не думаю, что это плохое действие. А вот то, что не видите и прикрываете такого модера, видят все. Зачем Вам это нужно? Там в проавилах это не только от админа зависит, есть ещё и опросы пользователей и к большинству и прислушивается админ. Или не так в правилах?
quoted1
столько букф и столько лжи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
18:30 24.04.2011
Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>столько букф и столько лжи
Опрос: доверяте ли вы Справедливому дальнейшее модерирование.
Да, доверяю 9 24.3%
Нет, не доверяю 23 62.2%
Воздержался 5 13.5%
Проголосовавшие: ПРПР, Типа русский, Великошрайк Крокодилович, Furia, dixonis, Сиси, Кухарка, Дегунинец, Artem_01, Balaganoff, ЛордВладыка, Auditor, kroser8, sergDin, Qazaq, Глоток Кофе, Рус_Иван, Eifer, КукишидzZzе, left, Кавказский Еврей, Fil, Монархистъ, granychar, Арина, Папа, Остап Бендерович, Авиталь, chаrlі24, Tann, Centurion, Telemine, Определяющий, КИН, Оптимист, Коля К, Справедливый
А Вы за что проголосовали ТАМ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
18:38 24.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> С мотивом "Излишне строгая модерация" ?.. Да меня за такой мотив с Админов попрут..
>> Чтоб выставить опрос против модератора, необходимы веские причины.. Я их запросил.. Мне их не дали... Всё - опрос "накрылся"..
quoted2
>В этом опросе полно было постов не правильной модерации. Вы сами их признали некоторые из них- не правомочными. И Вы там про предвзятость скааади? что сразу низложите? Почему до сих пор Справедливый модерирует? Там есть и теперь поступают посты его предвзятого модерирования...А вот закрываете вы темы и опросы, просто волевой рукой.
quoted1

Сиси.. За время своего Админства я убрал трех модераторов. -- Радио, Неву и Зубра...

Поспрашайте у "стариков", по каким причинам я их снял...
Так вот...Там были причины, а у вас... причинки...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кухарка
cooky


Сообщений: 4767
18:44 24.04.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Там были причины, а у вас... причинки...
quoted1

Угу, только этих "причинок" уж очень много (а будет ещё больше), поэтому количество уже перешло в качество. Кстати, с очередной "причинкой" http://www.politforums.ru/moder/1220349795_23.h... Вас уже давно Папа дожидается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
18:49 24.04.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Поспрашайте у "стариков", по каким причинам я их снял...
> Так вот...Там были причины, а у вас... причинки...
quoted1
777, мы не знаем, что было... но то, что сейчас такое количество Не довольных, это, извините, Ваше прикрытие просто... Ну это вам кажется. что ;" причинки", а пользователи перестают писать на этом разделе...
И это не весь форум проголосовал, а лишь часть ... И это не наезд, все приводят ссылки... Что ещё нужно? если -" причинки"- то и останется ...Есть же в правилах и "по обращению пользователей? " А так...осадок- не хороший и про Вас остался....не обижайтесь , но хорошо бы и прислушиваться что ли....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
18:51 24.04.2011
Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
> Угу, только этих "причинок" уж очень много (а будет ещё больше), поэтому количество уже перешло в качество. Кстати, с очередной "причинкой" http://www.politforums.ru/moder/1220349795_23.h... Вас уже давно Папа дожидается.
quoted1
Там ещё есть , как ПАПА сказал , за орфографические ошибки

А я увидела предвзятость, так как за оскорбление пользователя- нет наказания
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Справедливый
сарбона


Сообщений: 13625
18:51 24.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> а пользователи перестают писать на этом разделе.
quoted1

назови хотя бы одного, кто перестал писать там? совсем завралась
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
19:02 24.04.2011
Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>назови хотя бы одного, кто перестал писать там? совсем завралась
Вы сюда хотите все темы про вас перенести? Устройте опрос, который Вам предлагали, раз считаете , что всё ложь Зря вы опять пытаетесь оправдываться... Не выгодно это для вас... не обвиняйте других. Отвечайте за себя...

вот только одно высказывание, и таких не одно..

Ваше модерирование меня больше не интересует.
Мне все понятно.
Сюда я больше не ходок.
самоутверждайтесь без меня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Справедливый
сарбона


Сообщений: 13625
19:04 24.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Мне все понятно.
> Сюда я больше не ходок.
> самоутверждайтесь без меня.
quoted1
и кто это? где ник пользователя? опять лжешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    НОВАЯ РЕДАКЦИЯ ПРАВИЛ... Ваше мнение ?.... ..777.. писал(а) )))))))))))))Мнение- статус кво будет соблюдено.Сайт живет от скандала до ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия