>Ну и что тебе мешает его кончить, если у тебя такие намеренья? Волыны что ли нет? Дык это отговорки все... Волына есть у всех, ибо сделать ее как два пальца... Короче глупости не болтай уж…
Глупости говорите вы, а не я. Если я собственноручно изготовлю для этих целей огнестрел, то мне светит умышленное.. Списать всё на состояние аффекта не получится. Я уж не говорю о том, что вдобавок ко всему мне за такой самопал могут впаять еще до 4 лет.
18:18 03.05.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Милинкович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что тебе мешает его кончить, если у тебя такие намеренья? Волыны что ли нет? Дык это отговорки все... Волына есть у всех, ибо сделать ее как два пальца... Короче глупости не болтай уж…
>Глупости говорите вы, а не я. > Если я собственноручно изготовлю для этих целей огнестрел, то мне светит умышленное.. Списать всё на состояние аффекта не получится. > Я уж не говорю о том, что вдобавок ко всему мне за такой самопал могут впаять еще до 4 лет.
А с легального оружия ты шлепнешь соседа стало быть по закону....
19:29 03.05.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Милинкович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что тебе мешает его кончить, если у тебя такие намеренья? Волыны что ли нет? Дык это отговорки все... Волына есть у всех, ибо сделать ее как два пальца... Короче глупости не болтай уж…
>Глупости говорите вы, а не я. > Если я собственноручно изготовлю для этих целей огнестрел, то мне светит умышленное.. Списать всё на состояние аффекта не получится. > Я уж не говорю о том, что вдобавок ко всему мне за такой самопал могут впаять еще до 4 лет.
В состоянии аффекта убивают как раз-таки бытовыми приборами, а не оружием!
01:02 04.05.2011
Игорь Ульянов писал(а) в ответ на :
> В состоянии аффекта убивают как раз-таки бытовыми приборами, а не оружием!
Убивают, это верно. Но только когда появится его в том колличестве как вы рисуете. Эти убийства на почьве бытавухи вырастут в разы. Представьте. В России пьющих мужиков наверное больше чем нормальных( оговорюсь дабы быть понятым .Я не ктому что Россия сплошь и рядом состоит из алкоголиков) , и причём насилие в семье происходит тоже на высоком уровне. Это очень плохо. Теперь представьте что избитая супруга вместо того что бы идти в милицию искать защиты , покупает пистолет и из него убивает своего мужа алкаша. И так во всех семьях. Ну как вам такая перспектива?
01:26 04.05.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Теперь представьте что избитая супруга вместо того что бы идти в милицию искать защиты , покупает пистолет и из него убивает своего мужа алкаша.И так во всех семьях. Ну как вам такая перспектива?
так что... в России тогда не будет алкашей? и исчезнет большая часть мужиков... не, ну конешно... в таком случае оружие разрешать низзя.)))))) Коля К писал(а) в ответ на :
> В России пьющих мужиков наверное больше чем нормальных
01:39 04.05.2011
Величайшее оружие всех времен и народов - НОЖ, обычным ножом было убито больше всего людей за всю историю человечества, он всегда рядом.В независимости от вида оружия убивать, калечить будут. В% травматика большой погоды не сыграет. хотите сберечь людей- запретите ножи. А каждый человек все таки волен выбирать как защищать свой дом и себя!!! Асоциальные личности имеют средства для злодеяний, почему законопослушные граждане должны быть лишены такого права ?
06:21 04.05.2011
Милинкович писал(а) в ответ на :
> А с легального оружия ты шлепнешь соседа стало быть по закону....
Дело не в том, что законно, а что нет. А в том, ЧТО можно доказать. Если оружие легально, значит я могу не опасаться держать его под рукой. Стало быть применить я его могу в любой момент. А отсюда вытекает возможность доказать, что убийство я совершил в состоянии аффекта (даже если я в этом состоянии НЕ находился).
А вот пока оружие запрещено 90% граждан даже мысли не допускают прикупить ствол на черном рынке. Поэтому сейчас я в принципе не могу убить человека из огнестрела, хоть под аффектом, хоть без него.
Игорь Ульянов писал(а) в ответ на :
> В состоянии аффекта убивают как раз-таки бытовыми приборами, а не оружием!
У нас - да. Потому что огнестрелка под запретом. Вы не задумывались о том, откуда столько случаев массовых расстрелов в американских школах? Имхо, это отличный способ справиться со своими обидчиками таким вот простым способом. Посмотрите на наши школы. Все учились, все знают, что в каждом классе есть мальчик для битья, терпящий массу унижений. И чем больнее общество, тем более страшные унижения приходится ему терпеть. Поэтому все чаще такое дело заканчивается самоубийствами. Что поделать доходяга не сможет справиться с теми, кто его унизил. Ни голыми руками, ни ножом. Вот и остается петля на шею. А теперь представьте, что у этого паренька появилась возможность достать папин пистолет. Да завтра же он положит всех, кого посчитает нужным.
06:32 04.05.2011
Да и вообще, я живу в таком районе, где даже сейчас по вечерам лучше не расхаживать. Через этаж выше блатхата, в соседнем доме еще одна. Всюду зэки (прошлые и будущие), наркоманы или просто невменяемое быдло. И мне будет как-то неспокойно, если в руках у этих людей окажутся легальные стволы.
07:54 04.05.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Посмотрите на наши школы. Все учились, все знают, что в каждом классе есть мальчик для битья, терпящий массу унижений. И чем больнее общество, тем более страшные унижения приходится ему терпеть. > Поэтому все чаще такое дело заканчивается самоубийствами. Что поделать доходяга не сможет справиться с теми, кто его унизил. Ни голыми руками, ни ножом. Вот и остается петля на шею. > А теперь представьте, что у этого паренька появилась возможность достать папин пистолет. Да завтра же он положит всех, кого посчитает нужным.
Ну и почему если в каждой школе пендосов есть обижэный, он не устраивает побоища из огнестрела? (или газеты скрывают)
или почему люди там по вечерам не сидят за бронироваными дверьми как у нас, а спокойно прогуливаюца по улицам - они что зомби не боящиеся пуль в вооруженом городе
>> В состоянии аффекта убивают как раз-таки бытовыми приборами, а не оружием!
>У нас - да. Потому что огнестрелка под запретом. > Вы не задумывались о том, откуда столько случаев массовых расстрелов в американских школах? Имхо, это отличный способ справиться со своими обидчиками таким вот простым способом.
> Посмотрите на наши школы. Все учились, все знают, что в каждом классе есть мальчик для битья, терпящий массу унижений. И чем больнее общество, тем более страшные унижения приходится ему терпеть. > Поэтому все чаще такое дело заканчивается самоубийствами. Что поделать доходяга не сможет справиться с теми, кто его унизил. Ни голыми руками, ни ножом. Вот и остается петля на шею. > А теперь представьте, что у этого паренька появилась возможность достать папин пистолет. Да завтра же он положит всех, кого посчитает нужным.
Впервые с вами согласен коллега.! В самую точьку.!
08:36 04.05.2011
2i2i2i2 писал(а) в ответ на :
> Ну и почему если в каждой школе пендосов есть обижэный, он не устраивает побоища из огнестрела? (или газеты скрывают)
Вопиющие случаи в СМИ всегда мусолят. И таких случаев немало. А вот огнестрел одного человека в международные сводки ну никак не попадет.
2i2i2i2 писал(а) в ответ на :
> или почему люди там по вечерам не сидят за бронироваными дверьми как у нас, а спокойно прогуливаюца по улицам - они что зомби не боящиеся пуль в вооруженом городе
Познавательно. Все плюсы и минусы свободного оружия.
08:54 04.05.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Впервые с вами согласен коллега.!
Зря вы так. Ведь я прав намного чаще..
08:57 04.05.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> > Познавательно. Все плюсы и минусы свободного оружия.
Вот по ссылке неслабый анализ почиму в штатах сняли почти всеограничения - нечто типа оружые неубивает а помогает развитию общества
особо впечатлило -
Худшая ошибка, которую мы могли бы допустить, - позволить покоренным расам владеть оружием. История учит, что все завоеватели, позволявшие подчиненным народам ношение оружия, готовили этим свое падение.
>> В состоянии аффекта убивают как раз-таки бытовыми приборами, а не оружием!
> > > Убивают, это верно. > Но только когда появится его в том колличестве как вы рисуете. > Эти убийства на почьве бытавухи вырастут в разы. > Представьте. > В России пьющих мужиков наверное больше чем нормальных( оговорюсь дабы быть понятым .Я не ктому что Россия сплошь и рядом состоит из алкоголиков) , и причём насилие в семье происходит тоже на высоком уровне.
> Это очень плохо. > Теперь представьте что избитая супруга вместо того что бы идти в милицию искать защиты , покупает пистолет и из него убивает своего мужа алкаша. > И так во всех семьях. Ну как вам такая перспектива?
Вообще из области фантастики! У многих в доме ружья есть, и часто из них жёны мужей приканчивают?? Да и куча других подручных средств! А пойти купить пистолет только ради этого... во-первых, сразу идентифицируют, во-вторых, дорого, в третьих, сложно.
00:10 05.05.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Впервые с вами согласен коллега.!
>Зря вы так. Ведь я прав намного чаще..
Да ! НУ!????? Самомнение у вас ????? Смотрите не зазновайтесь.
Списать всё на состояние аффекта не получится.
и исчезнет большая часть мужиков...
