> Да о чем мы тут спорим...Любой человек в нашей стране, даже сейчас, может приобрести ствол нелегально, были бы деньги...Вопрос в том, что носить его с собой - это все время ходить под статьей...Даже держать его дома втихаря и то уже уголовка...А кому оно охота... > Оружием являются и ножи, и кастеты, и даже биты, но пистолет все же лучше...Быстрая, эффективная и не требующая близкого контакта защита...Конечно, нужны мозги, умение и здоровая психика, с чем у нас в России большие проблемы...И опасения Bookman я понимаю, но согласиться с ним не могу... quoted1
если все будут получать стволы нелегально, преступность не сократиться, тогда как раз и начнут палить по всем подряд, так как оружие не зарегистрировано, а значит виновника потом никто не найдет. К тому к чему нелегальное оружие? им не пообороняешься, так как потом в суде, если твои действия и расценят как самооборону, срок за нелегальный ствол все равно влепят
психика у нас нормальная, опять же про Штаты - там подавляющее большинство населения на антидепрессантах сидит, но оружие им доверяют все же
http://www.mk.ru/incident/interview/2011/11/24/... - вот случай к вопросу о легализации: как всегда оружие было только у преступника, что уже несправедливо, и тут людям еще повезло, их было много и они сомгли отбиться, хоть и оказались в больнице, но ведь кто то может быть дома один, что ему делать, если оружия нет?
> Хотелось бы обсудить статью относительно травматики в нашей стране и легализации огнестрельного оружия. Полностью согласен с мнением автора: > ... quoted1
Вообще говоря, этой теме следовало бы быть на подфоруме "Вооружённые силы", а не здесь
>Вообще говоря, этой теме следовало бы быть на подфоруме "Вооружённые силы", а не здесь
Речь не об армии, а о всегдашнем неотъемлемом русском праве иметь оружие, право это у русского народа похищено в 1917 году вместе с властью в результате февральско-октябрьского антинационального переворота.