Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Оружие

09:37 15.06.2011
Eсли бы у Буданова была возможность иметь при себе хотя бы пистолет Макарова для самообороны – все могло пойти и по-другому, и конец бы пришел преступнику, а может и нескольким... Ведь бандиты и убийцы по России не с пустыми руками ходят, они не спрашивают разрешения на ношение оружия. Сегодня все мы безоружны перед бандитами и властью: http://vooruzhen.ru/news/96/633/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  .ТЕРКЕС
21122012_ATY


Сообщений: 673
10:16 15.06.2011
Да наше ё#аное правительство ссыт наличия оружия у людей. И постоянно усложняет законы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:17 16.06.2011
А вот Сенат Висконсина принял законопроект, разрешающий в штате скрытое ношение огнестрельного оружия: http://lenta.ru/news/2011/06/15/carryguns/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  .ТЕРКЕС
21122012_ATY


Сообщений: 673
18:09 16.06.2011
А вот у нас новые поправки по оружию скоро вступят в силу.(будет ещё хуже)
Ссылка Нарушение Цитировать  
23:50 16.06.2011
Петиция от сторонников легализации короткоствольного огнестрельного оружия Владимиру Владимировичу Путину, Лидеру Общероссийского народного фронта: http://www.onlinepetition.ru/4ad869/petition.ht...
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:48 21.06.2011
Не нуждающийся в представлении Юрий Буданов был убит из газового пистолета, переделанного под стрельбу боевыми патронами. Такой пистолет будет труднее вычислить криминалистам. Сам бывший полковник был полностью лишен права на самооборону с огнестрельным оружием.

Адвокат Станислав Маркелов был убит из пистолета Браунинг 1910 года выпуска. Помимо того факта, что данное оружие является символичным (его предпочитали использовать народовольцы), для националистов его использование представляло вполне практический интерес – невозможность установить происхождение и владельца, нет пистолета – нет доказательств.

На вопрос о том, как вооружены националисты, лучшим ответом может служить цитата лидера запрещенного ДПНИ Александра Поткина: «Сегодня вся наша земля превратилась в одно поле боевых действий. Ходить без ножа или пистолета - это преступная халатность». То есть у националистов оружие есть: http://voorugen.ru/news/95/645/
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:05 24.06.2011
Еще сомневаешься, зачем тебе оружие?
Ссылка Нарушение Цитировать  
03:47 03.07.2011
Несмотря на успешные действия властей в разоружении граждан, уровень преступности количество сданных стволов не снижает. Казалось бы, нет оружия – нет преступности. И вот здесь возникает вопрос – оружия у кого? Необходимо уточнить.

Давайте рассуждать логически. Человек идет сдавать свой нелегальный арсенал, доставшийся в наследство от дедушки, найденный на даче при перекапывании огорода, и еще бог знает, каким образом приобретенный. При этом незарегистрированное оружие, хранящееся дома не сдаст преступник, который точно знает, что на его стволе кровь. Процедура приемки правоохранительными органами оружия у населения предусматривает обязательную проверку «темного прошлого» нелегального ствола. Таким образом, получается, что граждане, сдающие оружие в местные ОВД – законопослушные, т.к. без страха несут оружие для получения вознаграждения.

При этом, криминальная хроника не перестает ужасать нас трагическими происшествиями нападений на мирных граждан.

Так, Калининградская область призналась в самом высоком уровне квартирных краж, среди которых особую опасность представляют собой вооруженные нападения на хозяев, с применением холодного и огнестрельного оружия.

А в Удмуртии возросло число преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. За истекшие пять месяцев 2011 года в Удмуртии было зарегистрировано 117 преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, сообщает пресс-служба МВД по УР. Это больше, чем за аналогичный период прошлого года – 96.

Кроме того, за январь-май жители республики добровольно сдали 24 единицы оружия. По состоянию на 1 июня 2011 года гражданам выплачено 92,7 тыс. рублей. За первые пять месяцев прошлого года жители заработали на сдаче оружия более 78 тысяч рублей.

Одним словом, проблему высокого уровня преступности в стране не снизить разоружением законопослушного населения и силами полиции. Как говорили в советское время «нужно навалиться всем миром», а силы граждан должны быть подкреплены оружием и соответствующей нормативной базой. Преступник должен знать, что он встретит вооруженный отпор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:16 07.07.2011
Беспредел в Сагре! останавливая преступлние ты сам являешься преступником: http://voorugen.ru/news/95/696/
Вот где ещё такое нелогичное законодательство, как ни в России!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  молчун
vjkxey1976


Сообщений: 6366
02:40 07.07.2011
да мне то что.. - я как с войны сдриснул.. - только тем и жил)).. - пусть у меня нет калаша.. - пусть у меня нет винтореза))..- но ппшник я нарыл)).. - ттшник нарыл)).. - земля богата кладами))

все в кессончике лежит смазанное и готовое к действию))

простые людишки не поймут .. - для них когда в них пуля попадает.. - так черный занавес)))). - все типо .. - глаза отключились))).. - и наступила целая вечность)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Олег
pmtl


Сообщений: 452
21:58 07.07.2011
В России для того чтобы, свободно продавать оружие гражданам, сначала необходимо изменить существующую правовую систему под англо-американскую (англосаксонскую). Где основным источником права служит норма, сформулированная судьями, и выраженная в судебных прецедентах.

Судебный прецедент - судебное решение по конкретному юридическому делу, которому придается общеобязательное юридическое значение.

Тогда, в первом уголовном деле, когда гражданин причиняет вред или убивает преступника (вора), государство прилагает все усилия по оправданию и освобождению гражданина. А, по первому делу, где преступник просто угрожал гражданину, государство прилагает силы по вынесению сурового приговора преступнику. В последующих судебных слушаниях, судьи обязаны вынести решение, которое было вынесено в первых подобных уголовных делах.

Благодаря этому, в некоторых демократических странах (США, Англия), использующих данную правовую систему, можно спокойно «отстреливать» преступников (воров), заранее зная, что суд оправдает. В тоже время преступник (вор) будет бояться, совершить даже малое преступление (особенно с предметом похожим на оружие), так как заранее знает, что ему суд вынесет самое суровое наказание.

У нас в России, каждое отдельное уголовное дело, рассматриваемое в суде, имеет состязательный характер, и к сожалению много дел, когда преступники (воры) их выигрывают, в связи с несоразмерностью применения гражданином силы (причинение вреда) в отношении преступника (вора).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Олег
pmtl


Сообщений: 452
22:01 07.07.2011
Необходимо запретить приобретение, владение, хранить, ношение и использовать гражданское оружие (пистолеты гладкоствольные, нарезные и травматические), лицам не работающим или лишившимся работы (за исключением пенсионеров), для предотвращения соблазна данным лицам заработать деньги себе на жизнь грабежом с использованием личного оружия.

Далее ввести ежегодный налог на владение гражданским оружием (на пистолеты гладкоствольные, нарезные и травматические).

Это позволит снизить желание покупать пистолеты молодыми людьми, которым ещё нечего охранять, да и денег у них не так много, чтобы платить налог. У кого есть что охранять, найдутся деньги на уплату данного налога.

У кого охотничье оружие данный налог не платят, так как они уже уплачивают членские взносы в общество охотников и рыболовов.

Ежегодно уточнять у Пенсионного Фонда, работают или нет, лица владеющие гражданским оружием, и соответственно требовать у неработающих граждан сдачи оружия или продажи его комиссионно в оружейный магазин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:45 13.07.2011
Олег, неплохое предложение! Законодательство действительное необходимо корректировать в случае разрешения оружия, но это пойдёт лишь на пользу. Ведь сейчас обороняясь или даже предотвращая преступление ты автоматически становишься преступником сам, а это нелогичный бред.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:58 17.07.2011
В центре Москвы произошел «наезд» на гражданскую журналистику, осуществленный в стиле голливудских боевиков. Что можно сказать о текущей защищенности добропорядочных членов общества после того, как в ответ на фотографирование грубого нарушения правил ПДД начинаются оскорбления и стрельба из травматики?
http://voorugen.ru/news/115/734/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2i2i2i2
Dvamltoo


Сообщений: 491
19:12 18.07.2011
http://vz.ru/incidents/2011/7/18/508010.html

Поздно вечером в воскресенье неизвестный – по свидетельствам очевидцев, азиатской внешности – напал на москвичку на автобусной остановке и нанес ей ножевые ранения. Девушка скончалась в больнице. В другом районе столицы было найдено тело молодой женщины с аналогичными порезами. Но следователи пока не спешат объединять два убийства в одно дело.

Я понимаю что конгресмэну гавнусовой не жаль этих зарезаных девушэк, потомучто она шавка, милицыя тожэ говорит что неспешыт что такжэ понятно - на каждой остановке по миллицыонеру непоставишь (физически)

а пожылая пара проезжавшая на автомобиле ставшая свидетелями этой резни - ничем несмогла помочь, потомучто была безоружна, по причине того что существующее у нас госуправление - несамостоятельно

ps. о как интересно, первоначально была информацыя что убийца был ##### с гор - но потом начали коменты затирать - плешывый вероятно своих хозяев начал выгоражывать
http://www.novopol.ru/-v-moskve-zarezali-dvuh-d...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Оружие. Eсли бы у Буданова была возможность иметь при себе хотя бы пистолет Макарова для самообороны – ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия