Продавать оружие можно сколько душе угодно. Это на ситуацию повлияет крайне слабо. Преступники всё равно будут совершать преступления, а граждане будут лежать в больницах и моргах. Ибо преступность в городах ликвидируется не поголовным вооружением граждан, а продуманными действиями государства. И то — далеко не везде и далеко не всегда. Многие по причине полной незамутнённости сознания уверенно полагают, что наличие пистолета - это гарантия личной безопасности. Осмелюсь доложить, думать так может только полный идиот. Гарантия личной безопасности - это хорошо поставленная работа милиции. В настоящий момент в России окончательно разлагаются останки советской милиции, державшей преступность в узде, а ей на смену приходит милиция демократическая, задача которой - получение денег с преступности. Личной безопасностью граждан не занят никто, а потому выглядит всё это совсем не так, как идиотам кажется.
22:05 22.04.2011
> Закрой рыльце. > И иди на хутор бабочек ловить. > Амёба ... Обыкновенная.
А я то думал телефон скинешь ..... Люблю , знаети ли , поговорить ......
22:19 22.04.2011
сергей30 писал(а) в ответ на :
>> Закрой рыльце.
>> И иди на хутор бабочек ловить. >> Амёба ... Обыкновенная.
>А я то думал телефон скинешь ..... > Люблю , знаети ли , поговорить ......
счас размечтался. Сэкс по телефону на другом сайте.
23:39 22.04.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Продавать оружие можно сколько душе угодно. Это на ситуацию повлияет крайне слабо. Преступники всё равно будут совершать преступления, а граждане будут лежать в больницах и моргах. Ибо преступность в городах ликвидируется не поголовным вооружением граждан, а продуманными действиями государства. > И то — далеко не везде и далеко не всегда. > Многие по причине полной незамутнённости сознания уверенно полагают, что наличие пистолета - это гарантия личной безопасности. Осмелюсь доложить, думать так может только полный идиот. Гарантия личной безопасности - это хорошо поставленная работа милиции. В настоящий момент в России окончательно разлагаются останки советской милиции, державшей преступность в узде, а ей на смену приходит милиция демократическая, задача которой - получение денег с преступности. Личной безопасностью граждан не занят никто, а потому выглядит всё это совсем не так, как идиотам кажется.
Конечно, наличие оружия у граждан не остановит преступность, для этого есть органы...На первых порах даже преступность увеличится, но...понимание того, что в случае нападения, ты получишь пулю в лоб, как-то охладит пыл всякой мрази...
00:22 23.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Охотничье всякому продадут???
А кто говорит всякому? А с другой стороны гладкоствол до 70-х в сельпо свободно продавался, без всяких разрешений и регистраций, а при дедушки Сталине и нарезное ( карабины) были в относительном свободном обращении, примерно как сейчас гладкоствол, даже проще, справок не надо было, и что, никто никого не стрелял. Просто как с 70-х власть начала бояться и не доверять гражданам, так и по сей день идет.
> А я категорически против. > Все решения любых проблем будут заканчиваться трупами.
> Нас и так немного осталось. А если ещё и какие нибуть психи гденибуть с калакольни начнут пулять из пулемёта всех подрят то вообще капец будет. > И в школу ребёнка опасно водить станет. > Вы чё совсем с катушек сьехали. Ни вкоем случае.
Откуда столько паники, вас так СМИ запугало? Во многих странах оружие легализовано и преступность только снижается от этого, опомнитесь))))
08:53 23.04.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Охотничье всякому продадут???
>А кто говорит всякому? > А с другой стороны гладкоствол до 70-х в сельпо свободно продавался, без всяких разрешений и регистраций, а при дедушки Сталине и нарезное ( карабины) были в относительном свободном обращении, примерно как сейчас гладкоствол, даже проще, справок не надо было, и что, никто никого не стрелял. Просто как с 70-х власть начала бояться и не доверять гражданам, так и по сей день идет.
Конечно вы начнёте меня сейчас упрекать в неубедительных отмазках. Но всё-же скажу. Тогда было другое время. И головы большинства осбенно молодого покаления не было загаженно всякого рода бредом. И выяснять отношения при помощи оружия даже при царской России мало кому приходили в голову. Всётаки хоть и народ был малограмотным но всёж нравственным и гуманным.
>> А я категорически против. >> Все решения любых проблем будут заканчиваться трупами.
>> Нас и так немного осталось. А если ещё и какие нибуть психи гденибуть с калакольни начнут пулять из пулемёта всех подрят то вообще капец будет. >> И в школу ребёнка опасно водить станет. >> Вы чё совсем с катушек сьехали. Ни вкоем случае.
>Откуда столько паники, вас так СМИ запугало? Во многих странах оружие легализовано и преступность только снижается от этого, опомнитесь))))
Причём тут СМИ. Элементарное размышление. Вас обидел более сильный человек. С обидой вы не смирились.Что вы будете делать??? В милицию побежите??? Да они и сейчас не желают в чём-либо разбираться. Остаётся надеятся только на себя. Хватаемся за оружие и понеслось. И так каждый. Кровавая карусель запущена. А вот остановить её будет ох как сложно. Рекомендую посмотреть фильм на эту тему. Реж. Майкл Мур. "Боулинг для Колумбины".
09:31 23.04.2011
Легализация продажи оружия сыграет на руку прежде всего преступности,они смогут быстро и легально закупить нужное количество стволов-Это первый минус.Второй минус-это ошибочная уверенность,что наличие оружия будет защищать законопослушных граждан.Бред,полная херня.Если кто то говорит, что простой человек с легкостью применит оружие,даже обороняясь,то он дурак.Преступник ПСИХОЛОГИЧЕСКИ готов его применять,а обыватель???Обыватель будет валяться с простреленным черепом,и это без вариантов.Или борцы за легализацию навернок фильмов насмотрелись,или просто провокаторы,если им кажется,что можно с легкостью взять и выстрелить в человека.ДОЛЖНЫ работать правоохранительные органы,только так можно навести порядок.А легализовав оружие и пустив его в свободную продажу,мы получим не искомое спокойствие,а горы трупов обывателей и кучу ненаказуемых преступников,которые смогут мотивировать в судах очередное убийство,как самооборону-а у него мол тоже ствол был,он мне им угрожал.Так что не надо выдумывать ахинею.
20:02 23.04.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Осмелюсь доложить, думать так может только полный идиот.
"Ума палата ... "
> Личной безопасностью граждан не занят никто
В интернете: "Огнестрельное оружие" (Мнение Михаила Веллера о легализации оружия)"
"Владение оружием - это отличало свободных людей от рабов. Свободным человеком в течение тысячелетий считался тот, кто мог с оружием в руках дать отпор посягавшим на его жизнь, семью и имущество. И только большевики в ходе Гражданской войны и сразу после неё изъяли у народа оружие, часто жесточайшими мерами вплоть до расстрела за хранение. Пресекали любую возможность противодействия своей власти. Запрет на владение любым стрелковым оружием в России частным лицам идёт от Ленина и Дзержинского. Это запрет времён ЧК, расстрелов, заложников, красного террора и тоталитаризма ... Необходим сначала новый закон о самообороне ... Десятки тысяч человек в год пропадают в стране без вести - дайте людям последний шанс защитить себя самим."
> а потому выглядит всё это совсем не так, как идиотам кажется.
> А я категорически против. > Все решения любых проблем будут заканчиваться трупами.
> Нас и так немного осталось. А если ещё и какие нибуть психи гденибуть с калакольни начнут пулять из пулемёта всех подрят то вообще капец будет. > И в школу ребёнка опасно водить станет. > Вы чё совсем с катушек сьехали. Ни вкоем случае.
Полностью согласен с Николаем
20:52 23.04.2011
Игорь Ульянов писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы обсудить статью относительно травматики в нашей стране и легализации огнестрельного оружия. Полностью согласен с мнением автора:
Я тоже согласен. А унас еще предлагают "Давайте огнестрельное оружие роздадим!" Ага, бандиты сейчас нас режут, а потом стрелять будут. Гениально. Все защитники такой легализации не желают признавать простого факта: что преступник потенциально в большей степени, чем нормальный человек, расположен применить оружие. Мало ли сейчас отморозков, которые готовы наброситься из-за пустяка. А оружие хотят сделать для них доступным. Тогда от любого подвыпившего жлоба можно будет ждать выстрела в упор, если чем-нибудь ему не понравился. Пьяный кулак и пьяный ствол вещи очень разные, тем более, что если на первый ты еще можешь успеть дать ответ, то на второй - уже нет.
21:00 23.04.2011
Дракон писал(а) в ответ на :
> Конечно, наличие оружия у граждан не остановит преступность, для этого есть органы...На первых порах даже преступность увеличится, но...понимание того, что в случае нападения, ты получишь пулю в лоб, как-то охладит пыл всякой мрази...
Абсолютно не охладит, преступность просто изменит тактику. Это как железные двери в квартирах. Советскую дверь можно было вышибить пинком, а нынешнюю можно выломать домкратом. Ничего страшного — принесут домкрат. Не поможет домкрат — привяжут стальным тросом к лифту, вырвет вместе с бетонной плитой. Внешние обстоятельства могут меняться как угодно, воровать всё равно будут. Что касается "наличие оружия у граждан охладит пыл всякой мрази" - многим гражданам кажется, что если они метко и ловко стреляют в тире, то и на улице они будут разить без промаха. Это только по причине врождённых дефектов развития мозга так кажется. Всем известно, что лучшая на свете полиция - американская. Всем известно, что полицейские там все стреляют прежде, чем задают вопросы. Так вот, процент попаданий в американской полиции равен двум. То есть из ста выстрелов, совершённых полицейскими, в цель попадает ровно две пули. Это несмотря на то, что полиция лучшая в мире и полицейские тренируются не жалея патронов.
21:30 23.04.2011
Ответ на критику возможности самообороны с оружием в руках со стороны тех, кто предпочитает вести диалог "на языке жестов", то есть кулаками. Отрывок из первого киргизского скетч-шоу "Большие люди":
