> Коля К > Спор становится пустым. Я веду речь о том, что чем больше народ принимает участие в управлении страной, тем больше решений принимается в интересах граждан. quoted1
Это ярко показанно именно в расселдовании убийства Кенеди. Всю правду спрятали до 2029г.(вполне возможно что эту правду вообще не обнародуют). Президента Кенеди казнили публично. И всем кто сомневался в том что это не Освольд заркрили рты. Кого убили кого запугали ,а кого и в дурку отправили. Следом за Кенеди "убийцами одиночками " были убитя Мартин Лютер Кинг и Роберт Кенеди. И оба в США и оба в период правления Джонсона и Никсона. И в этих случаях как народу США так и мировому сообществу выдают утку. Мол психи одиночки совершпют эти убийства. Не много-ли совпадений и одиночек убийц совершают политические убийства в США. Мой вывод таков . Что после Кенеди в США не было ни одного законноизбранного президента. Все они были назначены и выполняли то что им велят. В США на мой взгляд в 20 веке была два справедливых президента. Франклин Рузвельд и Джон Кенеди.
> Вы спорите о том , чего не существует в принципе > Нет никакой "демократии" в природе и никогда не было > Как можно спорить хороша или плоха "демократия"
> Если такого явления как "власть народа" просто не существует > Это всё равно что спорить хороши или плохи "марсиане" > На основе фантастических фильмов и комиксов quoted1
И я про то. Только вы похоже либо не все посты прочитали. Либо что-то не поняли. Читайте выше.
Ещё глупее. Вот я либерал, однако не восторгаюсь США. У них, конечно, появилось и реализовалось много хороших идей, но и плохих идей и действий у них было очень много. Так что мне даже в голову не придёт защищать США просто так.
>логическая цепочка: политики-предвыборные программы-выборы- высокие социальные выплаты- высокие налоги и соцнагрузка на производителя- миграция капитала.))) > уходят оттуда, где много демократии.) Люди ВЫБИРАЮТ политиков, которые много ОБЕЩАЮТ. А за обещания кто-то должен платить. Платит конечно же бизнес. Вопрос. Если демократии не существует, а всё контролируют олигархи, то отчего бизнес просто не НАЗНАЧИТ своих политиков, которые срежут социалку и угомонят плебс?)))) Европа обожралась демократией и социализмом...) quoted1
Сме5шной вы Чарли или очень юны. Именно так и делается. Именно назначается. А после разыгрывается красочный спектакль под название выборы или ещё там чего. Что и именуют "демакратией".
>Ещё глупее. Вот я либерал, однако не восторгаюсь США. У них, конечно, появилось и реализовалось много хороших идей, но и плохих идей и действий у них было очень много. Так что мне даже в голову не придёт защищать США просто так. quoted1
Видать вы большое исключение. Простите за сравнение и не зачтите за оскарбление. Но ."В семье не без урода."
> Сме5шной вы Чарли или очень юны.Именно так и делается. Именно назначается.А после разыгрывается красочный спектакль под название выборы или ещё там чего.Что и именуют "демакратией". quoted1
а вы либо не умеете читать, либо полностью лишены логического мышления.) впрочем, мне это всё равно...))))))
>> Сме5шной вы Чарли или очень юны.Именно так и делается. Именно назначается.А после разыгрывается красочный спектакль под название выборы или ещё там чего.Что и именуют "демакратией". > а вы либо не умеете читать, либо полностью лишены логического мышления.) > впрочем, мне это всё равно...)))))) quoted1
Именно логически мыслю и рассуждаю. Это уменя проффесионально. Я ведь радиоэлектронщик,а в этой сфере без мозгов рассуждений и анализа ... Ни как.
-Крысолофф! Очевидно у вас проблемы на почьве нетрадиционной сэксуальной ореентации. Другими словами говоря. «Укого что болит тот о том и говорит» Выводы можете делать сами. Думаю комментарии излишни.
Интересный факт. Когда Кенеди осуществлял свой визит в Даллас, все элементарные меры безопасности были не то чтобы нарушены. Они вовсе игнорировались. Накануне все агенты безопасности были отпущены на выходной. А их заменили совершенно другими людьми. Которых в последствии не нашли. По периметру стояли якобы агенты безопасности с удостоверениями при расследовании в протоколах ни одной фамилии не фигурировало. Кто были эти люди??? Офицера который отвечал за безопасность президента внезапно отправляют в Антарктиду(весьма странно не правда-Ли?). И самое удивительное. Вместо бронированного автомобиля президент едет в открытом лимузине(стреляй не хочу). Более того как раз в центре сквера водитель по какой-то не объяснимой причине снижает скорость. Президент, на линии огня простреливаемая из трёх позиций. Иначе говоря .Кенеди был обречён.
> -Крысолофф! Очевидно у вас проблемы на почьве нетрадиционной сэксуальной ореентации. > Другими словами говоря. quoted1
Для начала вы неграмотны и неоригинальны. =) Во-вторых, если писать с двух профилей (Коля К и Неизвестный), то умнее вы не станете. Ну и в-третьих, любопытно было бы узнать, почему система дефекации у вас ассоциируется с гомосексуальным анальным сексом!
>> -Крысолофф! Очевидно у вас проблемы на почьве нетрадиционной сэксуальной ореентации. >> Другими словами говоря. quoted2
> > Для начала вы неграмотны и неоригинальны. =) Во-вторых, если писать с двух профилей (Коля К и Неизвестный), то умнее вы не станете. Ну и в-третьих, любопытно было бы узнать, почему система дефекации у вас ассоциируется с гомосексуальным анальным сексом! quoted1
Считайте, как хотите. Двух трёх профилей. И потом о гомосятине я ничего не писал. Это ваша личная фантазия. Продолжай те фантазировать дальше. Возможно, ваши почитатели найдут вас. Что касаемо Коли К упомянутого вами. Пусть он отвечает сам. Я просто констатирую факты. Очень много наблюдаю и очень редко пишу. Но вы «достойны внимания» даже тех, кто представляет сэксменшинства. Продолжайте дальше. Это мой вам совет.
1. оказывается в Белорусии и России уже точно знают кто убил Кеннеди. Хотя сами американцы сего на 100% не знают.
Вобщем то смешно читать.
2. Убийства политиков были и в СССР и в России- но люди которые знаю кто и зачем убил Кеннеди в США, не знают кто и главное зачем убил этих политиков в родном отечестве.
3. Люди которые все знаю о США - сидят и тихо ненавидят эти США. Тратят много времени и сил на это - тогда как вокруг остальные, нормальные люди, просто живут и работают.
4. Всякие там коммунисты, нацианолисты, сталинисты и прочие исты, почемуто уверенны, что те которых они считают демократами должны при слове США очень возбуждаться и сразу бросатья защищать....но кого и чего сами даже не знают?
А меж тем, всяким там демократам глубоко всеравно что в США происходит и зачем- им как то больше хочиться у себя на родине нормально жить и работать.
5. Исты - могут мыслить только категорично. Например - они считают что есть только две категории (как черное и белое) Демократия как в США и коммунизм как в СССР. Они ни как понять не могут - что например те же демократы не считают -демократию такой какая она сейчас, верхом человеческой мысли в области гос. устройства. И в демократии много минусов - но вот шансов исправить эти минусы при таком строе больше, чем при коммунизме как в СССР.
1. оказывается в Белорусии и России уже точно знают кто убил Кеннеди. Хотя сами американцы сего на 100% не знают.
Вобщем то смешно читать.
2. Убийства политиков были и в СССР и в России- но люди которые знаю кто и зачем убил Кеннеди в США, не знают кто и главное зачем убил этих политиков в родном отечестве.
3. Люди которые все знаю о США - сидят и тихо ненавидят эти США. Тратят много времени и сил на это - тогда как вокруг остальные, нормальные люди, просто живут и работают.
4. Всякие там коммунисты, нацианолисты, сталинисты и прочие исты, почемуто уверенны, что те которых они считают демократами должны при слове США очень возбуждаться и сразу бросатья защищать....но кого и чего сами даже не знают?
А меж тем, всяким там демократам глубоко всеравно что в США происходит и зачем- им как то больше хочиться у себя на родине нормально жить и работать.
5. Исты - могут мыслить только категорично. Например - они считают что есть только две категории (как черное и белое) Демократия как в США и коммунизм как в СССР. Они ни как понять не могут - что например те же демократы не считают -демократию такой какая она сейчас, верхом человеческой мысли в области гос. устройства. И в демократии много минусов - но вот шансов исправить эти минусы при таком строе больше, чем при коммунизме как в СССР.