> Человеку всегда хочется видеть то, что он хочет. На одни и те же события мы с тобой смотрим по-разному. Убили Кенади - да. Плохо это – несомненно. Известно ли на 100% кто и по чьему заданию это сделал - НЕТ, Есть только версии, которые одним кажутся очень похожими на правду, другие их отрицают. Но что несомненно, что американцы тщательно и открыто, подошли к расследованию. > У нас в 1953 году был расстрелян Берия, Ты знаешь всю правду о том, почему был арестован, где находился, как проходил процесс? > Убийство, даже Президента, может произойти в любой стране, для меня важно, как власти поведут себя потом. > В демократической стране, это будет открытое разбирательство, где информация не будет скрываться от народа.
> В такой стране как наша, на твой вопрос, > - Кого убили? > - Кого надо, того и убили! quoted1
Тщательно и ответственно к этому подошла только следственная группа окружного прокурора Гарисона. Комиссия Уорена это полная лажа. Дело сотряпоное как говорится топором. И сшитая белыми нитками. Есть множество доказательств того что коммисия Уорена нарочно раскручивала версию убийцы одиночки Освальда. Громадныёй том в тысячу или более страниц. Но в нём нет ничего общего с истенными мотивами и исполнителями этого покушения. Один за одним загадочным образаом погибают свидетели. Показания тех кто жив изменены и подписаны совершенно не ими. И наконец самое главное все материалы по убийству Кенеди засекркчены на длительный срок и причём до сех пор не обнародованы.
Как можно говорить о прозрачности и ответственном подходе к расследованию. Папаша я вам могу привести множество оргументов в пользу того что это был заговор и переворот.
> Папаша я вам могу привести множество оргументов в пользу того что это был заговор и переворот. quoted1
Ты прокурор США, ты знаком со всеми документами, ты изучил тысячи томов дела? . Оказывается, есть в России Коля К, который может утереть нос сенатской комиссии. Ты сам-то чувствуешь, что это просто смешно. Если это не переутомление, то нужно обращаться к специалистам.
>> Папаша я вам могу привести множество оргументов в пользу того что это был заговор и переворот. quoted2
>
> Ты прокурор США, ты знаком со всеми документами, ты изучил тысячи томов дела? > . Оказывается, есть в России Коля К, который может утереть нос сенатской комиссии. > Ты сам-то чувствуешь, что это просто смешно. Если это не переутомление, то нужно обращаться к специалистам. quoted1
Можете даже так назвать .Я не обижусь. А вот по существу от Папаши ничего не последовало.
О как!!!! Значит есть несколько видиов демакратий. Одна из них Папашина другая правильная, а третья не правильная. Браво! Меня нисколько не удивит если вдруг и сейчас ктонибудь из Папашиных почетателей родит ещё какуюнибудь демакратию. Уря господа демакраты!!!!Теперь можно не спорить кто демакратичней.
> О как!!!! > Значит есть несколько видиов демакратий. > Одна из них Папашина другая правильная, а третья не правильная.
> Браво! > Меня нисколько не удивит если вдруг и сейчас ктонибудь из Папашиных почетателей родит ещё какуюнибудь демакратию. > Уря господа демакраты!!!!Теперь можно не спорить кто демакратичней. quoted1
Объясняю для тугодумов. Есть демократия - ВСЕ! А все остальные выдумки нашей власти, типа "суверенной демократии"", это для дурачков.
Обьясняю персонально для Папаши. Нет никакой демакратии. Нет небыло и не будет. Это выдумки такие-же как и о коммунизме. Короче говоря утопия. А всё что сейчас выдаётся и с каждым днём всё поршивее это всего лишь декарация сильных мира сего. Короче говоря кто платит тот и девочку танцует.
Коля К Спор становится пустым. Я веду речь о том, что чем больше народ принимает участие в управлении страной, тем больше решений принимается в интересах граждан.
Вы спорите о том , чего не существует в принципе Нет никакой "демократии" в природе и никогда не было Как можно спорить хороша или плоха "демократия" Если такого явления как "власть народа" просто не существует Это всё равно что спорить хороши или плохи "марсиане" На основе фантастических фильмов и комиксов
> Вы спорите о том , чего не существует в принципе > Нет никакой "демократии" в природе и никогда не было > Как можно спорить хороша или плоха "демократия"
> Если такого явления как "власть народа" просто не существует > Это всё равно что спорить хороши или плохи "марсиане" > На основе фантастических фильмов и комиксов quoted1
уважаемый сергей30.... отчего корпорации переносят (массово переносят!!!) производства из Европы в Азию? вопрос имеющий прямое отношение а существованию демократии.)
> уважаемый сергей30.... отчего корпорации переносят (массово переносят!!!) производства из Европы в Азию? вопрос имеющий прямое отношение а существованию демократии.) quoted1
логическая цепочка: политики-предвыборные программы-выборы- высокие социальные выплаты- высокие налоги и соцнагрузка на производителя- миграция капитала.))) уходят оттуда, где много демократии.) Люди ВЫБИРАЮТ политиков, которые много ОБЕЩАЮТ. А за обещания кто-то должен платить. Платит конечно же бизнес. Вопрос. Если демократии не существует, а всё контролируют олигархи, то отчего бизнес просто не НАЗНАЧИТ своих политиков, которые срежут социалку и угомонят плебс?)))) Европа обожралась демократией и социализмом...)