> Пожалуйста, - "Не убий, "Не укради", "Не лжесвидетельствуй" - это ограничения, представляющие мораль. > На естественный вопрос Почему? мораль даёт иррациональный ответ, - Потому что!
Бред какой - то. Учите матчасть, там всё популярно расписано, в том числе указывается мера и объясняются причины наступления вредных последствий при совершении вышеперечисленных действий. С моей точки зрения, перечисленное Вами есть смысл отнести к ПРИНЦИПАМ МИРОВОЗЗРЕНИЯ.
19:24 28.03.2011
Мора́ль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; особая форма общественного сознания и вид общественных отношений[1]. Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д. (Википедия)
Общество и мораль нераздельны, так как последняя является выкидышем всякого социума как снова основ его дальнейшего успешного существования.
Принцип или начало (лат. principium, греч. αρχή) — в теоретической философии то, чем объединяется в мысли и в действительности известная совокупность фактов. В практической философии, этике, принцип есть норма, правило поведения. Эта норма поведения может быть всеобщей (моральной) и частной. Например, библейские заповеди представляют собой моральные принципы. Одним из принципов морали считается максима «поступай так, как ты хотел бы, чтобы поступили с тобой». Близким к этому принципу является категорический императив Канта. Могут быть и частные, не моральные принципы, согласно которым, индивид корректирует своё частное поведение. (Википедия)
Как мы видим, рассматриваемые понятия сложно разделить. А если исходить из того, что принципы, если они формируются человеком, то проживающим, так или иначе, в каком - то виде социума и поведения в нём и касаются.
19:26 28.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> По работе таких отдельных личностей как ты, судят о работе организации в целом. Преступление в том, что ты представляешь организацию, а не самого себя
да суди сколько хочешь:)) Если мне дают деньги, а я ничего не должен за это, то никакой суд меня взяточником не назовёт:)) Хоть я в кресле, хоть в сортире.
19:29 28.03.2011
ВЗЯТКА - ВСЕОБЩИЙ РОССИЙСКИЙ ЭКВИВАЛЕНТ. ЕГО НЕВОЗМОЖНО УПРАЗДНИТЬ.
19:31 28.03.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> ВЗЯТКА - ВСЕОБЩИЙ РОССИЙСКИЙ ЭКВИВАЛЕНТ. > ЕГО НЕВОЗМОЖНО УПРАЗДНИТЬ.
Взятку давали.
20:50 28.03.2011
Звёздный мальчик писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Пожалуйста, - "Не убий, "Не укради", "Не лжесвидетельствуй" - это ограничения, представляющие мораль. >> На естественный вопрос Почему? мораль даёт иррациональный ответ, - Потому что!
>Бред какой - то. Учите матчасть, там всё популярно расписано, в том числе указывается мера и объясняются причины наступления вредных последствий при совершении вышеперечисленных действий. С моей точки зрения, перечисленное Вами есть смысл отнести к ПРИНЦИПАМ МИРОВОЗЗРЕНИЯ.
Принцип - это своеобразный вектор, который указывает некое направление между причинами и следствиями. Это - матчасть. С какими понятиями, к примеру, есть связь у требования морали "Не убий"? Покажите их, если сможете, и лучше при этом обойтись без фантазий (иррациональности).
20:54 28.03.2011
Короче. Если гражданин застал другого за несоблюдением принципа - он его убивает.
21:33 28.03.2011
Я не вижу смысла цитировать Библию в части обоснования вреда убийства. Озаботтесь сами.
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Принцип - это своеобразный вектор, который указывает некое направление между причинами и следствиями. Это - матчасть.
Если уж так судить, то роль матчасти выполняют сложившаяся ситуация, причины её развития и последствия. А принцип здесь стоит рассмотреть в качестве одной из характеристик реакции объекта.
Всё, хватит оффтопить. Как сказал в своё впемя классик: я не сгласен ни с одним произнесённым Вами словом, но я готов умереть за Ваше право их говорить. Да будет так.
21:49 28.03.2011
Звёздный мальчик писал(а) в ответ на :
> Как мы видим, рассматриваемые понятия сложно разделить.
В этом и заключается смысл так называемых "общепринятых" понятий, их трудно разделить, в особенности, если не помнить точных определений и при необходимости постоянно обращаться к словарям и энциклопедиям. Народ уже не различает понятия "значение" и "смысл" и потому количество значений слов постепенно нарастает.
> А если исходить из того, что принципы, если они формируются человеком, то проживающим, так или иначе, в каком - то виде социума и поведения в нём и касаются.
Что за бессмыслица?!
21:57 28.03.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Если мне дают деньги, а я ничего не должен за это
Так не бывает...Зачем давать деньги ни за что...Лукавишь Абракс...
22:05 28.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> в особенности, если не помнить точных определений и при необходимости постоянно обращаться к словарям и энциклопедиям.
Имеете доступ к иным источникам АКАДЕМИЧЕСКОЙ информации? Поделитесь. Сами бумажки мараете? Не грузите.
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Что за бессмыслица?!
Поясняю. Вы оказались на необитаемом острове. Вам никогда не светит оттуда выбраться никакими способами и Вы об этом отлично знаете. Какой объём прежних принципов из тех, в соответствии с которыми вы корректировали своё поведение в социуме, останется актуальным для вас через год, два, три ...
22:19 28.03.2011
Звёздный мальчик писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> в особенности, если не помнить точных определений и при необходимости постоянно обращаться к словарям и энциклопедиям.
> > Имеете доступ к иным источникам АКАДЕМИЧЕСКОЙ информации? Поделитесь. Сами бумажки мараете? Не грузите.
Нет, у меня - источник другой природы информации, - Книга Жизни. Академической грузят звёдных мальчиков... по самые уши.
22:45 28.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Книга Жизни.
Это что - то типа брощюрки, которые светлоликие сектанты в переходах раздают? Ну - ну ...
22:48 28.03.2011
Дракон писал(а) в ответ на :
> abracs писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Если мне дают деньги, а я ничего не должен за это
>Так не бывает...Зачем давать деньги ни за что...Лукавишь Абракс...
Как все Путиноиды, им все дают деньги за их красоту. Возможно ему и предлагают деньги в гей клубе (но тоже за определенные услуги). _
23:24 28.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Как все Путиноиды, им все дают деньги за их красоту.
Ну - ну ...
