> Не угадали. > Что такое - эти принципы, будут хорошо понимать дети дошкольного возраста, что позволит им в более зрелом возрасте иметь иной, отличный от ныне преобладающего в нашей стране образ мышления, глупость же будет оттеснена на границы общества.
Ладно. Понял. Значит для Вас мораль может быть для каждого персональной, а принципы - одни обязательны для всех. И хотя я не вижу разницы - пусть будет так.
23:52 27.03.2011
Технарь писал(а) в ответ на :
>Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> А вот если ты занимаешь государственный пост (и получаешь зарплату и из моих денег), то взял бабки - ответь!
> > Какие высокие слова! А если эта зарплата чуть выше прожиточного минимума, и деньги тебе несут сами, за какую то услугу, которую ты можешь оказать благодоря своим деловым качествам, ты их не вымогаешь.
Иди на ту работу. где твои «деловые качества» будут оценены выше. Тебе ни кто не предоставлял право оценивать себя самим.
>Выбор какой? Жить в минусовом семейном балансе или бросить насиженное место? Ваш выбор?
Ты предлагаешь мне пожалеть «бедного» чиновника? В стране есть миллионы людей, которые находятся в еще худшем состоянии. Что им делать, им не дают взяток, надо пойти и отобрат?
>> Не угадали. >> Что такое - эти принципы, будут хорошо понимать дети дошкольного возраста, что позволит им в более зрелом возрасте иметь иной, отличный от ныне преобладающего в нашей стране образ мышления, глупость же будет оттеснена на границы общества.
> Ладно. Понял. Значит для Вас мораль может быть для каждого персональной, а принципы - одни обязательны для всех. > И хотя я не вижу разницы - пусть будет так.
Разница заключнена в том, что мораль беспринципна, то есть бессвязна, она глушит ум, а принципы, обязательные к соблюдению, его развивают.
00:01 28.03.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Если ты красивый парень, а деньги тебе дает кривая девка (чтобы провести с тобой время), то это лежит в области морали. А вот если ты занимаешь государственный пост (и получаешь зарплату и из моих денег), то взял бабки - ответь!
>За что ответить то?????
Устройство на работу, это взаимный договор, ты выполняешь свои обязанности в рамках предоставленных полномочий, я плачу деньги, (ту сумму, которую мы оговорили заранее). Воспользовавшись полномочиями (которые предоставил тебе я), ты извлек дополнительную выгоду - за это и ответь.
07:00 28.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Разница заключнена в том, что мораль беспринципна, то есть бессвязна, она глушит ум, а принципы, обязательные к соблюдению, его развивают.
Т.е. за апринципиальность должна быть физическая кара, а за аморальность - духовная... А какие меры возмездия будут за апринципиальность? И могут ли туда войти часть заповедей Библейских?
07:15 28.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Тебе никто не предоставлял право оценивать себя самим (самому)
Папа, вы сделали важное утверждение. Из него следует, что условное право вы ставите выше безусловного.
Давно пора бы понять, что
всё существующее имеет право на существование
07:15 28.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Устройство на работу, это взаимный договор, ты выполняешь свои обязанности в рамках предоставленных полномочий, я плачу деньги, (ту сумму, которую мы оговорили заранее). Воспользовавшись полномочиями (которые предоставил тебе я), ты извлек дополнительную выгоду - за это и ответь.
А какое отношение к работе имеют полученные мною от дарителя деньги??? Я принял тебя на работу. Если ты всё честно выполняешь, то пусть тебя хоть завалят деньгами...какое мне дело.
08:12 28.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Тебе ни кто не предоставлял право оценивать себя самим.
А Вы такое слово-самооценка не слышали? И что она может быть заниженная и завышенная?
Папа писал(а) в ответ на :
> Ты предлагаешь мне пожалеть «бедного» чиновника? В стране есть миллионы людей, которые находятся в еще худшем состоянии. Что им делать, им не дают взяток, надо пойти и отобрат?
Согласен. У человека всегда есть выбор, и те кто говорят что нет, малодушничают. Меня занесло течение жизни на ту работу, и пришлось принять правилы игры при которых на той работе можно было просуществовать. В итоге я не смог постоянно себе врать и ушел оттуда.
08:38 28.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Разница заключнена в том, что мораль беспринципна, то есть бессвязна, она глушит ум, а принципы, обязательные к соблюдению, его развивают.
>Т.е. за апринципиальность должна быть физическая кара, а за аморальность - духовная...
Нет. Морализаторство - апринципиально, поскольку препятствует развитию, которое призваны обеспечивать Принципы.
> А какие меры возмездия будут за апринципиальность?
Суровые, для того, чтобы побуждать людей постоянно думать самостоятельно, чего они откровенно не любят делать. Индивид, предполагающий произвести какие-то действия, вынужден будет хорошенько подумать о том, не будут ли эти действия противоречить Принципам.. Такое противоречие обнаружить неизмеримо легче, чем доказать совершение преступления в "суде".
> И могут ли туда войти часть заповедей Библейских?
Не знаю, они бессвязны пока, точнее, - связаны вымыслом.
16:25 28.03.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Устройство на работу, это взаимный договор, ты выполняешь свои обязанности в рамках предоставленных полномочий, я плачу деньги, (ту сумму, которую мы оговорили заранее). Воспользовавшись полномочиями (которые предоставил тебе я), ты извлек дополнительную выгоду - за это и ответь.
>А какое отношение к работе имеют полученные мною от дарителя деньги??? > Я принял тебя на работу. Если ты всё честно выполняешь, то пусть тебя хоть завалят деньгами...какое мне дело.
ЭЭЭ нет, только благодаря занимаемому месту, ты стал нужен и важен. Попробуй добиться того, что бы сидя дома и не работая, люди понесли тебе деньги. (а ведь ты тот же самый). Значит причина подношений не твои качества, а твое место!
16:43 28.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> ЭЭЭ нет, только благодаря занимаемому месту, ты стал нужен и важен. Попробуй добиться того, что бы сидя дома и не работая, люди понесли тебе деньги. (а ведь ты тот же самый). Значит причина подношений не твои качества, а твое место!
А ты докажи, что я получил деньги не за красивые глаза, а за то что сижу на этом месте. Ерунду говоришь. Если я взял деньги и ничего за них не сделал, где тут преступление?
17:40 28.03.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Если я взял деньги и ничего за них не сделал, где тут преступление?
Нету тут преступления. И денег не было никаких. Только надо телохранителя.
17:51 28.03.2011
Определяющий писал(а):
> Разница заключнена в том, что мораль беспринципна, то есть бессвязна, она глушит ум, а принципы, обязательные к соблюдению, его развивают.
Приведите, если не сложно, примеры, с Вашей точки зрения, МОРАЛИ и ПРИНЦИПА, о которых Вы говорите. Я Вас не понимаю.
18:03 28.03.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ЭЭЭ нет, только благодаря занимаемому месту, ты стал нужен и важен. Попробуй добиться того, что бы сидя дома и не работая, люди понесли тебе деньги. (а ведь ты тот же самый). Значит причина подношений не твои качества, а твое место!
>А ты докажи, что я получил деньги не за красивые глаза, а за то что сижу на этом месте. > Ерунду говоришь. Если я взял деньги и ничего за них не сделал, где тут преступление?
По работе таких отдельных личностей как ты, судят о работе организации в целом. Преступление в том, что ты представляешь организацию, а не самого себя
18:12 28.03.2011
Звёздный мальчик писал(а) в ответ на :
>Определяющий писал(а):
>
>> Разница заключнена в том, что мораль беспринципна, то есть бессвязна, она глушит ум, а принципы, обязательные к соблюдению, его развивают.
>Приведите, если не сложно, примеры, с Вашей точки зрения, МОРАЛИ и ПРИНЦИПА, о которых Вы говорите. Я Вас не понимаю.
Пожалуйста, - "Не убий, "Не укради", "Не лжесвидетельствуй" - это ограничения, представляющие мораль. На естественный вопрос Почему? мораль даёт иррациональный ответ, - Потому что!
"Не пойман - не вор", "Охота пуще неволи", "Ты мне - я тебе", "Всё, что не запрещено, - разрешено", "Делай, что должно, и будь, что будет", "Каждому - своё", "Ничего - сверх меры", "Одна партия - один голос в парламенте", "Не в свои сани не садись", "Долг платежом красен" , - это принципы, позволяющие уму ориентироваться в пространстве общественных отношений.
Ладно. Понял. Значит для Вас мораль может быть для каждого персональной, а принципы - одни обязательны для всех.
судят о работе организации в целом.