и сразу про бабку в сталинке.А почему бабка в сталинке живет,а семья молодая работающая с детьми не в состоянии себе купить квартиру.Да потому,что в Раше богатые живут за счёт бедных.А бедные живут только за счёт своего труда,Всё имеет свою рыночную цену,коль вы так за буржуев впрягаетесь.И бабкина квартира тоже.Так вот на окраине Москвы и в в центре одна квартплата.А почему,если рыночная цена квартир разная.Хочешь жить в центре Москвы плати больше ежемесячно.,за счёт этого бабка на окраине Москвы будет платить меньше,окраины благоустраиваться и бабка в удовольствием туда переедет.Не хочет-пусть платит за роскошь.У этой бабки может счёт в банке,что дом весь выкупит может или внучок её пусть платит.Хочешь возить свой зад для понтов в грузовике крузеровском-плати намного больше чем на нормальной машине.Ты больше вреда природе причиняешь,людям неудобств и дороги портишь.На порядок больше плати и за вьезд в центр плати.Почему владелец сранного москвича платит соразмерный с владельцем грузовика налог.Хочешь леса гектары для понтов перед соседями буржуями выгородить-плати за аренду каждого кустика и никакой собственности на лес.Неумеешь держать свои прихоти в рамках нормального разумного отношения к природе,окружающим тебя людям,бесишься от халявных денег-плати .В тех же штатах бесящийся жирный негр ,куплеты как Жириновский читающий,только намного лучше, но тоже про факи-платит этот налог и не возмущается Он ещё и помощь своим чёрным братанам оказывает.Придавить надо русскую буржуйскую харю.Страна для людей. И мир этот создан,и люди живут- не для них Они должны знать ,что сами недолго живут в этом мире и живут среди людей.
19:59 27.03.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> > и сразу про бабку в сталинке.А почему бабка в сталинке живет,а семья молодая работающая с детьми не в состоянии себе купить квартиру.
Бабка свое отработала. Теперь молодые пусть вкалывают. Отнять и поделить - не пройдёт.
> .Хочешь жить в центре Москвы плати больше ежемесячно.,за счёт этого бабка на окраине Москвы будет платить меньше,окраины благоустраиваться и бабка в удовольствием туда переедет.
Ты чушь не нести. Бабки не хотят ехать на окраину. И ты не имеешь права их выгонять,фашист. Надо уважать стариков. Иначе когда ты станешь старым, и заработаешь себе роскошь,то придут молодые бездельники и вышвырнут тебя. И поделом. Ты этого заслужил.
> Не хочет-пусть платит за роскошь.У этой бабки может счёт в банке,что дом весь выкупит может или внучок её пусть платит.
Это не твое дело. Не лезь в чужие карманы тунеядец.
> А почему бабка в сталинке живет,а семья молодая работающая с детьми не в состоянии себе купить квартиру.
Правильно, нехрен - бабку на помойку Sioncomа с тиолкой нихрена не сделавших для страны в отличии от бабки вселить на таганку. Это и есть социальная справедсивость. Только вот Sioncomы не думают о том что нерез какой-то время они отправятся вслед за бабкой...
Sioncom писал(а) в ответ на :
> .Да потому,что в Раше богатые живут за счёт бедных.
Так и слышится, "И я хочу, и я хочу!"
Sioncom писал(а) в ответ на :
> ,Всё имеет свою рыночную цену,коль вы так за буржуев впрягаетесь.И бабкина квартира тоже.Так вот на окраине Москвы и в в центре одна квартплата.А почему,если рыночная цена квартир разная.
Потому что цена потребляемых услуг независит от расположения недвижимости, но нашим геволюционерам это сложно понять.
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Хочешь жить в центре Москвы плати больше ежемесячно.,за счёт этого бабка на окраине Москвы будет платить меньше,окраины благоустраиваться и бабка в удовольствием туда переедет.
Правильно. В центре доллжны жить приличные люди, и чтобы всякие оборванцы им глаза не мозолили.
Sioncom писал(а) в ответ на :
> У этой бабки может счёт в банке,что дом весь выкупит может или внучок её пусть платит.
Угу, а у меня нет, и вкалывать как эта бабка всю жизнь вкалывала я не хочу, но хату в центре хочуу.
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Хочешь возить свой зад для понтов в грузовике крузеровском-плати намного больше чем на нормальной машине.
Правильно. У кого денег дохрена на эти все платы чихать с высокого забора, а если человек лет 10 копил на хорошую машину с него обязательно надо 3 шкуры содрать. И нехрен б..длу ездить на таких же тачках как мы.
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Ты больше вреда природе причиняешь,людям неудобств и дороги портишь
Хехехе... Крузак с катализатором, и прочими системами очистки под евро-5 приносит больше вреда чем дымящий на всю дорогу ГАЗ-24 ....
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Придавить надо русскую буржуйскую харю.Страна для людей.
И я знаю фамилии этих людей... А русскую харю давить у вас неруси давилка еще не скоро отрастет.
18:05 29.03.2011
Alex_32 Сплошь обыкновенный буржуйский наезд.Ничего вразумительного."Отнять-поделить&qu ot; и всё такое.Ты кстати забыл о шариковых и швондерах вспомнить.Святая незыблемая русь с распределённым от рождения порядком и голубокровой элитой.Сказки на ночь про невозможность даже и думать о справедливом распределении национального богатства.ТАБУ
18:12 29.03.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Alex_32 > Сплошь обыкновенный буржуйский наезд.Ничего вразумительного."Отнять-поделить&qu ot; и всё такое.
Это ты собрался отнимать у бабок их квартиры в центре и заселиться туда со своей телкой.
> Ты кстати забыл о шариковых и швондерах вспомнить.
Вас забудешь....
18:14 29.03.2011
Прогрессивный или не прогрессивный налог, это абсолютно не важно. (Хотя я в принципе за прогрессивный, хоть ЗП у меня высокая). Вы посмотрите, что творится, добрая часть бюджета разворовывается, с верхов и кончая низами. Кому налоги? Предлагаете ворам больше платить? В начале навести порядок и прозрачность, а потом и про налоги можно подумать. А Зюзя, все понимает, только занимается популизмом, как всегда, выкормыш кремлевский.
18:34 29.03.2011
Чинандега писал(а) в ответ на :
> В начале навести порядок и прозрачность, а потом и про налоги можно подумать.
Это будет возможно только при смене власти. Ждать "прозрачности" от нынешних коррупционеров просто глупо.
18:35 29.03.2011
pulcin писал(а) в ответ на : .
> Это будет возможно только при смене власти. Ждать "прозрачности" от нынешних коррупционеров просто глупо.
Где гарантия,что новая власть гарантирует вас прозрачность?
18:39 29.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > .
>> Это будет возможно только при смене власти. Ждать "прозрачности" от нынешних коррупционеров просто глупо.
> > Где гарантия,что новая власть гарантирует вас прозрачность?
Мужик ты, Креф! Иногда скажешь, аж сердце радуется. Вот он, вопрос-то.)) Менять надо не власть, а отношение к ней (и к политике), 1001-й раз говорю...
18:41 29.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> > Где гарантия,что новая власть гарантирует вас прозрачность?
Ее так же можно будет сменить на другую, в случае чего.
18:43 29.03.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Мужик ты, Креф! Иногда скажешь, аж сердце радуется. Вот он, вопрос-то.)) > Менять надо не власть, а отношение к ней (и к политике), 1001-й раз говорю...
Потому что я госдеповской пропагандой не оболванен. И всегда говорю всем критиканам : не нравится - сделай лучше. Критиковать может только тот,кто сам сделал лучше. Конкретно,на фактах.
18:47 29.03.2011
> Сплошь обыкновенный буржуйский наезд.Ничего вразумительного."Отнять-поделить&qu ot; и всё такое.
Ну дык, а у вас к чему-нибудь другому мысли приспособлены ? Только вот в отличии от небуржуев буржуя Алекса беспокоит жизнь бабки которая всю жизнь горбатилась на благо страны и он не предлагает выселять ее в ипиня как "небуржуи".
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Ты кстати забыл о шариковых и швондерах вспомнить
Дык вас забудешь, люмпенизированная прослойка очень мала, но выделяется далеко непропорционально своим размерам.
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Святая незыблемая русь с распределённым от рождения порядком и голубокровой элитой.
Ну понятно что вас от Святой Руси воротит как чёрта от ладана.
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Сказки на ночь про невозможность даже и думать о справедливом распределении национального богатства.ТАБУ
Справедливом это как ? Вот вы что в жизни сделали чтобы иметь право на какое-то богатство ? Почему вы считаете что при справедливом распределении вам что-то вообще полагается?
18:48 29.03.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Чинандега писал(а) в ответ на сообщение: >
>> В начале навести порядок и прозрачность, а потом и про налоги можно подумать.
>Это будет возможно только при смене власти. Ждать "прозрачности" от нынешних коррупционеров просто глупо.
>> Налог на роскошь не бред коммунистов, а необходимое условие для развития и
> > Это бред коммунистов. Коммунисты как всегда помогают олигархам грабить русский народ в изощренной форме. > Они объявят роскошью квартиру в Москве и выгонят всех пенсионеров оттуда неподъёмными налогами. > А ведь пенсионеры заслужили эту квартиру. > Да.. теперь такие квартиры в центре Москвы -роскошь. > Но они их уже отработали!!! > А проходимцы из КПРФ предлагают отнять у стариков квартиры при помощи налога на роскошь. > И бабушкин перстень объявят роскошью и отнимут,если вы не заплатите дяде Зюге бабла. > Потому что старинный перстень -тоже роскошь.
> Дядя Зю очень алчный. > КПРФ решили экспроприировать у населения их личное имущество,которое население заработала своим трудом. > Позор коммунякам!!!
__________________________
Привидите обоснование своих высказываний. Почему вы так решили?
>>> Это будет возможно только при смене власти. Ждать "прозрачности" от нынешних коррупционеров просто глупо.
>>
>> Где гарантия,что новая власть гарантирует вас прозрачность?
> > Мужик ты, Креф! Иногда скажешь, аж сердце радуется. Вот он, вопрос-то.)) > Менять надо не власть, а отношение к ней (и к политике), 1001-й раз говорю...
Шехерезада, !1001"-й раз говорю". Вот и я об этом, Вы хоть миллион раз говорите, а без смены власти чиновничью хунту не искоренить Халва, халва, что во рту слаще стало?
Мужик ты, Креф! Иногда скажешь, аж сердце радуется. Вот он, вопрос-то.)) 