> Мой выбор- правда объединит только сильных, а человек слаб.
Советский человек таковым себя не считал. Вы относитесь к поколению слабаков?
11:43 28.03.2011
Если я правильно понял этот вариант - нажал правда у каждого своя. У середняков с олигархами одно мировоззрение, у бедных и нищих другое. И правды у них разные. Единственное что их сможет объединить - идеология. Но этого варианта нет.
11:45 28.03.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Общество объединяет созидательная идея, которая близка большинству.
Созидая, мы разрушаем ---- > именно поэтому и предложено выбрать между сладкой фальшью и горькой правдой.
Проголосовало всего восемь человек. О чём это свидетельствует?
12:17 28.03.2011
Centurion писал(а) в ответ на :
>Единственное что их сможет объединить - идеология. Но этого варианта нет.
Вы не задумались, - почему нет?
Потому что идеология может иметь разную направленность; на развитие умов и на угнетение их, понятно, что второму типу идеологии нерезонно объединение людей на почве горькой правды, ему окажется удобнее пользоваться сладкой фальшью.
Таким образом, мы видим, что данный опрос позволяет выяснить, какому типу идеологии отдаст предпочтение пользователь, даже пока не помышляющий об этом.
12:20 28.03.2011
Что объединяет головорезов ? Вот сейчас мы видим пример объединения нескольких стран в коалицию для бомбежек Ливии. По какому принципу они объединились? Что именно их объединило? Желание захапать ливийскую нефть и нежелание отдавать деньги,которые президенты этих стран назанимали у Каддафи. И такое бывает объединение.
12:22 28.03.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Технарь писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Мой выбор- правда объединит только сильных, а человек слаб.
> > Советский человек таковым себя не считал. Вы относитесь к поколению слабаков?
Советский человек жил чужим умом, его собственный ум усиленно подавлялся партийными авторитетами и привычками окружающих
13:12 28.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Советский человек жил чужим умом, его собственный ум усиленно подавлялся партийными авторитетами и привычками окружающих
Ну чё врать? Ума хватало на весь мир. Ещё и других учили.
13:19 28.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
>
> На сей раз предложено всего 9 вариантов ответов, некоторые из которых обоснованы. >Попробуем выбрать то, что ближе нашему менталитету.
6 Вариантов одного ответа - фальшь, а где Правда объединяет?
Людей объединяет необходимость выживания и размножения - горькая правда жизни.
13:28 28.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Советский человек жил чужим умом, его собственный ум усиленно подавлялся >партийными авторитетами и привычками окружающих
Подавляющее большинство жителей разных стран живет чужим умом, транслируемого через СМИ. Где-то это выглядит как естественный выбор каждого человека якобы в соответствии с его воззрениями, а где-то более "честно" и неприкрыто. Но Вы не догоняете сути. Речь идет о психологии, а не об уповани на чей-то ум. Если в вас заложена психология победителя, то вы никогда не будете чувствовать себя лузером и слабым человеком. Советскому человеку изначально прививалась психология победителя в борьбе за правое дело.
13:29 28.03.2011
.
14:59 28.03.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Советский человек жил чужим умом, его собственный ум усиленно подавлялся >партийными авторитетами и привычками окружающих
>Подавляющее большинство жителей разных стран живет чужим умом >транслируемого через СМИ.
Такая ссылка нам ни к чему, как вы должны понимать, нас это не оправдывает.
> Но Вы не догоняете сути. Речь идет о психологии, а не об уповании на чей-то ум.
"Психология" должна контролироваться умом, природа недвусмысленно указывает нам на это, - мозг человека в критических обстоятельствах жертвует собой в самую последнюю очередь. "Нет ума - считай, - калека"
> Если в вас заложена психология победителя, то вы никогда не будетечувствоватьсебя лузером и слабым человеком.
Кто из нас не "догоняет"? Вы неосознанно употребили понятие "чувствовать". Как вера является суррогатом знания, так и чувство является суррогатом понимания. А суррогат - это неполноценный заменитель.
> Советскому человеку изначально прививалась психологияпобедителя в борьбе за правое дело.
Ну, вот, если бы ему прививалось понимание, этого "победителя" никто не посмел бы назвать "совком".
Суррогат, он и есть суррогат.
15:05 28.03.2011
LDV писал(а) в ответ на :
>Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>
>
>> На сей раз предложено всего 9 вариантов ответов, некоторые из которых обоснованы. >Попробуем выбрать то, что ближе нашему менталитету.
> > 6 Вариантов одного ответа - фальшь, а где Правда объединяет?
___ Правда объединит только сильных, а человек - слаб
>Людей объединяет необходимость выживания и размножения - горькая правда жизни.
Такое объединение происходит тысячи лет, а нас интересуют более короткие сроки.
16:08 28.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Такая ссылка нам ни к чему, как вы должны понимать, нас это не оправдывает.
Нам не нужно оправдываться, потому что никому не должны. Скорее наоборот.
> "Психология" должна контролироваться умом, природа недвусмысленно указывает >нам на это, - мозг человека в критических обстоятельствах жертвует собой в самую >последнюю очередь.
Ваша внутренняя конструкция одновременно удивляет и пугает. Дай Вам в руки топор, столько дров нарубите.
> Кто из нас не "догоняет"? > Вы неосознанно употребили понятие "чувствовать". > Как вера является суррогатом знания, так и чувство является суррогатом >понимания.
Вера тоже является знанием, только иррациональным. Вера без знания и есть суррогат. Странно, что вы этого не понимаете... Хотя, Вам достаточно того, что имеете.
> если бы ему прививалось понимание, этого "победителя" никто не посмел >бы >назвать "совком".
Некоторых называют "пиндосами", но это не значит, что они опустились ниже плинтуса. Ваше умопостижение нуждается в существенной корректировке, иначе вам грозит опасность не выползти выше плинтуса.
> Суррогат, он и есть суррогат.
Слишком самокритично, но в принципе верно.
17:43 28.03.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Такая ссылка нам ни к чему, как вы должны понимать, нас это не оправдывает.
>Нам не нужно оправдываться, потому что никому не должны. Скорее наоборот.
Не будем кривить душой, даже огромная иррациональная самонадеянность, будучи теснима реальными обстоятельствами, нуждается в самооправдании.
В этом заключена её слабость в малопривычном для вас пространстве реальности. Самонадеянность здесь оказывается предательски труслива, увы.
>> Кто из нас не "догоняет"?
>> Вы неосознанно употребили понятие "чувствовать". >> Как вера является суррогатом знания, так и чувство является суррогатом >понимания.
>Вера тоже является знанием, только иррациональным.
Эту песню я уже слышал от одного демагога, после него осталось только эхо... из далёкого иррационального пространства.
> Вера без знания и есть суррогат.
Вы не перепутали? По смыслу утверждаемого мной следовало сказать, - Знание без Веры и есть суррогат, с чем я бы согласился с небольшим уточнением.
> Ваше умопостижение нуждается в существенной корректировке, иначе вам грозит опасность не выползти выше плинтуса.
Суррогат, он и есть суррогат, извините, вынужден повторить.
Для того, чтобы делать корректные оценки необходимо иметь соответствующий инструментарий но, видимо, в иррациональном мире всё существенно по-другому.
17:46 28.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Подлинный патриотизм - это осознанная привязанность к своему народу, своей стране.
Осознная? Привязанность? Описать словами, обосновать, почему я люблю свою Родину... допустим - это помойка. Если я расчистил пятак под хижину и зажил прчти как человек - я буду патриот и защишать этот пятак от других бомжей ценой разбития собственного лица.. Потому что я жадина. Мне жалко оттдавать плоды рук своих другим приматам. Алчность - первая причина патриотизма.
