Речь идёт о конкретных понятиях, - фальши и правде. Что ближе и приятнее людям? Что имеет большую объединительную силу? Народ наш теперь разобщён донельзя и поэтому важно определить, каким средством воспользоваться для его объединения?
На сей раз предложено всего 9 вариантов ответов, некоторые из которых обоснованы. Попробуем выбрать то, что ближе нашему менталитету.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
В информационном обществе возможно создать свою правдочку, которую не раскроешь без специалиста. Для кого-то не существует монголо-татарского игра, для кого-то Холокоста, для кого-то - геноцида армян или индейцев.
Людей же объединяют те факты, которые они хотят видеть и слышать. В которые хотят верить. =) Не более того.
Думаю - людей объединяет (и разводит на группы-классы) вопрос "а где моя доля?" т.е. маркс имхо прав в принципиальной важности для функционирования общества отношения его групп к собственности. Ну, а объединяет всё общество разумеется лучше всего фальш. Во время ВОВ без создания мифов типа Матросова (может - и правда, но это не важно) или других героев, без создания образа немцев как нечеловеков - невозможна была бы победа.
> Люди объединяются по-разным причинам. > Кто-то для создания семьи,кто-то для создания преступной шайки,что-то для защиты родины. quoted1
Необходимое для полноты картины продолжение, -
... кто-то объединяется для получения выгоды, кто-то объединяется для получения возможности доминировать в обществе, кто-то объединяется для обеспечивания личной безответственности за совершаемое...
> > Ненависть объединяет значительно крепче. quoted1
Ненависть - чувство, а чувства хорошо объединяют людей. Фальшь тоже расчитана именно на чувства, ведь, разум её не приемлет. Чем глупее общество, тем больше в нём фальши всякого рода. ---- > Глупость тоже хорошо объединяет людей.
kroser8 Думаю - людей объединяет (и разводит на группы-классы) вопрос "а где моя доля?" т.е. маркс имхо прав в принципиальной важности для функционирования общества отношения его групп к собственности. Ну, а объединяет всё общество разумеется лучше всего фальш. Во время ВОВ без создания мифов типа Матросова (может - и правда, но это не важно) или других героев, без создания образа немцев как нечеловеков - невозможна была бы победа.--------------------------------- ---------------------------------------- -------------------------------------Нас чёт немцев-тут ты промахнулся не надо было никакой пропаганды.В Старой Русе,ленинградская область.Как только Красная Армия освободила,местные оставшиеся в живых бабы раздели убитых немцев и привязали вдольвсех орог к деревьям .Так они себя хорошо проявили нечеловеками без всякой пропаганды.Эти учителя идейные рус-иванов и прочих борцов за русское нациоальное единство ,не считая русских за людей, могли сесть и срать посреди улицы при проходящих мимо женщинах и детях.А вообще тема прям про хипарскую любовь- не для Русского парня.Он близок к идейным учителям Рус-Ванька
> Ну, а объединяет всё общество разумеется лучше всего фальш. > Во время ВОВ без создания мифов типа Матросова (может - и правда, но это не важно) или других героев, без создания образа немцев как нечеловеков - невозможна была бы победа quoted1
Вот это,дорогой, фальшь чистой воды. Признайся, ты чем-то расстроен, разозлен, ведь не можешь же ты всерьёз думать, что Россия могла проиграть Германии. Идеологическое оружие имеет важное значение, но не решающее. В 1812г. Россия победила без распространения мифов, образ врага возник в народе естественным путём.
>> Люди объединяются по-разным причинам. >> Кто-то для создания семьи,кто-то для создания преступной шайки,что-то для защиты родины. quoted2
> > Необходимое для полноты картины продолжение, - ... кто-то объединяется для получения выгоды, кто-то объединяется для получения возможности доминировать в обществе, кто-то объединяется для обеспечивания личной безответственности за совершаемое... quoted1
Это ты написал цель. А я содержание. Личную выгоду можно получить и в семье и в шайке.