>>> Меня больше беспокоит одна мадам, ставшая немедни модером и поливающая грязью небезъизвестного админа
>> >> Для подобных высказываний нужны обоснования, - почему беспокоит? Что за этим беспокойством воспоследует?
>> Этот админ забанил за рамками правил одного из наиболее перспективных пользователей.
> > Если я призову вас к ответу и вы не сможете вразумительно пояснить свои слова, я и вас отправлю в бан... > Есть желание объясниться ?...
Разумеется, есть. Приступайте смелее.
18:47 14.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
>> Если я призову вас к ответу и вы не сможете вразумительно пояснить свои слова, я и вас отправлю в бан...
>> Есть желание объясниться ?...
> > Разумеется, есть. Приступайте смелее.
Вот ЭТО...
Этот админ забанил за рамками правил одного из наиболее перспективных пользователей.
Кто ?... Когда ?.... Почему вне правил ?...
19:23 14.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>> Этот админ забанил за рамками правил одного из наиболее перспективных пользователей. > Кто ?... Когда ?.... Почему вне правил ?...
Забанил я... За это... Думаю, что надолго...
Нормально развернул ?.....
В правилах нет такого пункта, по которому можно было бы сразу забанить пользователя "Третий раз" за двойной "посыл в задницу".
ТАК?
19:29 14.03.2011
Не так...
Ст. 2.3,.... 2.5....
20:25 14.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> 1. Не обязательно рекламировать чужие ресурсы.... > 2. Запрещено обсуждать модерацию на страницах форума...
- Я не давал ссылку между прочим ! Мне просто хотелось бы, чтобы здесь тоже ввели такие же порядки, как и там - создали специальную ветку-"тюрьму" для форумных орков и троллей, я предлагал года полтора назад такую идею Politforumsy, но он никак не отреагировал на это предложение. Ну, то есть при наборе черепов не банить пользователя, а делать ему доступным только подфорум-"зону", на котором бы он отбывал свой бан Плюс, неплохо было ввести на этом форуме несколько мини-игр, в которые могли бы между делом играть форумчане, отдыхая таким образом от серьёзных полит-баталий
20:27 14.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
>Для подобных высказываний нужны обоснования, - почему беспокоит? Что за этим беспокойством воспоследует? Этот админ забанил за рамками правил одного из наиболее перспективных пользователей.
- Этот пост подпадает под статью форумной конституции - обсуждения действия админов вне "Модераторской" запрещено
20:29 14.03.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Мне просто хотелось бы, чтобы здесь тоже ввели такие же порядки, как и там - >создали специальную ветку-"тюрьму" для форумных орков и троллей
Еще о камере пыток не забудь, какое-никакое, а тоже "развлечение".
20:31 14.03.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне просто хотелось бы, чтобы здесь тоже ввели такие же порядки, как и там - >создали специальную ветку-"тюрьму" для форумных орков и троллей
>Еще о камере пыток не забудь, какое-никакое, а тоже "развлечение".
- Ну, согласись, лучше потусоваться на ветке для орков и троллей, чем вообще быть в бане . Таким образом, для форума будут сохранены многие форумчане, которые могут уйти, если их забанить
20:39 14.03.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Этот пост подпадает под статью форумной конституции - обсуждения действия админов вне "Модераторской" запрещено
И в специально отведенных темах?
21:01 14.03.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Для подобных высказываний нужны обоснования, - почему беспокоит? Что за этим беспокойством воспоследует? Этот админ забанил за рамками правил одного из наиболее перспективных пользователей.
>- Этот пост подпадает под статью форумной конституции - обсуждения действия админов вне "Модераторской" запрещено
Обосновывать надо свои утверждения. Попробуй найти разницу между констатацией факта и его обсуждением.
Давай так, не найдёшь - увольняешься от обязанностей модератора по собственному желанию. ИДЁТ?
21:54 14.03.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Ну, согласись, лучше потусоваться на ветке для орков и троллей, чем вообще >быть в бане .
- Все в баню!!!! - Мы там будем общаться? - Нет, вы там будете мыться.
21:59 14.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Этот админ забанил за рамками правил одного из наиболее перспективных пользователей.
Кого если не секрет?
22:11 14.03.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Не так... > > Ст. 2.3,.... 2.5....
2.3 Модераторы могут делать замечания участникам в пределах своего подфорума (Администраторы в рамках всего форума) и выносить предупреждения о недопустимости нарушений Правил форума. В случае повторения нарушений участник форума может быть заблокирован.
Вы не показали, где было фиксировано первое нарушение.
2.5 Администрация форума имеет пpаво бана любого пользователя на любой сpок, если пользователь систематически нарушает Правила.
"Систематически" значит соответственно повторяющимся обстоятельствам. Где фиксировались повторения?
22:14 14.03.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Этот админ забанил за рамками правил одного из наиболее перспективных пользователей.
>Кого если не секрет?
"Третий раз" был неожиданно забанен.
22:21 14.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> "Третий раз" был неожиданно забанен.
Ну почему неожиданно? На мой взгляд он таки сам даже просился в этом топике
