А нормально ли на форуме в "Моей теме" заниматься самоудовлетворением
22:54 07.03.2011
Schlaumedchen
> Сейчас и стучать не надо, достаточно обзавестись хорошим жильём или машиной и > можно исчезнуть без суда и следствия... > И не дай вам Бог "перейти дорогу" кому-нибудь, из власть имущих...
Смысл противопоставлять прошлое и настоящее? Все же смысл в том, чтобы улучшать настоящее. Спасать от насилия завтрашний день можно только сегодня, завтра будет поздно.
22:58 07.03.2011
Третий раз писал(а) в ответ на :
> Что тут голосовать, когда весь форум видел как Крокодилыча хватила диарея от коммунизма-сталинизма. Убежал в демократию, открыл тему и спрятался. Надо собрать всех коммунистов и на годик их поместить в сталинизм, где нибудь под Воркутой
Я же уже отвечал,сталинизм -это и есть наивысшая имеющаяся на планете форма демократии-народовластия,а истинной демократии вам не надо бояться,а то ,как услышали про честное голосование.сразу мол-не надо
>> Сейчас и стучать не надо, достаточно обзавестись хорошим жильём или машиной и
>> можно исчезнуть без суда и следствия... >> И не дай вам Бог "перейти дорогу" кому-нибудь, из власть имущих...
> > Смысл противопоставлять прошлое и настоящее? Все же смысл в том, чтобы
улучшать настоящее. Спасать от насилия завтрашний день можно только сегодня, завтра будет поздно.
Простите, вы сами себе противоречите, вы пытаетесь с помощью давно умерших и ушедших в историю трупов, изменить настоящее, методом их изобличения. Кому это надо? Всё что вы хотите сказать и так давно известно. А не проще ли сосредоточиться на сегодняшних проблемах?
23:07 07.03.2011
Между нами говоря, коммунасты в 4 своих темах из 5 занимаются душевным онанизмом. Любят дружка дружке мозги иметь.
23:08 07.03.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> А я только, что сказала, что я не коммунистка и сталенизм был и есть для меня > преступным. Но лебирализм ещё хуже, он разрушил мою страну.
Очень интересно.. а по каким критериям ты оцениваешь степень преступности?
23:11 07.03.2011
Вам вот этого вождя надо? Цивилизованный человек никогда в вожди не пойдет, потому, что понимает, ни ему, ни его друязьям вождь нафиГ не нужен. Поэтому любой вождь, это будет тупое ископаемое.
Сталин, рисунок Бухарина 20 февраля 1928 года.
Schlaumedchen
> Простите, вы сами себе противоречите, вы пытаетесь с помощью давно умерших и > ушедших в историю трупов, изменить настоящее, методом их изобличения.
Только изменив прошлое (через свое отношение к нему) можно изменить, улучшить настоящее.
23:17 07.03.2011
баракобмана писал(а) в ответ на :
>Schlaumedchen писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я только, что сказала, что я не коммунистка и сталенизм был и есть для меня
>> преступным. Но лебирализм ещё хуже, он разрушил мою страну.
> Очень интересно.. а по каким критериям ты оцениваешь степень преступности?
Сталинский режим уничтожил моего дедушку по маминой линии и в нашей семье никогда не испытывали любви к социализму и я этого никогда не скрывала. То что я с любовью и уважением, отношусь к коммунисту Шрайку, то политические взгляды нам не помеха. Не знаю способны вы меня понять или нет, но моё присутствие на полит форуме - это всего лишь способ общения с интересными мне людьми. И отличать виртуал от реальности я ещё не разучилась.
23:20 07.03.2011
Третий раз писал(а) в ответ на :
>Только изменив прошлое (через свое отношение к нему) можно изменить, улучшить
настоящее.
Так что же оно не меняется? Моё отношение к прошлому, ни чем не отличается например, от вашего. Ну и что? Где изменения?
23:43 07.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
RAdical писал(а) в ответ на :
> Да, преступность была гораздо меньше, но платить за это посадками по политическим мотивам, железным занавесом, пропагандой и прочими прелестями я не готов.
- ути-пути, та чтоб тебя Путин в живот ###еловал52
> > Сталинский режим уничтожил моего дедушку по маминой линии и в нашей семье > никогда не испытывали любви к социализму и я этого никогда не скрывала. > То что я с любовью и уважением, отношусь к коммунисту Шрайку, то политические
> взгляды нам не помеха. Не знаю способны вы меня понять или нет, но моё присутствие > на полит форуме - это всего лишь способ общения с интересными мне людьми. И > отличать виртуал от реальности я ещё не разучилась.
Пожалуй я смогу намного лучше тебя понять, если ты ответишь на один вопрос: Изменится ли твое отношение к Шрайку, если бы ты узнала что его дедушка принимал непосредственное участие в решении судьбы твоего дедушки? Шрайк, ничего личного..
>> Сталинский режим уничтожил моего дедушку по маминой линии и в нашей семье
>> никогда не испытывали любви к социализму и я этого никогда не скрывала. >> То что я с любовью и уважением, отношусь к коммунисту Шрайку, то политические >> взгляды нам не помеха. Не знаю способны вы меня понять или нет, но моё
присутствие
>>на полит форуме - это всего лишь способ общения с интересными мне людьми. И
>> отличать виртуал от реальности я ещё не разучилась. > Пожалуй я смогу намного лучше тебя понять, если ты ответишь на один вопрос:
Изменится ли твое отношение к Шрайку, если бы ты узнала что его дедушка принимал непосредственное участие в решении судьбы твоего дедушки?
>Шрайк, ничего личного..
А не много ли вы на себя берёте, господин Баракобмана? С какого перепугу я должна перед вами отчитываться?
>> А я только, что сказала, что я не коммунистка и сталенизм был и есть для меня >> преступным. Но лебирализм ещё хуже, он разрушил мою страну.
> > Очень интересно.. а по каким критериям ты оцениваешь степень преступности?
- баракобмана, ну тебе -то они зачем, критерии ещё там какие-то, голову заморачивать?! Живи рефлексами. Так удобней врать и жульничать, и может трусость твоя не так заметна будет.
Очень интересно.. а по каким критериям ты оцениваешь степень преступности?
