Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> RAdical писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да при Сталине преступность сильно сократилась. Значит, народу нужен палач, чтобы народ боялся? Хороший народ, большое у него будущее quoted2
>Да не народ,преступники должны бояться,а народ этому радоваться,что и было при Сталине,при нем,кстати,и пили меньше даже,чем в царской России,и на порядок меньше,чем сейчас,ибо ,тогда не нужно было держать народ в перманентно упитом состоянии,чтобы управлять им quoted1
Да, преступность была гораздо меньше, но платить за это посадками по политическим мотивам, железным занавесом, пропагандой и прочими прелестями я не готов. Вы, очевидно, - готовы
> Как будто коммунисты не у власти, как будто не авторитаризм-сталинизм.не надо дуть нам в уши, Крокодилыч. Коммунисты у власти, они всегда были воры они и сейчас воры. Все та же система: авторитаризм (сталинизм). Вот так нагло врете, это свойственно коммунистам. quoted1
Да ничего общего,какие при Сталине воры-хоть одного назовите,кто бы за воровство не поплатился.Вы уж извините,ваша демагогия сейчас уже не проходит,что видно по всем честным опросам на тв и в инете,где Сталин и СССР всегда честно побеждают с огромным отрывом!Третий раз писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот на теме про Сталина Вы показали свое нутро и привычки свои Во время стресса человек проявляет свою сущность. Вы проявили.Чего в ДЕМОКРАТИЮ ТО УБЕЖАЛИ ОТ СВОЕГО СТАЛИНИЗМА quoted1
Что я проявил: чувство юмора,неуважение к трусости-несомненно Сталинизм -это и есть высшая форма демократии ,существовавшая пока на планете,не пойму,что вы имели в виду Третий раз писал(а) в ответ на сообщение:
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А 100 тысяч в среднем гибнущих в год от убийств:30000 убивают сразу,30000 умирают от ран,40000 пропадают без вести.И при Сталине и долго после него в мирное время продолжительность жизни росла,в 90-е произошло катастрофическое падение продолжительности жизни-и кто после этого убийцы! quoted1
Ерунда полнейшая.. НИ ОДНА страна Восточной Европы не показывает результаты, худшие по сравнению с теми, которые были у них при социализме. Если в России сейчас хуже, то это вовсе не означает, что это вина либералов и демократов.. Просто у нас более вороватые коммунисты назвались демократами и либералами... Ну какой, к примеру либерал из Жирика?
> Во, во - вы и такие, как вы всегда за чужой счет пожить хотите. Мыло вам, а жизни других людей на мыло! quoted1
Почему за чужой счет. Из меня мало мыло выйдет, а вот из воров выйдет куда больше, да еще качественное от жирка то неправедного. Могу себя пожертвовать и стать мыловаром, хотя не благодарная это работа.
> После Сталина зачуханое и испуганное население, после реформ 90-х гораздо более самостоятельные и думающие люди. Сталинская система сделал из людей глупых наивных детей. Это, кстати, одна из причин, почему так хреново было в 90-х годах, когда люди не знали как жить и что делать. > quoted1
Наивных да, но не глупых. Видите ли когда есть уверенность в завтрашнем дне всегда у людей будет какая то наивность, так как не надо выкручиваться, лгать, воровать, тащить только сейчас потому что завтра не будет возможности хапать, хапать, жрать но главное не работать. Работа для лохов и коммунистов. Не зря же они имущества стока понастроили, нефтяных и газовых мест понаразведывали, что 20 лет растаскивая ни как растащить не могут перекрасившиеся воры-комсомольцы в воров-либералов а позже перекрасившиеся в воров-дэмократов .
> Ерунда полнейшая.. НИ ОДНА страна Восточной Европы не показывает результаты, худшие по сравнению с теми, которые были у них при социализме. Если в России сейчас хуже, то это вовсе не означает, что это вина либералов и демократов.. Просто у нас более вороватые коммунисты назвались демократами и либералами... Ну какой, к примеру либерал из Жирика? >
Вообще то,по данным ООН,все без исключеня постсоциалистические страны в рейтинге уровня жизни при отказе от социализма откатились вниз,некоторые за уши вытянул немного Евросоюз и сам надорвался,теперь опять только откат вниз,данные же есть официальные
> Наивных да, но не глупых. Видите ли когда есть уверенность в завтрашнем дне всегда у людей будет какая то наивность, так как не надо выкручиваться, лгать, воровать, тащить только сейчас потому что завтра не будет возможности хапать, хапать, жрать но главное не работать. Работа для лохов и коммунистов. Не зря же они имущества стока понастроили, нефтяных и газовых мест понаразведывали, что 20 лет растаскивая ни как растащить не могут перекрасившиеся воры-комсомольцы в воров-либералов а позже перекрасившиеся в воров-дэмократов . quoted1
Да, наивных. В Европе тоже есть уверенность в завтрашнем дне (конечо, относительная, но гораздо выше, чем сейчас в РФ), но люди все-таки представляют себе устройство государства и кто за что отвечает. Знают о своих правах и принципах добра и зла (большинство).
А россияне в начале девяностых запутались совсем, ничего ни о чем не представляли. Как малые дети. Верили Кашпировскому!!! Что же вырастили коммунисты за 70 лет? Это что люди, готовые бороться за свои убеждения?? ( о чем говорили коммунисты).
Поэтому и развалился СССР - некому было его защитить. Малые дети не могут договориться и организоваться.