СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации.
Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой.
С. Кара-Мурза
Чем лучше люди узнают сущность влияющих на сознание технологий,
тем больше вероятность, что они поймут их назначение, и тем менее
вероятность, что эти технологии будут использованы.
Дж. Маркс
Полезный совет. Простейшим приемом психологической защиты от пропагандистского "промывания мозгов" является сознательное прерывание контактов с источником информации. Например, достаточно время от времени прекращать смотреть телевизор на одну-две недели, чтобы произошло "восстановление" сознания. Наваждение, внушенное телевидением, проходит. После этого резко повышается наблюдательность и какое-то время вы будете легко замечать, из каких телепередач "торчат уши". И еще один совет: если вам нужна объективная информация — отправляйтесь в научную библиотеку. Если же хотите получить порцию рекламы и политической пропаганды — включите телевизор или купите газету. И внимайте... Только временами останавливайтесь и отфильтровывайте от личных умозаключений те готовые штампы и иллюзии, которые изо всех сил пытаются внедрить в ваше сознание.
13:05 07.03.2011
Какая -такая кара-мурза? Вы посмотрите ВВС и СNN,что они несут про Ливию и будет все понятно по поводу пропаганды.
13:55 07.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Какая -такая кара-мурза? Вы посмотрите ВВС и СNN,что они несут про Ливию и будет все понятно по поводу пропаганды. >
Креф .. Не только они, но инаши тоже .. Они все несут, то что оплатили их хозяева, независимых СМИ, что б полностью не существует, но у нас эти СМИ, более заангажированы чем СНН и ББС.
14:03 07.03.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Креф .. Не только они, но инаши тоже ..
И наши .
> Они все несут, то что оплатили их хозяева, независимых СМИ, что б полностью не существует, но у нас эти СМИ, более заангажированы чем СНН и ББС.
Более ангажированных СМИ,чем на Западе история не знает. Мы помним как врали СNN и ВВС про войну 08.08.08 . и как врут про Ливию. И какие из " наших" СМИ сидят на подсосе у Госдепа и повторяют ложь ВВС и CNN. Какие тебе ещё нужны доказательства? В России нет " наших" СМИ. Все они проданы Западу ещё при Ельцине.
14:07 07.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> В России нет " наших" СМИ. Все они проданы Западу ещё при Ельцине. >
О как, а кто именно в СНН запретил фильм "Крошка Цахес"??? А кто именно из СНН запретил, Немцрова и Каспарова показывать по ящику ?? ... Так, что не надо ля-ля !!!
23:37 07.03.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> О как, а кто именно в СНН запретил фильм "Крошка Цахес"??? А кто именно из СНН запретил, Немцрова и Каспарова показывать по ящику ?? ... Так, что не надо ля-ля !!!
Никто. Они не слазят с Рен ТВ и всех кабельных каналов. Каждый день их показывают.
23:40 07.03.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Никто. Они не слазят с Рен ТВ и всех кабельных каналов.Каждый день их показывают. >
Не видел их по Рен-тв, там помоему и новостных то программ нет, но могу ошибаться ... А кабельное ТВ смотрят еще меньше народа, чем в тырнетах лазиют, так что эффект от таких показов минимален.
00:45 08.03.2011
СМИ – это средство массовой ИНФОРМАЦИИ, а не агитации. В России во многих регионах транслируется только первый и второй канал, а это государственные каналы. В их задачу не входит информировать, они являются обслугой власти. А вся остальная бредятина по поводу BBC и CNN. может родится только в больной (или купленной) голове Крефа.
15:36 08.03.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> А вся остальная бредятина по поводу BBC и CNN. может родится только в больной (или купленной) голове Крефа.
Ну вам конечно видней ... А почему СНН всякие, не показывали, альтернативного виденья проблемы в Августе 8 года ... Там есть цензура, но она на порядок меньше, а вот по поводу, что СНН не СМП, вы ощИбаитесь ))) Если будет время и желание сходите по ссылке.
Поступлю как Танн ))) Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят
16:06 08.03.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Поступлю как Танн )))
А причём тут я?
> СМИ сегодня есть >Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание
Кстати, в СССР "в наше сознание" ничего, наверное, не "внедряли" ...
> Ну вам конечно видней ...
"Видней", скорее всего, Вам ...
16:08 08.03.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> А причём тут я?
Ну вы же постоянно цитируете эту мою фразу из подписи Tann писал(а) в ответ на :
> Кстати, в СССР "в наше сознание" ничего, наверное, не "внедряли" ...
Везде внедряли, внедряют и будут внедрять .. Для того и делалось.
19:47 08.03.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Ну вы же постоянно цитируете эту мою фразу из подписи
Ну, так эта Ваша любимая "фраза", а не моя ...
> Везде внедряли, внедряют и будут внедрять ..
Вот, это верно ...
> Для того и делалось.
И что же внедрялось в СССР?
> Если у Вас паранойя, это еще не значит, что
"Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!"
К тому же: кто такая Геля Маркизова?
19:51 08.03.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> Ну, так эта Ваша любимая "фраза", а не моя ...
Так я ее и не цитирую время от времени. Первый раз снизошел до вашего уровня.
19:53 08.03.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации.
А ты знаешь хоть одну развитую страну где происходит наоборот?
20:01 08.03.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А ты знаешь хоть одну развитую страну где происходит наоборот? >
А я сказал, что это не так????? Солярис, приведите, что я выделил из общего списка хоть одну страну!!!! Вы читайте, что пишут, а не то что хотите прочесть.
А вся остальная бредятина по поводу BBC и CNN. может родится только в больной (или купленной) голове Крефа.
