Трое проголосовало за дальнейшую детализацию правил и никто не смог привести конкретный пример возможности множественного истолкования формулы запрета, -
Запрещается всё, что препятствует продуктивному обмену мнениями.
Если эта краткая формула обеспечивает запрет всего, что нам мешает продуктивно общаться, то зачем нам нужны длинные перечни запрещенного Правилами, которые и запомнить-то будет невозможно?!
>Нужно было бы прежде всего подумать, ради чего существует форум.
> После этого можно и правила начать обсуждать. quoted1
Это достаточно ясно отражено в первом пункте, -
__ 1.1 Форум (раздел) предназначен для общения, основанного на продуктивном обмене мнениями. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующего законодательства и Правил форума.
__ 1.2. Запрещается всё, что препятствует продуктивному обмену мнениями.
Цитата: "__ 1.1 Форум (раздел) предназначен для общения, основанного на продуктивном обмене мнениями. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующего законодательства и Правил форума."
Этот опрос ясно показывает, каковы перспективы демократии в нынешней России.
Счёт 5:4 в пользу увеличения объёма текста и утраты смысла, хотя против предложенной замечательно короткой и простой формулировки некому и нечем возразить...
Вот вам и шведский социализм в стране удивительно крепких лбов!
> Нужно было бы прежде всего подумать, ради чего существует форум.
> После этого можно и правила начать обсуждать. quoted1
- Этот форум существует ради обмена мнениями на политическую тематику. Это площадка в интеренете для высказывания вслух своих мнений о политике, думаю так было сказать точнее всего
> - Этот форум существует ради обмена мнениями на политическую тематику. > Это площадка в интеренете для высказывания вслух своих мнений о политике, думаю так было сказать точнее всего quoted1
Нужно понимать, что говоришь. Получаем, - ... для высказывания вслух своих мнений о политике, в том числе и не обеспеченных заботой об их осмысленности.
Существующие Правила начинаются так, -
1.1 Форум предназначен для общения, основанного на продуктивном обмене мнениями при взаимном уважении участников форума друг к другу и к точкам зрения участников, высказываемым на форуме. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующего законодательства и Правил форума.
>Нужно понимать, что говоришь. Получаем, - ... для высказывания вслух своих мнений о политике, в том числе и не обеспеченных заботой об их осмысленности.
- Ну, не всем же тут быть высоколобыми философами Каждый здесь судит о политике и политиках с высоты своего интеллектуального развития...
>> Нужно понимать, что говоришь. Получаем, - ... для высказывания вслух своих мнений о политике, в том числе и не обеспеченных заботой об их осмысленности. quoted2
> > - Ну, не всем же тут быть высоколобыми философами > Каждый здесь судит о политике и политиках с высоты своего интеллектуального развития... quoted1
Ну, а в чём заключается смысл такого рода "суждений", никогда не подкрепляемых обоснованиями? Можно его, наконец, огласить? Ведь, совершенно бессмысленных действий у психически здоровых людей не бывает.
Народ, предлагаю не переносить тексты чужих статей на форум. Достаточно сделать ссылку. Мы здесь обсуждаем собственное отношение к тем или иным вопросам.
> Народ, предлагаю не переносить тексты чужих статей на форум. Достаточно сделать ссылку. Мы здесь обсуждаем собственное отношение к тем или иным вопросам. quoted1
Поддерживаю, статьи не нужны, мысль может формулироваться гораздо короче. И цитаты из "великих философов рунета" надо запретить вытаскивать по поводу и без повода на всеобщее обозрение. А собственные утверждения должны обязательно обосновываться, потому что мы здесь не для того, чтобы глупеть из-за отсутствия связей в мыслях.
> Народ, предлагаю не переносить тексты чужих статей на форум. Достаточно сделать ссылку. Мы здесь обсуждаем собственное отношение к тем или иным вопросам. quoted1