Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Опрос по "Правилам"

  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
23:45 05.03.2011
Трое проголосовало за дальнейшую детализацию правил и никто не смог привести конкретный пример возможности множественного истолкования формулы запрета, -
Запрещается всё, что препятствует продуктивному обмену мнениями.


Если эта краткая формула обеспечивает запрет всего, что нам мешает продуктивно общаться, то зачем нам нужны длинные перечни запрещенного Правилами, которые и запомнить-то будет невозможно?!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
10:29 06.03.2011
Нужно было бы прежде всего подумать, ради чего существует форум.
После этого можно и правила начать обсуждать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
10:33 06.03.2011
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
>Нужно было бы прежде всего подумать, ради чего существует форум.
> После этого можно и правила начать обсуждать.
quoted1

Это достаточно ясно отражено в первом пункте, -

__ 1.1 Форум (раздел) предназначен для общения, основанного на продуктивном обмене мнениями.
Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующего законодательства и Правил форума.

__ 1.2. Запрещается всё, что препятствует продуктивному обмену мнениями.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Типа русский
Rosi


Сообщений: 4701
14:31 06.03.2011
Господа, за язычком своим следите и будет вам на форуме щастье. и без перемены правил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
16:13 06.03.2011
Цитата: "__ 1.1 Форум (раздел) предназначен для общения, основанного на продуктивном обмене мнениями.
Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующего законодательства и Правил форума."

Это лишь общие слова, не более.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
16:21 06.03.2011
Этот опрос ясно показывает, каковы перспективы демократии в нынешней России.

Счёт 5:4 в пользу увеличения объёма текста и утраты смысла, хотя против предложенной замечательно короткой и простой формулировки некому и нечем возразить...

Вот вам и шведский социализм в стране удивительно крепких лбов!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
16:38 06.03.2011
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
> Нужно было бы прежде всего подумать, ради чего существует форум.
> После этого можно и правила начать обсуждать.
quoted1
- Этот форум существует ради обмена мнениями на политическую тематику.
Это площадка в интеренете для высказывания вслух своих мнений о политике, думаю так было сказать точнее всего
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
16:59 06.03.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> - Этот форум существует ради обмена мнениями на политическую тематику.
> Это площадка в интеренете для высказывания вслух своих мнений о политике, думаю так было сказать точнее всего
quoted1

Нужно понимать, что говоришь. Получаем, - ... для высказывания вслух своих мнений о политике, в том числе и не обеспеченных заботой об их осмысленности.

Существующие Правила начинаются так, -

1.1 Форум предназначен для общения, основанного на продуктивном обмене мнениями при взаимном уважении участников форума друг к другу и к точкам зрения участников, высказываемым на форуме. Пользователи имеют право обсуждать любые темы, если вопросы, поднимаемые в них, не выходят за рамки действующего законодательства и Правил форума.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
17:54 09.03.2011
Пока 6:5 в пользу сокращения формы и увеличение осмысленности "Правил".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
17:57 09.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>Нужно понимать, что говоришь. Получаем, - ... для высказывания вслух своих мнений о политике, в том числе и не обеспеченных заботой об их осмысленности.
- Ну, не всем же тут быть высоколобыми философами
Каждый здесь судит о политике и политиках с высоты своего интеллектуального развития...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
12:45 11.03.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> Нужно понимать, что говоришь. Получаем, - ... для высказывания вслух своих мнений о политике, в том числе и не обеспеченных заботой об их осмысленности.
quoted2
>
> - Ну, не всем же тут быть высоколобыми философами
> Каждый здесь судит о политике и политиках с высоты своего интеллектуального развития...
quoted1

Ну, а в чём заключается смысл такого рода "суждений", никогда не подкрепляемых обоснованиями?
Можно его, наконец, огласить?
Ведь, совершенно бессмысленных действий у психически здоровых людей не бывает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
14:04 11.03.2011
Народ, предлагаю не переносить тексты чужих статей на форум. Достаточно сделать ссылку. Мы здесь обсуждаем собственное отношение к тем или иным вопросам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
00:16 12.03.2011
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Народ, предлагаю не переносить тексты чужих статей на форум. Достаточно сделать ссылку. Мы здесь обсуждаем собственное отношение к тем или иным вопросам.
quoted1

Поддерживаю, статьи не нужны, мысль может формулироваться гораздо короче.
И цитаты из "великих философов рунета" надо запретить вытаскивать по поводу и без повода на всеобщее обозрение.
А собственные утверждения должны обязательно обосновываться, потому что мы здесь не для того, чтобы глупеть из-за отсутствия связей в мыслях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:23 12.03.2011
согласен

Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Народ, предлагаю не переносить тексты чужих статей на форум. Достаточно сделать ссылку. Мы здесь обсуждаем собственное отношение к тем или иным вопросам.
quoted1
.
особенно когда это длинные простыни
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
00:36 12.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Получаем - своих мнений о политике, не обеспеченных заботой об их осмысленности.
quoted1

В основном, так ...
> мы здесь не для того, чтобы глупеть из-за отсутствия связей в мыслях.
quoted1

Получается, что для этого ...
> А собственные утверждения должны обязательно обосновываться
quoted1

Каким образом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Опрос по Правилам . Трое проголосовало за дальнейшую детализацию правил и никто не смог привести конкретный пример ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия