>Правда - это то, что не протеворечит фактам и свидетельским показаниям...
Л.П.Берия - Герой Социалистического Труда (1943). Расстрелян. Я.В.Смушкевич - дважды Герой Советского Союза (1937, 1939). Расстрелян. Г.М.Штерн - Герой Советского Союза (1939). Расстрелян. Э.Г.Шахт - Герой Советского Союза (1936). Расстрелян.
> АААА!!!!! Вот это тема!! Этож замануха ЕР! В морду им сукаам ткнуть эту бумажку!! И что ж никто вопрос не поднимет?? Где это светлое будущее?? > +500 за напоминания о ЛЖИ!!!! quoted1
Да где же эта прекрасная страна?? Это знает, только, Креф! Давайте его хором спросим?
>> после соответствующей просьбы - прими наказание. quoted2
> > > Намерение хорошее, но - что считать клеветой? quoted1
Клевету, вообще не стоит рассматривать отдельно от прочего словесного мусора. Пытаешься бросить на кого-то или что-то тень, - будь любезен сопроводить свои утверждения аргументацией (по просьбе оппонентов).
Нет аргументации - есть предупреждение.
Надо править Правила.
И пора оставлять бесплодные споры по конкретике, поскольку в общественно-политическом пространстве не существуют факты как то, в достоверности чего может самостоятельно убедиться разумный человек.
>> Сделал утверждение и не смог его обосновать после соответствующей просьбы - прими наказание. >> Эта мера коренным образом преобразит форум. quoted2
>
> > > ЕР партия воров - это знают все. А доказать это кто-то сможет? quoted1
Здесь не может быть строгих доказательств, а доказать нестрого, - значит, вообще, не доказать. На это и делают свой расчёт подлецы и негодяи, требующие невозможной точности. С этим порочным положением пора заканчивать.
Можно уверенно говорить о большем или меньшем правдоподобии. Для развития общества этого более чем достаточно.
> Никто не может претендовать на истину в последней инстанции, никто также не застрахован от заблуждений и ошибочных мнений. quoted1
Если субъект не может обосновать своих утверждений, то ему лучше не распространять их в публичном пространстве форума. За это следует наказывать в назидание другим любителям мутить воду.
> Если человек заблуждается то нельзя вешать на его ярлык и резко клеймить позором. quoted1
Не только можно, но и необходимо, ибо
за ошибки надо платить. А глупая, не взвешенная болтовня гораздо вреднее преднамеренной лжи: первая безусловно хаотизирует сознание внимающих ей, а вторая, напротив, может повышать его организацию при нахождении противоречий.
Все предложения раздать модераторам дубинки еще длиннее и толще, поступающие от Абракса, могут привести к тому, что Абракса мы перестанем видеть вовсе. Абракс мазахист.
> У красно-оранжевых есть сильное оружие, которого нет у меня или Эйра - мы не можем врать в подтверждение своих слов. Врать так нагло, как это делают большинство участников форума. > Так не пора ли хоть как-то высказывать своё неодобрение явным лжецам? > Ввести в правила пункт о преднамеренной введении в заблуждение пользователей:)
> И пункт о клевете. > Поубавилось бы смелости у многих. > Но..... а жаль. quoted1
Можно откровенно врать, а можно передергивать и подтасовывать факты. Ты не врешь в открытую, но ты часто занимаешься профанацией. За это, будем наказывать? (а судьи кто?)
> У красно-оранжевых есть сильное оружие, которого нет у меня или Эйра - мы не можем врать в подтверждение своих слов. Врать так нагло, как это делают большинство участников форума. > Так не пора ли хоть как-то высказывать своё неодобрение явным лжецам? > Ввести в правила пункт о преднамеренной введении в заблуждение пользователей:)
> И пункт о клевете. > Поубавилось бы смелости у многих. > Но..... а жаль. quoted1
Врать нехорошо. Но тогда чё будут делать агитаторы? Они привыкли круглосуточно врать ,получая свои тридцать шекелей. Работать они не хотят. Значит надо всех агитаторов собрать и забанить! Иначе враньё не искоренишь.
> А глупая, не взвешенная болтовня гораздо вреднее преднамеренной лжи: > первая безусловно хаотизирует сознание внимающих ей, а вторая, напротив, может повышать его организацию при нахождении противоречий. quoted1
Я понимаю за что Вы выступаете,что любое высказывание должно иметь подтверждение,а подтверждения это факты.Бывает что факты скажем исчезают,а высказывающий этого ещё не знает.А глупая ,не взвешенная болтовня для кого-то м\\б глупой,а для кого-то нет.Кто решает?