Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Не пора ли на форуме наказывать за враньё?

  Tann
Tann


Сообщений: 37264
14:48 03.03.2011
Русский парень писал(а) в ответ на сообщение:
>Правда - это то, что не протеворечит фактам и свидетельским показаниям...

Л.П.Берия - Герой Социалистического Труда (1943). Расстрелян.
Я.В.Смушкевич - дважды Герой Советского Союза (1937, 1939). Расстрелян.
Г.М.Штерн - Герой Советского Союза (1939). Расстрелян.
Э.Г.Шахт - Герой Советского Союза (1936). Расстрелян.

"Кто герой, кто ... "?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Lega
Goa


Сообщений: 1546
15:05 03.03.2011
BOLIVAR писал(а) в ответ на сообщение:
> К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
quoted1
да только туристов там убивают !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RAdical
622622622


Сообщений: 1850
15:08 03.03.2011

BOLIVAR писал(а) в ответ на сообщение:
> АААА!!!!! Вот это тема!! Этож замануха ЕР! В морду им сукаам ткнуть эту бумажку!! И что ж никто вопрос не поднимет?? Где это светлое будущее??
> +500 за напоминания о ЛЖИ!!!!
quoted1

Да где же эта прекрасная страна?? Это знает, только, Креф! Давайте его хором спросим?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
15:15 03.03.2011
tt740tt писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Намерение хорошее, но - что считать клеветой?
quoted1

Клевету, вообще не стоит рассматривать отдельно от прочего словесного мусора.
Пытаешься бросить на кого-то или что-то тень, - будь любезен сопроводить свои утверждения аргументацией (по просьбе оппонентов).

Нет аргументации - есть предупреждение.


Надо править Правила.

И пора оставлять бесплодные споры по конкретике, поскольку в общественно-политическом пространстве не существуют факты как то, в достоверности чего может самостоятельно убедиться разумный человек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
15:21 03.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>Надо править Правила.

Правильно ... И не только "править" ...

Кстати, у некоторых участников - сплошное "враньё", а нарушений нет ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
15:21 03.03.2011
Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> ЕР партия воров - это знают все. А доказать это кто-то сможет?
quoted1

Здесь не может быть строгих доказательств, а доказать нестрого, - значит, вообще, не доказать. На это и делают свой расчёт подлецы и негодяи, требующие невозможной точности. С этим порочным положением пора заканчивать.

Можно уверенно говорить о большем или меньшем правдоподобии.
Для развития общества этого более чем достаточно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
15:31 03.03.2011
Рыжая бестия писал(а) в ответ на сообщение:
> Никто не может претендовать на истину в последней инстанции, никто также не застрахован от заблуждений и ошибочных мнений.
quoted1

Если субъект не может обосновать своих утверждений, то ему лучше не распространять их в публичном пространстве форума. За это следует наказывать в назидание другим любителям мутить воду.
> Если человек заблуждается то нельзя вешать на его ярлык и резко клеймить позором.
quoted1

Не только можно, но и необходимо, ибо
за ошибки надо платить.
А глупая, не взвешенная болтовня гораздо вреднее преднамеренной лжи:
первая безусловно хаотизирует сознание внимающих ей, а вторая, напротив, может повышать его организацию при нахождении противоречий.

- Как пример обоснования утверждения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
15:34 03.03.2011
Крысолов писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и предложение наказывать, по логике автора, "большинство участников форума", выглядит довольно нелепо.
quoted1

А что нелепое - в том, чтобы наказывать за серьёзную провинность, не считаясь с числом провинившихся?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
15:41 03.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Если субъект не может обосновать своих утверждений, то ему лучше не распространять
quoted1

Такой "субъект" отправляет другого участника в "Игнор" или переходит на личности ...
> За это следует наказывать в назидание другим любителям мутить воду.
quoted1

По-моему, это только приветствуется ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Третий раз
третий


Сообщений: 781
15:42 03.03.2011
Все предложения раздать модераторам дубинки еще длиннее и толще, поступающие от Абракса, могут привести к тому, что Абракса мы перестанем видеть вовсе. Абракс мазахист.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
16:13 03.03.2011
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И пункт о клевете.
> Поубавилось бы смелости у многих.
> Но..... а жаль.
quoted1
Можно откровенно врать, а можно передергивать и подтасовывать факты. Ты не врешь в открытую, но ты часто занимаешься профанацией. За это, будем наказывать? (а судьи кто?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tann
Tann


Сообщений: 37264
16:17 03.03.2011
Tann писал(а) в ответ на сообщение:
> Это "клевета" или как?
quoted1

Один из Модераторов вынес вердикт: "Не клевета ... "

Русский парень писал(а) :
> Правда - это то, что не протеворечит фактам и независимым свидетельским показаниямquoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Aндерсон
RAGOZIN


Сообщений: 391
16:19 03.03.2011
Русский парень писал(а) в ответ на сообщение:
> Правда - это то, что не протеворечит фактам и независимым свидетельским показаниям...
quoted1
Хочется добавить что правда это то,что есть,было на самом деле ,которую бывает трудно воспроизвести в будущем.Истина это результат правды.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
16:26 03.03.2011
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И пункт о клевете.
> Поубавилось бы смелости у многих.
> Но..... а жаль.
quoted1

Врать нехорошо. Но тогда чё будут делать агитаторы?
Они привыкли круглосуточно врать ,получая свои тридцать шекелей.
Работать они не хотят.
Значит надо всех агитаторов собрать и забанить!
Иначе враньё не искоренишь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Aндерсон
RAGOZIN


Сообщений: 391
16:29 03.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> А глупая, не взвешенная болтовня гораздо вреднее преднамеренной лжи:
> первая безусловно хаотизирует сознание внимающих ей, а вторая, напротив, может повышать его организацию при нахождении противоречий.
quoted1
Я понимаю за что Вы выступаете,что любое высказывание должно иметь подтверждение,а подтверждения это факты.Бывает что факты скажем исчезают,а высказывающий этого ещё не знает.А глупая ,не взвешенная болтовня для кого-то м\\б глупой,а для кого-то нет.Кто решает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Не пора ли на форуме наказывать за враньё?. >Правда - это то, что не протеворечит фактам и свидетельским показаниям... Л.П.Берия - Герой ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия