Голосую против. Но не против Фореста, а против того выбора что нам предоставили. Выборы из одного кандидата это не выборы.
08:41 03.03.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Голосую против. Но не против Фореста, а против того выбора что нам предоставили. Выборы из одного кандидата это не выборы.
А теперь попробуйте это доказать... Всё равно, что о стену биться....
14:44 03.03.2011
idealist
> Голосую против. Но не против Фореста, а против того выбора что нам предоставили. Выборы из одного кандидата это не выборы.
Даже среди коммунистов нашелся человек который понимает значения слов. Очень похвально Наверное, он случайно попал в кпрф.
16:37 03.03.2011
Третий раз писал(а) в ответ на :
> Даже среди коммунистов нашелся человек который понимает значения слов.Очень похвально Наверное, он случайно попал в кпрф. >
Вообщето я считаю коммунизм это наивысшая (на данный момент) стадия развития человеческого общества при прямой демогратии где отсутствует капиталистические взаимоотношения как проявление все таки насилия над человеком в эксплоатации его, в угоду узкого слоя. Т е демократии так таковой в капиталистическом обществе нет и ни когда не будет, всегда будет не власть народа, а власть денег. Вот что то такое если пару словми, о коммунизме и демократии.
Да и в кпрф не имею чести состоять.
17:33 03.03.2011
За Forester!
17:58 03.03.2011
idealist
> Вот что то такое если пару словми, о коммунизме и демократии.
Соглашусь. Измы, это лапша управляющих ширм.
18:09 03.03.2011
Просмотрел все 21 страницу тем на Политфоруме, к сожалению ни одной темы Forester не обнаружил. Хотелось познакомиться.
18:21 03.03.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
>idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Голосую против. Но не против Фореста, а против того выбора что нам предоставили. Выборы из одного кандидата это не выборы.
>А теперь попробуйте это доказать... Всё равно, что о стену биться....
А доказывать ничего не надо, нужно понять, как вести себя в дальнейшем. Теперь мы увидели, что существует группа из сорока человек приблизительно, которая будет поддерживать существующее неразумное положение, чтобы ни произошло, как настоящие фанатики, о которых мы уже знаем, что они хуже предателей.
Наша задача - постепенно создать для них такие условия, когда они при всём их желании ничего смогут делать из ранее ими предумышленного против общества. Нужно последовательно сужать область их подвижности, теснить их со всех сторон до тех пор, пока они не покажут, наконец, своё истинное лицо.
00:25 04.03.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Технически невозможна... Менталитет-с.
- Чарли, как относится менталитет к технике???!!! Это когда менталитет железный? Как у Терминатора?
00:34 04.03.2011
Третий раз писал(а) в ответ на :
> Хотелось познакомиться.
Я не так часто открываю темы. Однако последняя была в ветке "Украина" и называлась ""В" или "На". Политический выбор".
02:50 04.03.2011
Forester.
.
03:42 04.03.2011
Forester
> Я не так часто открываю темы. Однако последняя была в ветке "Украина" и называлась ""В" или "На". Политический выбор".
Спасибо. Теперь понимаю, как важно админу держать на форуме ветки Украина и Белоруссия, чьи интересе постоянно находятся в диссонансе с российскими интересами. В диссонансе большем, чем находятся китайские и российские.
Будите «укробелорусить» Политклуб?
05:13 07.03.2011
Третий раз писал(а) в ответ на :
> Измы, это лапша управляющих ширм.
Правильно ...
> к сожалению
В интернете: "Выборы - Википедия"
"Существуют разные виды выборов: очередные, досрочные, дополнительные, ...
В Советском Союзе выборы были безальтернативными ... "
Всё равно, что о стену биться....
Наверное, он случайно попал в кпрф.
Чарли, как относится менталитет к технике???!!!