>Знаю ПРПР как уравновешенного и принципиального пользователя.. Уверен, что с таким модератором подфорум станет уютным для участников с разными политическими настроениями...
Хороший выбор, но думаю, что админ всё же не должен показывать своё отношение на выборах пользователей. А если оба согласны, почему и их надо разрывать? Раздел большой, тем много, один может элементарно уехать на месяц и что? Раздел останется без модерирования? Оставить двоих, если нет третьего кандидата нельзя? Оба достойны , но пока отдала голос за Крокодила , а хотелось бы видеть обоих...
> Знаю ПРПР как уравновешенного и принципиального пользователя.. Уверен, что с таким модератором подфорум станет уютным для участников с разными политическими настроениями... quoted1
- хм... это такой ненавязчивый ориентир, типа? Типа для тех, кто ещё не в курсе? Ты как админ, не считаешь ли более этичным своё слово в заключении сказать?
> Крокодил, скажи честно, если (не дай Бог!) победишь, будешь банить за антикоммунистические высказывания? Брамис — антикоммунист по самой своей сути. Лучше тебе забанить его сразу и навечно. quoted1
- а у самого духа что ли не хватает удалиться? Поверь, никто даже и не заметит твоего отсутствия.
Итак по теме. ПРПР я бы хотела увидеть в работе. Пожалуй, я проголосовала БЫ за него, если был бы безальтернативный выбор. Великошрайк Крокодилович, однако, формулирует свой подход к работе и сам принцип работы Правила-нарушения более чётко и принципиально. Поэтому мой выбор за него! П.с. на месте админа я согласовала бы с ПРПР И Крокодиловичем, согласны ли они работать вместе? Поскольку отдел интенсивный, а каждый из модеров -реальный человек, который отвлекается хоть иногда на какие-то там ещё реальные дела. Как вы думете, ПРПР, Крокодилович, работать вдвоем хотели бы вы? Или категорически- нет? В любом случае мой голос- Великошрайку!
>> Знаю ПРПР как уравновешенного и принципиального пользователя.. Уверен, что с таким модератором подфорум станет уютным для участников с разными политическими настроениями... quoted2
> >
> - хм... это такой ненавязчивый ориентир, типа? > Типа для тех, кто ещё не в курсе? > Ты как админ, не считаешь ли более этичным своё слово в заключении сказать? quoted1
Это кандидат от Администрации... С чего я должен поддерживать его уже после голосования ?... Чего ты советуешь-то ?...
>>> Знаю ПРПР как уравновешенного и принципиального пользователя.. Уверен, что с таким модератором подфорум станет уютным для участников с разными политическими настроениями... quoted3
>> >>
>> - хм... это такой ненавязчивый ориентир, типа? >> Типа для тех, кто ещё не в курсе? >> Ты как админ, не считаешь ли более этичным своё слово в заключении сказать? quoted2
> >
> Это кандидат от Администрации... > С чего я должен поддерживать его уже после голосования ?... > Чего ты советуешь-то ?... quoted1
- с того хотя бы чтобы не делать различий и привилегий по отрношению к другому кандидату. Условия должны быть одинаковы. Но это моё мнение-вопрос. А ваше- прислушаться или нет.