Еще неизвестно,где точные данные Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> А самолеты предлагаете считать в штуках ? То есть какой-нить МиГ-31 равен фанерной этажерке с моторчиков от мотороллера? quoted1
Да хоть в килограммах,обвал полнейший по всем статьям.Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык второй в мире эеспортер были кроме прошого года. В канадах как при СССР не закупаем. quoted1
Опять смешные аргументы Производство то среднее много ниже советского,просто на загубленное животноводство зерна не надо,вот его и на экспорт посылают Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык в 2008м вышли на средний уровень 80х по метражу. Хотя вам наверное удобней жить в хрущевке, а не в новом современном доме. quoted1
Опять смешно,какой то хитрожопый хрен купит себе люкс в несколько сотен метров,а подавляющее большинство и хрущевку не приобретет никогда,Оттого 90% за советскую власть,строили то тогда много больше,к тому же,сейчас строят в основном на территориях,инженерно подготовленных в советские времена,а это были бы огого какие затраты.А квартиры тогда давали либо бесплатно,либо стоили они смешные деньги.ИНОГДА ЛУЧШЕ ПРОМОЛЧАТЬ,ЧЕМ ГОВОРИТЬ ЕРУНДУ!Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Да, за что я уважаю десантуру. Я так не смогу. Свалю и рад буду, фиг ли, я типичная слегка трусоватая (да буду самокритичен) русская интеллигенция, а при сталинистах путь один - эмиграция пока цел и не оказался в шарашке как академик Королев и другие ученые при сталинистах.
Цифры по голоду многие считают завышенными,однако,в 90-е в некогдо зажиточной стране и без неурожаев ежегодно в одной России умирало столько для того,чтобы кучка хитрожопых могла разворовывать народные богатства.
ТАМ РАБОТАЛИ УЧЕНЫЕ ,У КОТОРЫХ БЫЛО РЫЛЬЦЕ В ПУШКУ,ИХ БЫЛО ПОДАВЛЯЮЩЕЕ МЕНЬШИНСТВО,ТОЧНО ТАК ЖЕ ВОВ ВЫИГРАЛИ НЕ ЩТРАФБАТОВЦЫ,НЕ НАДО ЛИ БЕ РАСТ НЫЕ БРЕДНИ ПОВТОРЯТЬ
> Я так не смогу. Свалю и рад буду, фиг ли, я типичная слегка трусоватая (да буду самокритичен) русская интеллигенция, а при сталинистах путь один - эмиграция пока цел и не оказался в шарашке как академик Королев и другие ученые при сталинистах. >
>Лучше Рейх, Рейх хоть свою национальность не убивал в отличии от сталинизма, который убивал всех подряд не согласных с грандиозными планами этого шизанутого грузина, устраивая репрессии, рабский труд и голодоморы.
- Действительно, лучше пусть будут русские нацисты, чем коммуняги... Нацисты хотя бы свой же народ в ГУЛАГи не будут загонять, и не будут гнобить репрессиями, а будут грабить другие страны и другие народы...
>Рецепты есть: курс шведского реформизма, длительная терапия, но показавшая устойчивый лечебный эффект.
- Полная чччушшь ... Знаете, почему Швеция так хорошо живёт? Потому что там 200 лет не было революций, и до сих осталась монархия, пусть и в виде конституционной урезанной формы... Король реально гарантирует стабильность в этой стране. А ещё, шведские короли за эти 200 лет не были такими дураками, как их любят описывать коммунисты в своих клише, и не позволили втянуть себя ни в Первую, ни во Вторую мировые мужикорубки - и в итоге, всё национальное достояние страны осталось у шведов целохоньким и нетронутым, и революции миновали их. Стабильность дала им и богатство, и уровень жизни, и авторитет в мире . С какого фига такое возможно у нас? У нас всё давно сметено, перемешано, несколько поколений людей выбито, страна 70 лет жила, как Северная Корея - конечно же, у нас, по крайней мере, ближайшие лет в сто, не будет так, как у них.
Я и писал, что терапия длительная, но щадящая и дающая устойчивый лечебный эффект. К тому же - зачем проходить весь путь, если есть готовый рецепт?! Это всё равно, что при заболевании ангиной или сифилисом заново изобретать пенициллин. Пока изобретаешь - помрёшь.. или само пройдёт, только дОльше и с осложнениями.
Какая революция ? Вы о чем? .Да за три это непонятное образование, основанное на лжи рассыпется.Кровь, если и будет-то больше от пьяных драк.Пока новая власть не прекратит беспорядки и мародёрство
>У вас опять главное - это достижения страны? А что человек за это время достиг?
.В сша БЫЛИ У ЛЮДЕЙ МАШИНЫ.... НО И В СССР БЫЛИ У ЛЮДЕЙ МАШИНЫ - НЕ НАДО ТУТ ВСЕ ЧЕРНЫМИ КРАСКАМИ РИСОВАТЬ.... ....НУ А ПРО ХОЗ УГОДЬЯ ТАК В СТРАНЕ КОЛЛЕКТИВИЗМ БЫЛ ОТ ЧАСТНОГО К ОБЩЕМУ...ТАКАЯ БЫЛА ИДЕОЛОГИЯ СТРАНЫ.... ....А ВОТ ПО ГРАМОТНОСТИ ЛЮДЕЙ У НАС ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕМИ ЖЕ сша КАЖДЫЙ МОГ ЧИТАТЬ ПИСАТЬ И ГОВОРИТЬ... ТОЖЕ КАК НИ КАК ЗАСЛУГА....
....А ПОЧЕМУ У НАС СРАВНЕНИЕ ТОЛЬКО С АМЕРИКОЙ, А ТЫ СРАВНИ С КИТАЕМ ТЕХ ЛЕТ ИЛИ С ЯПОНИЕЙ ИЛИ С БОЛЬШИНСТВОМ СТРАН ЕВРОПЫ...
В США были у людей машины в это время, были свои хозяйства и свои магазинчики, свои конторы люди могли иметь. А у нас что было, что было у нашего человека? Гордость за темпы и планы с, извините за
....ОПЯТЬ 25 ЧТО ЗА СТРАСТЬ К ТОРГОВЛЕ И БАРЫЖНИЧЕСТВУ....ВОТ МОЛ НЕ ДАЛИ МАГАЗИНЧИК ОТКРЫТЬ..... ....ИДИ НА РЫНОК ТОРГУЙ ЕСЛИ ХОЧЕТСЯ.....