Партийным админ точно на форуме быть не может. Партийные, и Вы это подтвердите, убили все свои сайты и форумы. Туда человека и на веревке не затянуть.
Определяющий админом потянет. 777 его проинструктирует, подскажет, что бы не принимал быстрых судных решений, чтоб не рубил головы, а общался на темы правил. И это будет как раз то, что надо- популяризация Конституции форума. А кому «головы рубить», вижу, есть и он справляется успешно.
Определяжщего можно ставить админом: 1. он критичен и быстро обучается. 2. знает весь состав форума. 3. добродушен 4.распологает временем бывать на форуме.
>> ну... уход был долгим и пафосным... > Чарли! > Я очень прошу НЕ УПОМИНАТЬ "Проходящего" в суе! > Он сделал этот форум таким, каким он был когда-то.
> А был он много лучше, чем сейчас! > Проходящему плюнули в душу. > Так же, как и Хелу, и Неве.
- Жалко Проходящего ... Может быть, он и не всегда был объективен в своих решениях, но в роли админа он сделал немало хорошего для форума. К тому же, он был одним из самых старых участников, постил незарегистрированным много лет, чуть ли не с самого момента основания Politforums.ru...
08:06 24.02.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> У каждого человека своё представление о "порядке" ...
Верное замечание, порядок существует всегда, но имеет разную направленность в зависимости от поставленных целей. ______________________________
Я уже говорил о том, что не надо пролонгировать доверие или выбирать человека (по тому как он выглядит), нужно выбирать принципы, которым он обязуется следовать.
Давайте сравним принципы кандидатов, попробуем их откорректировать, если что-то не устраивает, посмотрим, как будут реагировать кандидаты. Давайте интересоваться! Что такое человек без интереса?
Вот мои принципы для исполняющего обязанности администратора:
___ 1. Развитию форума - всемерное содействие, деструктивности и загниванию на форуме -шлагбаум.
___ 2. Никакого криводушия и фальши.
___ 3. Никакого лицеприятия, никакой предубеждённости.
___ 4. Общие интересы важнее частных и личных.
___ 5. Лиха беда - начало, а конец - делу венец.
___ 6. Дух Правил превыше Буквы.
___ 7. За ошибки надо платить.
___ 8.Нарушил свои принципы, - иди, гуляй!
Чем хороши принципы, вообще? Тем, что сразу видно, нарушаются они или нет.
Пусть кандидаты объявляют свои принципы, тогда будет, что сравнивать, кроме личных ощущений.
08:32 24.02.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Видела поведение Абракса? Это - результат "работы" той администрации.
вообще то мои реплики в адрес откровенных дебилов и чморей - всего лишь проявления гадливости от вашего присутствия. Думайте, когда пишете, и не врите так явно, не буду считать вас дерьмом:)) А люди, которые всерьёз обсуждают что-то с форумной затычкой - конкретные мудаки:)
08:36 24.02.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Третий раз писал(а) в ответ на :
> Определяжщего можно ставить админом:1. он критичен и быстро обучается.2. знает весь состав форума.3. добродушен4.распологает временем бывать на форуме.
На форуме есть три самовлюблённых идиота -Кубарев, Определяющий и Николай Сергеевич (сейчас сменил ник) Люди, которые даже не тратят время на то, чтобы вкладывать какой-то смысл и аргументы в свои заявления. Третий, тащи всех троих в администраторы:)))
08:49 24.02.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Есть у нас Telemine. Я видела его желание взять раздел " Страницы истории" он очень правильно видит этот раздел и готов был его взять ещё в том году, по- моему( может и позже) Почему сейчас его нет? >
Сходите по ссылкам и узнаете, почему "его сейчас нет". Потому что создал из "страниц истории" клуб по интересам, где позволял себе и своим холуям хамить всем, кто не согласен лизать одно место Его Величеству.
> вообще то мои реплики в адрес откровенных дебилов и чморей - всего лишь проявления гадливости от вашего присутствия.
> Думайте, когда пишете, и не врите так явно, не буду считать вас дерьмом:)) > А люди, которые всерьёз обсуждают что-то с форумной затычкой - конкретные мудаки:) >
Абраш, когда я пишу, вы с Айрой сливаете темы.)) Так что заткни фонтан, дай отдохнуть и фонтану. Кстати, второй тур выборов ты проведешь в бане, а если будет адекватный админ, то и не только его, но и еще несколько... не дней.
09:04 24.02.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> слово"пи дор" я употребил в отношении перебежавшего в Грузию дезертира,неужели кто-то оскорбился от этого слова ,сленгового,но не матерного? >
Шрайк, у тебя котелок варит или нет? Ни Гитлера, ни Сталина, ни кого-либо еще. Каким нужно быть узколобым, чтобы не понять: дело не в том, КОГО ты называешь, а в том, КАК. Правила есть правила.
09:06 24.02.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Абраш, когда я пишу, вы с Айрой сливаете темы.))
ГДЕ???? Для чистоты, создай тему где можно будет что-то обсудить. Или вон как фюрерок вызови меня на дуэль. Крысолов писал(а) в ответ на :
> Так что заткни фонтан, дай отдохнуть и фонтану.
да нет проблем, подходи, я тебе оба фонтана заткну. Крысолов писал(а) в ответ на :
> Кстати, второй тур выборов ты проведешь в бане, а если будет адекватный админ, то и не только его, но и еще несколько... не дней.
Ты уже объяснил, кто по твоему будет адекватным админом:) Не сомневаюсь, что при нём ты засрёшь весь форум унылым бздёхом... при адекватном админе, такой болтливой шушеры как ты и твоя компания тут не было бы изначально:))
09:07 24.02.2011
Третий раз писал(а) в ответ на :
>Определяжщего можно ставить админом
Определяющего не поддержу, так как не жду от него ни объективности, ни адекватности - ему постоянно мерещатся то партийцы, то агенты. Например:
Николай Сергеевич, здесь, к сожалению, собрались, практически, одни агенты многоступенчатой ширмы ЦУ туманного Альбиона
Ещё он практически в любой теме занимается изобретением формулировок, что в общем-то можно считать флудом. Так что, не в обиду, но я буду голосовать против Определяющего.
09:13 24.02.2011
Скажи ка мне Крысятник, чем твой профиль с нарушениями лучше моего?:) Тем что у тебя 1\\4 штрафов за "оскорбление стран и народов"? Или количеством дельных тем? Не смеши. Есть хороший признак для определения УГ на форумах, вы вечно собираетесь в компании чтобы требовать удаления того или иного участника:)
09:17 24.02.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
>Определяющего не поддержу, так как не жду от него ни объективности, ни адекватности - ему постоянно мерещатся то партийцы, то агенты.
> Так что, не в обиду, но я буду голосовать против Определяющего.
- Категорически против Определяющего. У него мания величия и скрытное желание быть тотальным диктатором, единолично определяющим, что правда, а что ложь ... До него был здесь один такой же юзер, ставший позднее модератором-тираном. Звали его des
10:03 24.02.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Определяющего не поддержу, так как не жду от него ни объективности, ни адекватности - ему постоянно мерещатся то партийцы, то агенты.
Видите, любезнейшая кухарка, как вы обошли моё предложение рассматривать принципы и предпочли хаотизацию сознания аудитории?
Определите, пожалуйста, понятия "объективности" и "адекватности" в той области представлений, которая используется на "Политфорумах". Не сочтите за труд.
... Может быть, он и не всегда был объективен в своих решениях, но в роли админа он сделал немало хорошего для форума. К тому же, он был одним из самых старых участников, постил незарегистрированным много лет, чуть ли не с самого момента основания Politforums.ru...
...
