Спасибо за ответы. Я так поняла , что лучше может и стало( не знаю что было раньше, не с чем сравнить ) , но не настолько, чтобы не видеть мата, оскорблений, грязи словесной и флуда долгого и гадкого порой.. Может быть было ещё хуже, тогда форум- герой, что выжил))) . chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> 777.... для него во главе угла правила. эт пральна , конешна.) > но, миссия практически невыполнима. либо банить направо-налево, либо закрывать глаза..))))) > Земляк.... ну Земляк.))))))))))
Я не знаю, что Вы имеете ввиду, но правила как нарушались, так и нарушаются ( я не видела от Вас ничего негативного, хотя черепки висят ) Значит, Вы вполне нормальный человек и умеете разговаривать и достойно ). Но раз Вы- модер это допускаете, о каких правилах тогда речь и их выполнении? Мне кажется, что 777- сам их выполняет и если ему указать , то среагирует, но то, что он " распустил" модеров- не наказывает их и не меняет этот курс- плохо. Виноваты не только те, кто допускает нарушения, но прежде всего те, кто позволяет это делать. Я так поняла, что 777- выполняет порой не своё дело( как писал, ушёл модер , он на себя берёт его функции) И я думаю, что каждый должен заниматься своим делом и правильно здесь сказали, что админ должен работать с модерами, а не с пользователями. Это очень важно для форума. связь с ними только через модеров и в самых острых случаях в личке с пользователем. А я вот, видела, как 777 про меня лично писал и про мою работу, совсем меня и её не зная. Это норма тоже для форума ? Такое админское давление и вмешательство в выбор? Или я чего- то не понимаю? Крысолов писал(а) в ответ на :
> Видела поведение Абракса? Это - результат "работы" той администрации. До тех выборов такого не было. Половина модераторов разбежалась, двое-трое сели "царьками" в своих разделах и развели там свои порядки.
Да... но вижу, что этот "результат" так и остался на прежнем уровне. Я стала бороться с его клонами, бить в колокола и появилась реакция. А почему это не видели модеры( он на темах ОТКРЫТО писал про свои клоны ) , его мат и оскорбления ? Вы знаете нашу войнушку и он открывал темы , которые личного оскорбительного характера и там бывали и модеры, админ и что? Это тоже правила? Там есть пункт - оскорбления - запрещены. А темы- оскорбления- возможны? Так зачем торопиться с выборами, если столько вопросов ещё? Мне кажется, что их надо продлить и начать с админа сначала.. Второго помощника выбрать обдуманно, а потом и модеров ?
01:00 24.02.2011
Третий раз писал(а) в ответ на :
> Главное еще и то, что у него время есть часто бывать на форуме. Это тоже не маловажно. > > Поддерживаю выдвижение Определяющего в кандидаты администратором форума
Спасибо, он и вправду может принести пользу форуму. Надо только его об этом спросить..
01:02 24.02.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> ну... уход был долгим и пафосным...
Чарли! Я очень прошу НЕ УПОМИНАТЬ "Проходящего" в суе! Он сделал этот форум таким, каким он был когда-то. А был он много лучше, чем сейчас! Проходящему плюнули в душу. Так же, как и Хелу, и Неве.
01:04 24.02.2011
Третий раз писал(а) в ответ на :
> Поддерживаю выдвижение Определяющего в кандидаты администратором форума
Замечательный ... Кстати, спасибо ему ... Определил и послал ...
01:05 24.02.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> он решил защищать виртуальную честь русских от русофобов, типа меня.
Чарли! Будь честен! Не бери грех на душу! Он защищал от "Русофобов", "Авиталь", "Крысоловов", "Подводной лодки", и всяких баракобамов.
01:05 24.02.2011
Зубр писал(а) в ответ на :
> Проходящему плюнули в душу.
Правильно ... А недостатки есть у всех ...
01:09 24.02.2011
А вот Танну я бы порекомендовала в модеры , Вы как на это смотрите Танн? Я знаю, что Вы против беспорядка на форуме...
01:11 24.02.2011
Определяющего НЕ ЗНАЮ! Но знаю женщин! Доверяю их интуиции! Ею их сама природа наделила для правильного продолжения рода! Не будь женской интуиции, человечество давно загнулось бы!
ПОДДЕРЖИВАЮ Сиси!
01:14 24.02.2011
Блин! Неправильно написал:
ПОДДЕРЖИВАЮ ПРЕДЛОЖЕНИЕ Сиси!
01:16 24.02.2011
Зубр, спасибо. Тоже не знаю Определяющего лично, сужу по постам . Знакомлюсь и понимаю, что не ошибаюсь... Он достойный человек.
01:37 24.02.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Я знаю, что Вы против беспорядка на форуме...
Они не исчезнут ...
> Он достойный человек.
Он, вроде бы, стукнул на меня пару раз - за так ... Впрочем, мне всё равно ...
> Вы как на это смотрите Танн?
Мне это не интересно ...
01:45 24.02.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Так зачем торопиться с выборами, если столько вопросов ещё?
С выборами-то как раз надо поторопиться... И выбрать - с умом... Рекомендую голосовать за ПРПРа как модератора "обовсём", он толковый и очень вежливый парень, почитай его сообщения.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Я стала бороться с его клонами, бить в колокола и появилась реакция. А почему это не видели модеры( он на темах ОТКРЫТО писал про свои клоны ) , его мат и оскорбления ? Вы знаете нашу войнушку и он открывал темы , которые личного оскорбительного характера и там бывали и модеры, админ и что? Это тоже правила? Там есть пункт - оскорбления - запрещены. А темы- оскорбления- возможны? >
Я сам все это видел, но, имхо, 3 дня бана некоторым для "охлаждения" не хватает. С матом на страницах форума надо бороться более жестко.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Второго помощника выбрать обдуманно, а потом и модеров ?
Флаг вам в руки, хотя я для того и открыл эту тему, чтобы поинтересоваться, как дело в этом направлении идет. =)
Сиси писал(а) в ответ на :
> А вот Танну я бы порекомендовала в модеры , Вы как на это смотрите Танн? Я знаю, что Вы против беспорядка на форуме... >
Насколько я ее знаю (немного, но все же) - не пойдет. =) Позиция не та... Я тоже иногда пробую "на вкус" мысль стать модератором, но спрашиваю себя - а смогу ли сам оставаться в этих рамках?
> Я очень прошу НЕ УПОМИНАТЬ "Проходящего" в суе! > Он сделал этот форум таким, каким он был когда-то. > А был он много лучше, чем сейчас!
Зубр, дорогой ты наш, сам же голосовал на прошлых выборах.)) За всех тех, кто сделал этот форум таким, какой он есть. Когда-то, кстати, действительно было... по-другому. Но не все потеряно.
Зубр писал(а) в ответ на :
> Проходящему плюнули в душу. > Так же, как и Хелу, и Неве.
Не будешь ты отрицать, что история тогда была некрасивая? И Неву он тогда пытался прикрыть - открыто нарушая правила сам. А если мы всех будем перечислять, кому в душу плюнули, список будет ой какой длинный... =)
Зубр писал(а) в ответ на :
> Будь честен! Не бери грех на душу! > Он защищал от "Русофобов", "Авиталь", "Крысоловов", "Подводной лодки", > и всяких баракобамов.
Тогда и ты будь честен.)) Сколько раз ты "уходил" с форума? И сколько раз возвращался под чужими именами? А ведь ботоводство того... наказуемо.)) И знаешь что я скажу, защитничек ты наш - твоими, в том числе, усилиями, создано то, что есть. Дозащищались от "либералов", родимые? =) Либералов нет, зато другие пришли. Нравится?))
01:55 24.02.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> Они не исчезнут ...
Всё в наших руках. Смотря кого выберем. Tann писал(а) в ответ на :
> Он, вроде бы, стукнул на меня пару раз - за так ... Впрочем, мне всё равно ...
Ну два раза - это не показатель))) Главное, что ему не безразличен порядок на форуме . Надо же с чего - то начинать. Пока хоть с обдуманного выбора, для чего избираем админ. состав...Tann писал(а) в ответ на :
> Мне это не интересно ...
А вы пробовали? Вы же и темы открываете позитивные... Может это, как раз, Ваше? Крысолов писал(а) в ответ на :
> С выборами-то как раз надо поторопиться... И выбрать - с умом... Рекомендую голосовать за ПРПРа как модератора "обовсём", он толковый и очень вежливый парень, почитай его сообщения.
Время ограничили , что считаю не правильным, праздник, некоторых забанили активных пользователей , которые не смогут проголосовать . Надо их продлить тогда . Вот видите, мы даже не успеваем продумать кандидатов . Я знаю его, читала посты, хороший человек, по- моему.
01:58 24.02.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Насколько я ее знаю (немного, но все же) - не пойдет. =) Позиция не та... Я тоже иногда пробую "на вкус" мысль стать модератором, но спрашиваю себя - а смогу ли сам оставаться в этих рамках?
А я думаю, что она сможет и найдёт себя на модерстве. Она за порядок и против хамства. Она и темы открывает хорошие. Крысолов писал(а) в ответ на :
> Флаг вам в руки, хотя я для того и открыл эту тему, чтобы поинтересоваться, как дело в этом направлении идет. =)
Нужен не только флаг, но и поддержка
01:59 24.02.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Время ограничили , что считаю не правильным, праздник, некоторых забанили активных пользователей , которые не смогут проголосовать . >
Кто получил бан из активных пользователей? КИН вроде сам виноват... Махно - тот тоже... Разве нет? Кто еще?
А зачем время ограничили, у меня догадка есть.)) Но не поделюсь. Жадный я.
) Значит, Вы вполне нормальный человек и умеете разговаривать и достойно
). Но раз Вы- модер это допускаете, о каких правилах тогда речь и их выполнении? Мне кажется, что 777- сам их выполняет и если ему указать , то среагирует, но то, что он " распустил" модеров- не наказывает их и не меняет этот курс- плохо. Виноваты не только те, кто допускает нарушения, но прежде всего те, кто позволяет это делать. 
