>Почему это мешает беспартийным набрать 500 постов?
С точки зрения беспартийных барьер в 500 сообщений бессмыслен. Беспартийным не надо сохранять статус кво, им нужны улучшения, обеспечиваемые свободой мысли, а формальные барьеры этому препятствуют.
>Если на форуме всего двое ортодоксальных б\\п, это значит, что остальные вместо набора постов предпочитают порносайты или зомбоящики.
Не так упрощённо. Беспартийные могут зайти на сайт, оглядеться и тихо выйти, как я это делал на некоторых политических сайтах из-за их тенденциозности, а партийная тенденциозность всегда угнетает дух человека, как некурящего угнетает табачный дым курильщиков.
>Это политфорум, и участие в нём сил госбезопасности для предотвращения египетской смуты неизбежно.
Египетская смута формировалась именно такими силами. Сам народ никогда не восстанет. Радуйтесь!
> Не так упрощённо. Беспартийные могут зайти на сайт, оглядеться и тихо выйти, как я это делал на некоторых политических сайтах из-за их тенденциозности, а партийная тенденциозность всегда угнетает дух человека, как некурящего угнетает табачный дым курильщиков. quoted1
Вся партфальш и давление со стороны сочувствующих сдуются после выборов, а пока так же неизбежно будут нарастать. После победы едра всё успокоится. Б\\п тоже могут смотреть в будущее с оптимизмом.
>> 500 сообщений - это барьер , установленный посредственностью, пытающейся таким образом укрыться от обоснованных притязаний народных талантов. quoted2
> Они вообще не нужны, потому что можно отсеивать бепорядок при регистрации посредством лёгкого испытания. quoted1
Можно всё, но чтобы осуществить свои мечты - надо заводить свой форум. А пока к радости моей нас никто не спросит - сколько надо постов. Принятие решения - отвратительно! Чтобы закончить бесплодные постопроизводства, я соглашусь с Вами. Актуальны выборы модеров и админов.
На форумах сложилось тяжёлая ситуация - группа постоянных пользователей решительно поддержала то положение, которое сложилось, оно их устраивает и у них нет никакого желания менять формат отношений на ресурсе. Таких пользователей - не так много, около четырёх десятков.
Вопрос, - можно ли в оставшееся время существенно изменить это положение, переломить негативную тенденцию с тем, чтобы дать возможность ресурсу развиваться более свободно? У ресурса должно быть будущее, а не только настоящее.
>Вопрос, - можно ли в оставшееся время существенно изменить это положение, переломить негативную тенденцию с тем, чтобы дать возможность ресурсу развиваться более свободно?
> У ресурса должно быть будущее, а не только настоящее. quoted1
Вариантов, полагаю, осталось немного.. один из них - избрание ДОСТОЙНОГО Админа взамен пропавшего Земляка. В любом случае, срок его полномочий давно истёк, и должность вторго Админа ВАКАНТНА. Предлагаю выдвигать и обсуждать кандита на эту должность. Ну, или котя бы определить критерии для претендента..
Многие знают, что у меня было сообщений около 3 тысяч, далее на втором нике под 500. Как я потерял эти ники? Мне просто сменили пароли на почте и на форуме.
То есть, когда есть ограничения, есть возможность управлять.
Теперь следующее. Не имею право голосовать, но вижу результаты голосований. А вв, имеющие хоть 5000 сообщений их не видите, пока не проголосуете. И зачем вам это надо? Вот эти ваши ограничения, оно вам надо? Форуму жто надо, что бы он стал более массовый?
> Вариантов, полагаю, осталось немного.. один из них - избрание ДОСТОЙНОГО Админа взамен пропавшего Земляка. В любом случае, срок его полномочий давно истёк, и должность вторго Админа ВАКАНТНА. > Предлагаю выдвигать и обсуждать кандита на эту должность. > Ну, или хотя бы определить критерии для претендента.. quoted1
Администратор должен представить принципы, соблюдение которых обепечит развитие скорейшее ресурса.
Предлагаю следующие:
___ 1. Развитию форума - всемерное содействие, деструктивности и загниванию на форуме -шлагбаум.
___ 2. Никакого криводушия и фальши, порождающих деструктив
___ 3. Никакого лицеприятия, никакой предубеждённости Пространство форума должно быть однородным, чтобы не создвать лишних препятствий для развития ресурса.
___ 4. Общие интересы важнее частных и личных, если мы хотим развивать "Политфорумы".
___ 5. Лиха беда - начало, а конец - делу венец. Важный принцип, призванный обеспечивать достижение цели и решение задач.
___ 6. Дух Правил превыше Буквы. - Это - ориентир в сложных и спорных ситуациях.
___ 7. За ошибки надо платить. Это - столь необходимый принцип ответственности.
Нарушил собственные принципы, - сдай полномочия с извинениями...
- Если политика вам интересна - то нет, время, проведённое на этом форуме, не будет потрачено вами впустую.
> А тот, кто пришёл недавно, может гораздо больше принести пользы форуму quoted1
- Я сильно в этом сомневаюсь.
> А если " залётная" увидела явный бардак, так надо , наоборот, убирать таких модеров, которые это за столько лет развели его. quoted1
- "Бардак" разводят не модеры, а непокорные форумчане, это огромное количество "залётных редисок" и мозгляков "управдомов"-всезнаек, бесконечно качающих свои права, и пребывающих в счастливой уверенности, что они самые умные люди на свете, а все модеры и админы - ангажированные дураки и пройдохи .
> Такая " редиска" взгляд со стороны, это полезно. тем более, когда предоставляет факты и они обоснованны. quoted1
- "Факты" необоснованы, а "залётные редиски", пришедшие со стороны - обычно неадекватны и чрезмерно нахраписты, впрочем, как и все новички.
Умные форумчане после регистрации ведут себя тихо-мирно, присматриваются к форуму, перечитывают десятки тем и пытаются найти себе единомышленников, входят в группы и т.д., создавая себе положительный имидж, а не троллят темы и не кидают бесконечные предъявы с предложениями смены всех модеров и админов, и изменении форумной конституции ...
>> Вопрос, - можно ли в оставшееся время существенно изменить это положение, переломить негативную тенденцию с тем, чтобы дать возможность ресурсу развиваться более свободно?
>> У ресурса должно быть будущее, а не только настоящее. quoted2
> Вариантов, полагаю, осталось немного.. один из них - избрание ДОСТОЙНОГО Админа взамен пропавшего Земляка. В любом случае, срок его полномочий давно истёк, и должность вторго Админа ВАКАНТНА. > Предлагаю выдвигать и обсуждать кандита на эту должность. > Ну, или котя бы определить критерии для претендента.. quoted1
Нельзя, здесь как в милиции, нет трупа - нет дела, будет труп – тогда и заведут дело, где же нам это (т)дело теперь отыскать. В конституции ничего про это не написано.
Кто , на ваш взгляд, наиболее соответствует предложенным установкам? Иными словами, КТО ваш кандидат.. и готовы вы ли сами претендовать на пост Админа, в случае выдвижения вашей кандидатуры? По моему, будет совшем нелишним составить небольшой список возможных кандидатов.. Я бы выдвинул, Крысолова, т.к. именно он вполне мог бы стать Админом ещё на прошлых выборах. Тогда этому помешал Паладин, невзначай выставив свою кандидатуру.. забрав тем самым часть голосов на себя..
> > Кто , на ваш взгляд, наиболее соответствует предложенным установкам? quoted1
Это мои установки. Каждый кандидат должент предъявить свои, те, которым он будет следовать. Отклонение от принципов очень легко фиксировать, - это большой их плюс.
> Иными словами, КТО ваш кандидат.. и готовы вы ли сами претендовать на пост Админа, в случае выдвижения вашей кандидатуры? quoted1
Я могу ручаться только за себя и то после продолжительного размышления о мере моих претензий.
> По моему, будет совшем нелишним составить небольшой список возможных кандидатов.. > Я бы выдвинул, Крысолова, т.к. именно он вполне мог бы стать Админом ещё на прошлых выборах. quoted1
Список хорош тем, что ситуация становится более содержательной.