Друзья, в связи с выборами модераторов, мне хотелось бы прояснить несколько вопросов, связанных с модерированием на форуме.
1) Почему мы проводим выборы в 2 этапа - подтверждение полномочий + до-выборы вместо того, чтобы все делать заново? Ответ очень простой - примерно 60% людей, заявляющих, что готовы заниматься модерированием отпадают через 2 месяца. Надоело, скучно, ушел с форума и т.д. Не все понимают, что модерирование - все-таки ответственность (кроме дополнительных возможностей, разумеется).
Соответственно, те люди, которые продолжают помогать форуму регулярно - золотые люди, и терять их - абсолютно недопустимо. При этом понятно, что к отдельным модераторам могут быть претензии, и мы специально у Вас спрашиваем, насколько Ваши претензии серьезные. Поэтому мы устраиваем подтверждение полномочий.
Про до-выборы наверное ничего объяснять не надо, силы у наших уважаемых модераторов ограничены, а форум большой. Поэтому мы рады, если кто-то еще берется помогать
2) Почему admin считает возможным самостоятельно назначать кого-то администратором или модератором? Где демократия?! Согласитесь, что наш форум - все-таки не очень репрезентативен. Да, нас много, в голосованиях участвуют десятки человек (и это только самые активные участники). Но все-таки мы с вами не совсем репрезентируем наше общество. Каждый отдельный участник обсуждений может сильно повлиять на баланс сил на форуме - особенно если приведет на форум еще десяток своих друзей. Поэтому иногда я беру на себя смелость просить отдельных людей, которых считаю хорошими и достойными стать администраторами или модераторами. Отчасти это нужно для баланса сил на форуме, отчасти это нужно для порядка на форуме. Если бы нас было сильно больше - наверное имело бы смысл действовать по-другому. Ну а пока мы придерживаемся именно такой схемы.
Если есть еще вопросы по схеме модерирования форума или по выборам - буду рад ответить.
23:49 20.02.2011
Что вы думаете по поводу "администрирования" Земляка, который раздает баны, исходя из политических пристрастий, а в "Отзывах и Предложениях" объясняет: "Забанен за тупость"? Надеюсь, вы видите, что он убивает ваш форум?
23:54 20.02.2011
Я предлагал жёстко привязать пользователей к фракциям, потом могли бы по жребию распределить какая фракция в какой раздел выбирает модератора. А сейчас действительно красно-оранжевые однозначно никого из центристов не пропустят на выборах:) P.S. Создал тему в предложениях, но напишу и тут. Предлагаю автоматически продлить срок полномочий у всех нынешних модераторов. Раз их за год не сняли, значит более-менее адекватные. И нормально выбрать недостающих.
23:54 20.02.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
>Что вы думаете по поводу "администрирования" Земляка, который раздает баны,
исходя из политических пристрастий, а в "Отзывах и Предложениях" объясняет: "Забанен за тупость"? Надеюсь, вы видите, что он убивает ваш форум?
Земляк модерирует жестко, да. Далеко не всегда объясняет почему и как он вынес то или иное решение. Но при этом, с ним на форуме стало порядка гораздо больше.
В общем, на мой взгляд он не зря является администратором, хотя я конечно вижу, что многим это не нравится. Посмотрим, что скажет форум при подтверждении его полномочий (пока голосования не организовали, потому что его уже некоторое время нет на форуме).
23:57 20.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Я предлагал жёстко привязать пользователей к фракциям, потом могли бы по
жребию распределить какая фракция в какой раздел выбирает модератора. А сейчас действительно красно-оранжевые однозначно никого из центристов не пропустят на выборах:)
У нас - другая схема модерации. Пока она вроде всех устраивает
> P.S. Создал тему в предложениях, но напишу и тут. Предлагаю автоматически
продлить срок полномочий у всех нынешних модераторов. Раз их за год не сняли, значит более-менее адекватные. И нормально выбрать недостающих.
Посмотрите сообщение Bramis-а выше, про Земляка. Нет, не все всех устраивают. В общем кажется, что подтверждение полномочий проводим не зря.
00:00 21.02.2011
Politforums.ru писал(а) в ответ на :
> Но при этом, с ним на форуме стало порядка гораздо больше.
О чем вы? Какого порядка? Банить оппонентов за то, что не разделяешь их точку зрения — это порядок? Если и порядок, то порядок концлагеря. Порядок несовместимый со свободной дискуссией. Повторяю еще раз — он убивает форум, выхолащивает его содержание. Благодаря такому "администрированию" форум покинули многие пользователи. Неужели вы этого не видите? Может быть, вам стоит больше внимания уделять вашему форуму?
00:01 21.02.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Благодаря такому "администрированию" форум покинули многие пользователи.
Например?
00:05 21.02.2011
Politforums.ru писал(а) в ответ на :
> Например?
Из самых старых — Партизан, Владимир... Их очень много. Постмотрите сами. Под многими никами написано "забанен" без указания сроков. Скоро незабаненными останутся только горячие поклонники Земляка. Вам это надо?
00:08 21.02.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Какого порядка?
Заглянули бы в свой Профайл ... И вспомнили бы тему о роке ...
> Друзья, в связи с выборами модераторов, мне хотелось бы прояснить несколько вопросов, связанных с > модерированием на форуме. > > 1) Почему мы проводим выборы в 2 этапа - подтверждение полномочий + до-выборы вместо того, чтобы > все делать заново?
> Ответ очень простой - примерно 60% людей, заявляющих, что готовы заниматься модерированием > отпадают через 2 месяца. Надоело, скучно, ушел с форума и т.д. >
Это просто оговорка или Ваше наблюдение? А ведь действительно, сколько ушло людей потому что - "скучно"! Хотелось бы узнать, благодаря кому здесь стало "скучно"?
00:09 21.02.2011
Politforums.ru писал(а) в ответ на :
> Посмотрите сообщение Bramis-а выше, про Земляка.
Земляк - администратор, я сказал только о модераторах. Всё равно опросы по действующим показывают поддержку. Значит их лучше просто оставить. Для консенсуса, предлагаю убрать Брамиса вместе с Земляком:)
00:10 21.02.2011
Владимир - прямо сейчас на форуме. Партизана давно не видел, да. Честно говоря, не знаю что у них произошло с Земляком.
Когда Земляк появится - организуем голосование по его кандидатуре. Кажется, сейчас это обсуждать довольно бессмысленно
00:11 21.02.2011
Politforums.ru писал(а) в ответ на :
> Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Благодаря такому "администрированию" форум покинули многие пользователи.
> > Например?
Хелграм несколько раз здесь появлялся за этот месяц, но ни одного поста не оставил.
00:12 21.02.2011
Politforums.ru писал(а) в ответ на :
> Владимир - прямо сейчас на форуме.
Энто где он?
00:13 21.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Для консенсуса, предлагаю убрать Брамиса вместе с Земляком:)
Я ничего не администрирую и не модерирую. Но для спасения форума готов принести себя в жертву!
