Может ли политическое,зкономическое или военное поражение нынешней РОссии скачкообразно вывести её на новые рубежи и значительно улучшить жизнь уже следующего поколения россиян
Sioncom
14 422 07:15 04.02.2011
Поражение царской России в Крымской и Русско-японской войнах привели к значительному ускорению экономического роста и улучшению положения простых граждан.Отмена крепостного права и признание прав рабочих,учреждение демократических институтов.В обоих случаях налицо модернизация страны.Историю Советской России в данной теме не предлагаю рассматривать,т.к. это совершенно другое государство с иной формой собственности и другим общественным устройством.
07:44 04.02.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Может ли политическое,зкономическое или военное поражение нынешней РОссии скачкообразно вывести её на новые рубежи и значительно улучшить жизнь уже следующего поколения россиян
Может! Но не россиян. На новые рубежи будут выходить русские, уральцы, сибиряки, дальневосточники, татарстанцы и граждане других построссийских стран.
07:48 04.02.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Историю Советской России в данной теме не предлагаю рассматривать
А с чего бы вдруг??? Одна страна, один народ. одна история.
07:53 04.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> А с чего бы вдруг??? Одна страна, один народ. одна история.
Э нет! Стране вашей двадцатый годок пошел. Как и нашей.
08:12 04.02.2011
abracs:" А с чего бы вдруг??? Одна страна, один народ. одна история" Отвечаю:"Не надо лукавить .Под Советской Россией весь мир подразумевал СССР" и обьяни .мне прокакой народ ты говоришь.Да был советский народ как общность.Теперь же у меня рабочего,что общего с теми у кого дневные расходы на кофе превышают мой семейный месячный доход.Мои родители защищали социалистическое отечество,а моим детям предлагается защищать чужую собственность.Чуешь разницу?
08:36 04.02.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> > abracs:" А с чего бы вдруг??? Одна страна, один народ. одна история" Отвечаю:"Не надо лукавить .Под Советской Россией весь мир подразумевал СССР" и обьяни .мне прокакой народ ты говоришь.Да был советский народ как общность.Теперь же у меня рабочего,что общего с теми у кого дневные расходы на кофе превышают мой семейный месячный доход.Мои родители защищали социалистическое отечество,а моим детям предлагается защищать чужую собственность.Чуешь разницу?
Не чую. Большинство населения страны, примерно 3\\4 те же самые что жили в СССР. Она уменьшилась в размерах, но географического положения не изменила. те же реки, те же горы, те же поля и города. А история, как я знаю, это не отметка в регистрационных документах.
08:42 04.02.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Поражение царской России в Крымской и Русско-японской войнах привели к значительному ускорению экономического роста и улучшению положения простых граждан.
Примечательно, что эта "зависимость" никак не проявилась в советский период. Добровольное поражение в ПМВ привело к масштабным трудностям и не дало никакого эффекта. Аналогично, победа в ВМВ так же не дала ничего, более того в 46-47 был голод и около миллиона умерших. Иными словами, коммунасты ничему не учатся ни при каких обстоятельствах. Ибо марксизм - догма для зомби.
08:45 04.02.2011
Bramis Как я понял ты предполагаешь ,что Россия,в отличие от СССР, разбежится не столько по национальным квартирам ,сколько по территориальным?
09:04 04.02.2011
abracs Мой юный друг,учи историю не по телепрограмамм.Где вещают в основном причастные к низведению мирового лидера до уровня максимум развивающихся ,причём не очень успешно, стран
09:27 04.02.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> abracs Мой юный друг,учи историю не по телепрограмамм.Где вещают в основном причастные к низведению мирового лидера до уровня максимум развивающихся ,причём не очень успешно, стран
дедуля, я историю учил при Брежневе, в школе... И как выглядел этот мировой лидер - СССР, - прекрасно наблюдал по мере роста на всём протяжении 70-х.
14:11 04.02.2011
abracs Да ладно тебе..Держать во рту дерьмо и убеждать себя ,что это халва.
23:43 04.02.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> abracs Да ладно тебе..Держать во рту дерьмо и убеждать себя ,что это халва.
Мне не надо, а тебе сочувствую... попробуй просто признать что жрёшь дерьмо, зачем этот самообман?:)
23:51 04.02.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Поражение царской России в Крымской и Русско-японской войнах привели к значительному ускорению экономического роста и улучшению положения простых граждан.
Из чего можно сделать вывод, что войны полезны были для России.
> Отмена крепостного права и признание прав рабочих,учреждение демократических институтов.В обоих случаях налицо модернизация страны.
В итоге эта демократизация привела к революции. Есть над чем задуматься.
01:07 05.02.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Bramis > Как я понял ты предполагаешь ,что Россия,в отличие от СССР, разбежится не столько по национальным квартирам ,сколько по территориальным?
Разумеется! Нации сформируются по мере появления государств. А национальности, вообще, не при чем. И отличие от СССР не такое уж большое. В девяносто первом этнические казахи, например, составляли немногим более тридцати процентов казахстанцев. У нас живет чуть ли не восемь миллионов украинцев этнически русского происхождения. Я сам из них.
02:10 05.02.2011
Мне кажется со временем некоторые отделившиеся регионы снова войдут в Российскую империю.Так как даже пром ресурсы являются притягательной энергией. Но скачкообразное развитие возможно при внешнем введение новейших технологий. Не войны развили Россию они её губят теряя главное---население. Часть самых современных военных кораблей куплены (включая Варяг) Да и во время второй мировой и после захват мировой техники позволял использовать новейшие решения.Первые Советские реактивные самолёты на двигателях от Ме-262 Ту-4 копия Б-29 да и лучший по своему времени Миг-15 имел импортные Английские двигатели. В этом нет ничего зазорнова и первыми нашими военными истребителями были Ме-109 приобретенные у Чехословакии после войны .Просто часто кажется что охраняемые границы являются гарантом сохранения технологий. На самом деле совсем не так и вполне проницаемо. Явное сходство находим в Конкорде и Ту-144 и за долго до них обнаруживаем их общего предка в Америке ХВ-70 где заранее поняли его не рентабельность;Блек-джек и Ту-166; Шаттл и Буран. Ну если удалось приобрести технологию атомной бомбы чего ещё можно уберечь-?
