Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Осторожно, политика!

  idealist
idealist


Сообщений: 30572
01:56 23.01.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Конечно,либ ера стия вымрет,как не отвечающая интересам выживания человечества в целом!

Лебе ра стия возможно. Но некоторые мысли либералов могут быть применены и в социалистическом обществе, а позже и в коммунистическом. Не все у них так плохо, просто российские либералы (если вообще такие существуют) не хотят развиваться. Застряли в 17 веке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кухарка
cooky


Сообщений: 4767
02:00 23.01.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> либералы-то чем навредили? Может комплексует перед представителями этого течения? Ведь всем известно, что либерализм - это элитарная концепция, ее сторонники являются наиболее прогрессивной, образованной частью общества.
quoted1

"У нас почему-то так получилось, что либерализм и геноцид в общественном сознании сошлись. ...Наших единомышленников-избирателей около 3%, остальные должны понимать, что эти идеи сделают их жизнь лучше, а не обрекут на голодное существование." Вадим Порхаев (член партии "Единая Россия", руководитель Петербургского отделения внутрипартийного либерального клуба "4 ноября")
Ссылка Нарушение Цитировать  
  молчун
vjkxey1976


Сообщений: 6366
02:00 23.01.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> молчун писал(а) в ответ на сообщение:
>> неважно что случилось))). - главное что в принципе ничего и не поменялось).. - а бог глядишь и простит)))
quoted2
>
> Так если Вы и правда спасли, то Вам же полагается какая-то премия, награда? Соответствующие органы власти хотя бы чешутся в этом направлении?
quoted1

мне белых коробочек хватает)).. - просто кому и зачем и когда))). - я то чую что по нагрешил)).. - и пытаюсь .. - что то исправить)).. - от делать нечего)))).. - но чую маловато будет.. - .. - на одно надеюсь ..- что все всеки там в аду жарко.. - .. - а то я мерзну как то постоянно)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
02:01 23.01.2011
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Что-то не вижу я принципиальных различий между либералами российскими и иными.Разница в количестве,а не в качестве.А мысли те,наверное,общечеловеческие(в хорошем смысле),а не чисто либеральные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  молчун
vjkxey1976


Сообщений: 6366
02:06 23.01.2011

смесь жирафа с богом)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
02:19 23.01.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Что-то не вижу я принципиальных различий между либералами российскими и иными.Разница в количестве,а не в качестве.А мысли те,наверное,общечеловеческие(в хорошем смысле),а не чисто либеральные.
>
quoted1
Не российские либералы это какая то особенная каста. Знаком я с одним либералом из США. Дык довольно вменяемый человек. Без закалебов. Хоть и коммунистические идеи в большенстве не воспринимает, но некоторые все таки приемлет. Кстате "Час быка" прочел. И удивился сколько там либеральных вещей нашел в той книге.
Ссылка Нарушение Цитировать  
02:23 23.01.2011
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Недавно прочел? А чем те идеи отличаюся от коммунистических?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  молчун
vjkxey1976


Сообщений: 6366
02:26 23.01.2011
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что-то не вижу я принципиальных различий между либералами российскими и иными.Разница в количестве,а не в качестве.А мысли те,наверное,общечеловеческие(в хорошем смысле),а не чисто либеральные.
>>
quoted2
>Не российские либералы это какая то особенная каста. Знаком я с одним либералом из США. Дык довольно вменяемый человек. Без закалебов. Хоть и коммунистические идеи в большенстве не воспринимает, но некоторые все таки приемлет. Кстате "Час быка" прочел. И удивился сколько там либеральных вещей нашел в той книге.
quoted1

когда мне совсем грустно )).. - я смотрю Жириновского)).. - а то же либерал)).. - еще от был))
как не крути а он веселый))).. - и расслабляет мозг.. - ибо хоть и будучи плохищом.. - всех веселит)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
02:30 23.01.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Недавно прочел? А чем те идеи отличаюся от коммунистических?
quoted1
Какие идеи?
Коммунистические идеи должны впитать в себя все хорошее от всех идей. Так как коммунистическое общество предпологает под собой идеал общества для общества в целом и для каждого индивида.
К. Маркс по моемому уже не удовлетворяет понятие коммунизм.
А так же и других так сказать старых идеологов коммунизма.
Эту идею надо развивать и не превращать в догмы.
Это была ошибка КПСС.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
02:33 23.01.2011
Первые все таки подняли тему о свободе личности либералы. Но по моемому полная свобода личности может быть только в коммунистическом обществе. Либеральней мысли нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
02:41 23.01.2011
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Коммунистические идеи должны впитать в себя все хорошее от всех идей.
quoted1
Вроде как они давно известны-свободный человек в свободном бесклассовом обществе,главный принцип-от каждого по способностям,каждому по потребностям.Истинная свобода,ограниченная только высоким самосознанием, только в таком неантагонистческом обществе и может быть,а не в капиталистическом т.н .либеральном.Ничем ефремовское общество марксизму не противоречит,только развивает его.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
02:49 23.01.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Вроде как они давно известны-свободный человек в свободном бесклассовом обществе,главный принцип-от каждого по способностям,каждому по потребностям.Истинная свобода,ограниченная только высоким самосознанием, только в таком неантагонистческом обществе и может быть,а не в капиталистическом т.н .либеральном.Ничем ефремовское общество марксизму не противоречит,только развивает его.
>
quoted1
Вы меня не поняли. Если бы либералы бы потрудились развиваться в правильном направлении то пришли как раз к коммунистическому пониманию общества. А возможно К Маркс и пришел так к своему коммунизму. Коммунист это и есть развитый либерал.
Просто либерализм зародился в феодальном обществе, а его продолжение в капиталистическом обществе и есть коммунистические идеи.
ИМХО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
11:09 23.01.2011
Furia писал(а) в ответ на сообщение:
>
> - а ты шо так встревожился, Крысолов?
quoted1

Я за тебя боюсь. =) Там столько для тебя новых слов... Ты ж даже не знаешь их значения.)) Да и пальчики небось болять - столько копипастить.

Вот в этой цитатке никого не узнала?

Многие из них не предлагая ничего существенного просто обсирают все кругом. Такие люди как правило не хотят думать о реальных проблемах и не могут предложить никакой нормальной программы, зато все обосрать это всегда пожалуйста.


Ну, пару дружков своих, например... и в зеркале у тебя иногда такое... существо отражается.)) Либераска ты, Фурия!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
11:19 23.01.2011
Коммунисты — люди, считающие себя последователями коммунистических идей. В основном, имеют об этих идеях весьма туманное и искажённое представление, ограничивающееся любовью к советскому прошлому. Конкретно последнее, на текущий момент, в этой стране обозначает особую поросль п0цреотов, считающих себя коммунистами, патриотами и сторонниками совка. Об этих п0циентах и речь. В большинстве своем страдают психическими расстройствами.

Еще при жизни Маркса и Энгельса к рабочему движению примкнуло много полуобразованных представителей буржуазной интеллигенции, нашедших в марксизме легкий способ решить все вопросы истории и современности без самостоятельного изучения фактов... После октябрьской революции быстрое распространение марксизма вширь и приспособление к нему как господствующему мировоззрению части старой интеллигенции сделали вульгарную социологию явлением массовым, практически ощутимым и представляющим серьезную опасность для социалистической культуры.

Мне Маркса жаль: его наследство
Свалилось в русскую купель,
Здесь цель оправдывала средства,
И средства обосрали цель.

— Губерман

Возможно кого-то это удивит, но марксизм — это изначально антиавторитарное, демократическое и гуманистическое учение. Поэтому любовь к Советскому Союзу не является не только главным, но и вообще сколько-нибудь значительным признаком тру-марксиста. В Европе существовали и существуют крупные сообщества разномастных троцкистов, люксембургианцев, маоистов, ново-левых и прочих коммунистических леваков, которые считают СССР авторитарно-бюрократическим вырождением. Отличительным признаком является год, после которого СССР скатился в говно (называются разнообразные даты: 1922, 1929, 1956). Но это в Европе, а у нас подавляющая масса коммунистов верят в СССР и товарища Сталина аки в икону и являются по фенотипу не «марксистами», а «коммуняками».

Коммуняки состоят из таких категорий, как: люди преклонного возраста, которых просто связывает с совком вся жизнь; бывшие номенклатурщики, которые при советской власти успешно воровали, а при нынешней — не смогли; всевозможные научные работники, которых гнетёт необеспеченность и контраст между научной деятельностью в совке и рашке; школьники, которые о СССР вообще имеют представление смутное.

расово ненавидят всех, кто виноват в развале милого сердцу Совка: ########ов американцев (План Даллеса), а в тяжёлых случаях — ещё и ###ов При этом они как бы забывают, что придумавший этот их социализм-коммунизм Карл Маркс был немецким евреем. Соответственно, каждый, кто имеет точку зрения, отличную от их собственной, объявляется в зависимости от обстоятельств либо поганым предателем Родины ради жвачки ######## либо поганым троцкистом (какой-нибудь антиавторитарный марксист), либо ####м (в особых случаях). К слову, несмотря на изначально радикально-интернациональный характер марксизма, с националистами коммуняки общаются спокойно и зачастую по-дружески, что как бы намекает.

Предводителем коммуняк считается дедушка Зю, верный слуга классовых буржуев, позорящий слово «коммунист» (такое впечатление, что ради этого его и спонсируют), написавший несколько чудовищно фимозных книг, скрестив в них коммунизм, православие и национализм, а также известный тем, что протаскивал по спискам КПРФ случайных людей (но до Жириновского ему в этом деле еще очень и очень далеко).

Главная отличительная черта коммуняк — религиозное мировоззрение. То есть совмещение атеизма материалистического и атеизма идеалистического, что является очередным примером взаимоисключающих параграфов (что крайне доставляет, учитывая, как Маркс, Энгельс и Ленин относились к религии). Искренне полагают, что раньше небо было ярче, орки зеленее, тян фапабельнее, да и вообще при Сталине @#$ стоял. Подкрепляют это святой верой в то, что сейчас народу сидит больше, чем при Сталине, и всё хорошее было создано тогда, а сейчас эффективно проедается, после чего просирается. Они способны часами разговаривать на тему «как мы хорошо жили при Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе» (последний занимает особое место), при этом на аргументы о дефиците хорошей одежды и предметов быта, отсутствие свободы слова и прочие гулаги они не реагируют, либо реагируют агрессивно. На самом деле, они свято верят в царство Божие — коммунизм, в потеряный рай — СССР, в Господа Б-га — Ленина и пророка его Сталина. Отсюда и отношение. Как-то критически относиться к опыту совка коммуняки не способны.

Периодически начинается религиозное неистовство, выражающееся в требованиях поставить к стенке всю нынешнюю власть, олигархов, интеллигентов и ###ов Также требуют вернуть великий и могучий Советский Союз с товарищем Сталиным на троне и забомбить Америку.

Вторая отличительная черта — отношение к власти. Конечно, эту власть коммуняки люто ненавидят, называя её «кровавым антинародным режимом» и тому подобными эпитетами. Но советская власть или власть партии для них непогрешима. Выражается это, к примеру, в отношении к решениям ЦК в КПРФ. В точности как и в совке, повеления Зюганова воспринимаются как наказы Господа: неподчиняться — грех, а обсуждать нельзя, ибо неисповедимы пути Господни. Впрочем, в уютном болотце дедушки Зю постоянно идут внутрипартийные дискуссии с элементами подковёрной борьбы с целью потеснить позиции Зю и направить болотце в сторону радикализации.

Третья отличительная черта — любовь к ритуальным акциям и шествиям. Годы СССР оставили в наследство множество календарных дат. Проведение вахт памяти, митингов и шествий является основным фронтом деятельности активных коммуняк. Не проводить их нельзя, ибо свято. В этом коммуняки смыкаются с обладателями ПГМ.

Источник: тот же, что у Фурии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
11:23 23.01.2011
Эмигрант — идейно ненавистное ###реотам существо, покинувшее свою Родину в поисках лучших условий жизни (политических мнений, отношений к путинофилам, деятельности ООО «РПЦ», владельца холдинга «РосНефтьГазАвтоТазЛесЭнергоСельхозАлюми нНикельЖелезо» и прочих странностей этой России), с другой стороны расияне, покинувшие свою родину и отправившиеся в Европу, вызывают у европейцев те же отвратные чуства по отношению к расиянам. Бывает вынужденным (политическим) и естественным, «колбасным» (см. ниже). Есть мнение, что на самом деле большинство политических используют политику в качестве предлога, чтоб получить статус беженца от кровавого режима и перебраться поближе к колбаске. На новом месте жительства становится иммигрантом, кроме Израиля, потому что там закон «о возвращении», и таким образом иммигрант становится репатриантом (человеком, возвратившимся на Родину). А что вы хотели — у нас тут Адъ.

Впрочем, большинству колбасных эмигрантов признаваться в этом стыдно, и поэтому они по сей день утверждают, что их на родине всячески притесняли.

К слову, когда Пятнистый Генсек с грохотом обвалил железный занавес, то начали мигрировать не только ЕРЖ, которые могли, а и многие не-ЕРЖ, которые хотели: за большие бабки покупалась метрика бабушки-ЕРЖ, и вперёд, за колбасой в Адъ или Германию. Тащемта получается странная вещь — можно наблюдать лиц с совершенно расово верной славянской внешностью по фамилии Иванов в Адъу или в еврейской общине города Мюнхен, например.

Многие колбасные эмигранты, тем не менее, на новой родине сели в лужу, и потому упорно стараются убедить себя в том, что они всё сделали правильно, и нифига им в этой сраной Рашке не светило бы. Это делает их любимой мишенью для троллей, обычно из ымперцев и прочих ###реотов

Тем не менее, золотой миллиард — неплохое место для существования в качестве среднего гражданина: кормят неплохо, сильно не пугают, эцилопп по ночам не бьет. Только скучно, вот и скитаются такие кадры по русскоязычным интернетам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Осторожно, политика!. >Конечно,либ ера стия вымрет,как не отвечающая интересам выживания человечества в целом!Лебе ра ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия