У всех у нас есть определенные ритуальные действия, которые позволяют нам не теряться при любых своеобразиях мира окружающего.
Я, допустим, каждое утро, реализовав потребности организма, выкуриваю сигарету, завариваю чашку крепчайшего кофе и только после этого мир приобретает некоторый цвет.
То же самое, в какой-то мере, происходит и в течение рабочего дня. С определенным интервалом я считываю нужную информацию на вполне определенных сайтах и других источниках. Это не только то, что необходимо для работы, но и что-то развлекательное...так... для души и отдохновения.
Я уже привык к определенной шалапутности этого сайта со старыми персонажами и проявляющимися нью (с ню не путать)))).
Этот сайт имеет определенное качество...цвет, вкус и запах, если угодно.
Конечно, занятно, когда в сугубо пацанскую компашку по недоразумению или от гложущего гипотраха, заваливает молодуха, жаждущая внимания. И это ничего... потом проходит.
Но ставить своей целью менять логику сайта, его ПОЛИТ форму...? Это как-то не к селу и не к веске.
Конечно, сайт должен развиваться и, конечно, должны быть некоторые новшества, но мы то понимаем, что любой раздобревшей техе привычно, если на банке с солью написано "сахар".
Так что может получиться, что вскоре на этом сайте появятся темы, в которых будут обсуждаться цветочки на впитывающей стороне прокладок... это же так гламурненько.
И за надписью "Политфорумс" будет беспредельное блондинистое начало...
Одно из двух - любое начинание либо развивается, либо вырождается. Может критическая точка обозначилась и форумослужение уже не соответствует "древним" канонам? Черт его знает, что лучше.
P.S. Да, забыл важное. Прежде, чем выкурить с утра сигарету и выпить кофе, нужно чего-нибудь съесть, эдак безвредней будет.
> Да, забыл важное. Прежде, чем выкурить с утра сигарету и > выпить кофе, нужно чего-нибудь съесть, эдак безвредней будет. quoted1
За совет - спасибо. В качестве размышлений что ли... Свой организм надо знать и для моего оного кофей с его кислотностью абсолютно безвреден. Но...у других возможны иные соматические особенности. Посему свои кофейно-сигаретные привычки я никому не посоветую. Сам понимаешь, что русскому лафа, то немцу - смерть. ))))))))))))))))))
Что касается начинаний...- это я давно на сайт не заглядывал... Привыкаю по новой. ))))))))))))))
> Я, допустим, каждое утро, реализовав потребности организма, > выкуриваю сигарету, завариваю чашку крепчайшего кофе и только > после этого мир приобретает некоторый цвет. quoted1
Не следует пропагандировать свои суицидальные привычки. Для меня только сигарета может быть отвратительнее, чем кофе... С утра куда лучше натуральный сок... А рассуждения о "блондинистости"... Ну что это, как не признак пещерного сексиста?
> Не следует пропагандировать свои суицидальные привычки. quoted1
))))))))))))))))))) Ты, возможно, несколько Задорновым перевосхитился. Принимаешь измышляемое за действительное. Разве я что-то пропагандировал? Я просто изложил повторяющийся событийный ряд и все.
> Для меня только сигарета может быть отвратительнее, чем кофе... quoted1
)))))))))) Это я учту. Когда приедешь погостить ко мне или на ПМЖ в Беларусь, то ни кофеем, ни люлечкой тебя потчевать не буду.
Возможно, не спорю. Вопрос только в натуральности. Коль сам "давишь", то согласен, а вот коль из тетрапака цедишь - спорно.
> А рассуждения о "блондинистости"... Ну что это, как не > признак пещерного сексиста? quoted1
))))))))))) "Поймал". Тут вопрос в некоторой "устоявшейся" терминологии, которая описывает некий набор качеств и признаков. И все, что я имел в виду.
А вот "сексизм" - это твоя придумка. Но в чем-то ты прав. Я убежден, что самцы и самки отличаются не только первичными и вторичными признаками, но существуют и другие отличия. Это позволяет точнее воспринимать реальность, но совершенно не предполагает строить на этом, какие то социальные предпочтения.
Ты же, как биолог знаешь, что у многих насекомых самца самка съедает после спаривания за ненадобностью,а лев в прайде нужен в основном для декора(ну, почти))). Пропитание прайду добывает львица и многое еще бытовое делает.
Это я к тому, что у каждого социума свои "привычки" и неча на штатовцев ровняться. Все их "измы" - это наследие тяжелого рабовладельческого прошлого. Это ИХ проблемы, а нам они до фени. )))))))))))
> Я убежден, что самцы и самки отличаются не только первичными > и вторичными признаками, но существуют и другие отличия. > Это позволяет точнее воспринимать реальность, quoted1
Вероятно, уважаемый tt740tt имел в виду тот факт, что у большинства видов животных самцы и самки изначально настроены на решение разных биологических задач. Задача самца — как можно шире распространить по миру свой генетический материал. Задача самки — обеспечить как можно лучшие условия выживания своему потомству. Именно поэтому мужчина всегда ищет новую женщину, а женщина ищет лучшего мужчину. А вот насчет роли самца в прайде львов я бы поспорил. Только достаточно долгое лидерство одного и того же самца в прайде гарантирует выживание потомства. При смене вожака потомство свергнутого самца (если потомству меньше года) всегда обречено на жестокую насильственную смерть. То есть, как раз для льва недостаточно спариться с как можно большим количеством самок, нужно еще и оставаться с ними как можно дольше, чтобы обеспечить выживание своему потомству. А так все правильно. Но какое отношение выполнение биологических функций имеет к свободе высказываний на политфорумсе?
> Задача самца — как можно шире распространить по миру свой генетический материал. Задача самки — обеспечить как можно лучшие условия выживания своему потомству. quoted1
далеко не во всех биологических видах млекопитающих самец полигамен.
> Задача самца — как можно шире распространить по миру свой генетический материал. Задача самки — обеспечить как можно лучшие условия выживания своему потомству. quoted1
далеко не во всех биологических видах млекопитающих самец полигамен.