Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Надо ли воспитывать бездельников...

13:34 20.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> А талантам даётся легко, они могут вылететь за неуспеваемость, делая курсовики и контрольные сокурсникам за деньги на водку, не успевая прикрыть свои хвосты.
quoted1
Ты в курсе что недостающие "5" можно покупать?:)
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:36 20.01.2011
В общем большинство устраивает наличие нескольких миллионов бездельников каждый год, и всех устраивает, что им за безделье доплачивают:)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Qazaq
Qazaq


Сообщений: 5931
13:41 20.01.2011
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> Зубрилы...
>
quoted1

О как!!! Почему "зубрилы", просто стипендию не так много людей получало. Правда наш курс был неординарный 35 % красных дипломов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Qazaq
Qazaq


Сообщений: 5931
13:43 20.01.2011
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> В общем большинство устраивает наличие нескольких миллионов бездельников каждый год, и всех устраивает, что им за безделье доплачивают:)
>
quoted1

Абракс, сколько им доплачивают то??? На эти крохи не выживешь. Я кстати учился в небольшом городке, где работы для5000 рыл нет. Работали единицы, а остальные ....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Атас!
Атасc


Сообщений: 2025
13:52 20.01.2011
Дай дураку молится - он лоб расшибет .

Скажешь сделать так "чтоб студенты работали" - они студентов стипендий лишают

еще к экзаменам допускать перестанут без трудовой практики ,
еще в труд.отряды сгонять начнут :" Не работаешь - не видать зачет " ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
14:31 20.01.2011
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А талантам даётся легко, они могут вылететь за неуспеваемость, делая курсовики и контрольные сокурсникам за деньги на водку, не успевая прикрыть свои хвосты.
quoted2
> Ты в курсе что недостающие "5" можно покупать?:)
quoted1
Вы уверены, что десять тыщ на пятёрку бедный студент потратит, чтобы каждый месяц получать пару тыщ стипендии? Неразумно. И что, теперь надо из-за скупости государства (опять же) на зарплату преподам и органам мвд лишать нищих студентов стипендии... с больной головы на здоровую..
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:44 20.01.2011
Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
> Абракс, сколько им доплачивают то??? На эти крохи не выживешь. Я кстати учился в небольшом городке, где работы для5000 рыл нет. Работали единицы, а остальные .
quoted1
Ты слышал такое понятие - народные промыслы? Кустарное производство? Этим 5000 просто НЕ ДАЛИ РАБОТУ. А сами они и не дёргались... Зато бухали небось круглые сутки в лучших традициях...
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:41 20.01.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы уверены, что десять тыщ на пятёрку бедный студент потратит, чтобы каждый месяц получать пару тыщ стипендии? Неразумно. И что, теперь надо из-за скупости государства (опять же) на зарплату преподам и органам мвд лишать нищих студентов стипендии... с больной головы на здоровую..
quoted1
кросер, иногда у тебя бывают проблески сознания, но в большинстве случаев ты конкретный дурак...
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:43 20.01.2011
я на странице 6 сформулировал аргументы за отмену стипендий. Но пока ни у кого не хватило ума сформулировать аргументы за сохранение стипендий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
18:19 20.01.2011
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> 1\\Вместо выплаты стипендий эти деньги можно пустить на создание рабочих мест для молодёжи или на льготные кредиты той же молодёжи для создания своего бизнеса.
>
quoted1

Этот вопрос легко решаем, примерно как в Пикалево. Приедет Путя и скажет какому-нибудь Дерепаске, чтобы отстегнул скока надо, да еще прокомментирует: "Не жадничай, я же знаю, что у тебя денег много". А ты, живодер, всё со студента норовишь содрать. Слабо тебе с олигарха содрать на льготные кредиты и рабочие места для молодежи? Калибр у тебя не тот, только и хватает по тернету на студента залупаться. Ты хоть знаешь, сколько нынче один учебник стоит, по которому ты учишь азы своей будущей профессии?
> 2\\Если они будут заняты работой в свободное от учёбы время, то не будут шляться где попало, тем самым уменьшая пьянство и наркоманию в своей среде. Кто-то хочет опровергнуть утверждение о пользе труда для развития личности?
>
quoted1

Легко. По существующему законодательству запрещено заставлять детей заниматься физическим трудом, а учеников обязывать убирать классные кабинеты после уроков.
Погугли и обрящешь. А кто склонен к пьянству и наркомании, тот грязь найдет в любом для себя положении.
> 3\\Если после школы, одновременно с поступлением в ВУЗы они будут поступать на работу, то к моменту окончания учёбы уже будут иметь представления о том, что такое постоянная работа и о своих способностях.
>
quoted1

Заочную форму обучения пока вроде бы не отменили. О чем собственно гундёжь? Я сам на заочном учился и работал, на время сессии гарантированно отпускали на месяц с сохранением содержания. Я хорошо знал, что такое постоянная работа уже к моменту поступления.
> 4\\Студенты будут активнее искать контракты с серьёзными фирмами, чтобы получить от них стипендии и взамен после окончания учёбы работать в этих фирмах.
>
quoted1

Это у кого как получится. На западе фирмы сами посылают запросы в вузы которым доверяют, на профильные кадры, а преподавательский состав рекомендует им наиболее подходящих. Если фуфло подсунут, потеряют престиж, а это смерти подобно. А ты как неопытным" собакам" предлагаешь самим по помойкам искать себе пищу.
> Надо сохранить стипендии студентам-инвалидам, очень одарённым (не просто отличникам) и малоимущим (по решению попечительского совета).Так же необходимо развивать систему частных стипендий.
>
quoted1

И на том спасибо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
18:38 20.01.2011
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> «Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации»
quoted1
Шёл бы он куда подальше
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
18:40 20.01.2011
abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> пока ни у кого не хватило ума сформулировать аргументы за сохранение стипендий
quoted1
Аргумент простой, без этой стипендии мне есть будет нечего
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Евроэмиссар
Михаэль


Сообщений: 9300
21:33 20.01.2011
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> сейчас почти все вузы стремятся сделать обучение платным. так что какая уж тут стипендия.
quoted1

По каким специальностям? Лично мне известно, что на коммерческой основе юридические, экономические, "управленческие", МОиМБ и и т.д. открываются. Однако на технических, естественно-научных спец-тях, как правило, именно бюджетная основа обучения превалирует. И это правильно, кстати. Возьмите, для примера, юридическое образование в США. Его себе там может позволить далеко не каждый. Да, есть кредиты, но суммы, отдаваемые за обучение, таковы, что потом лет 10 приходится работать ТОЛЬКО на покрытие образовательного кредита. А у нас все, кто не лень, лезут на юр. спец-ти, хотя ни склонности к юриспруденции у них нет, ни общего образования соответствующего уровня (какое там образование в деревне Гадюкино N-ской губернии? да название одно), ни даже намека на выбор профессии по профилю. И профессура вынуждена на таких вот... свои силы и время растрчивать. Я твердо убежден, что по ряду специальностей образование должно быть ТОЛЬКО платным, причем с достаточно высокой оплатой такового.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
21:47 20.01.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Я твердо убежден, что по ряду специальностей образование должно быть ТОЛЬКО платным, причем с достаточно высокой оплатой такового.
>
quoted1

В принципе есть такие, например специальность продюсер. Штучная профессия и потенциально доходная, значительно доходнее, чем у иного юриста. С другой стороны, сегодня за плату столько врачей выучили, что не дай бог к ним под нож попасть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
22:18 20.01.2011
Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> С другой стороны, сегодня за плату столько врачей выучили, что не дай бог к ним под нож попасть.
quoted1
вот именно. свят свят свят.

Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> сейчас почти все вузы стремятся сделать обучение платным. так что какая уж тут стипендия.
quoted2
>
> По каким специальностям? Лично мне известно, что на коммерческой основе юридические, экономические, "управленческие", МОиМБ и и т.д. открываются. Однако на технических, естественно-научных спец-тях, как правило, именно бюджетная основа обучения превалирует. И это правильно, кстати. Возьмите, для примера, юридическое образование в США. Его себе там может позволить далеко не каждый. Да, есть кредиты, но суммы, отдаваемые за обучение, таковы, что потом лет 10 приходится работать ТОЛЬКО на покрытие образовательного кредита. А у нас все, кто не лень, лезут на юр. спец-ти, хотя ни склонности к юриспруденции у них нет, ни общего образования соответствующего уровня (какое там образование в деревне Гадюкино N-ской губернии? да название одно), ни даже намека на выбор профессии по профилю. И профессура вынуждена на таких вот... свои силы и время растрчивать. Я твердо убежден, что по ряду специальностей образование должно быть ТОЛЬКО платным, причем с достаточно высокой оплатой такового.
quoted1

у вас мания величия. вопрос - а есть ли жизнь за мкадом - вас не мучил никогда?
Чисто объективно технические и естественно-научные специальности требуют больших денег для освоения. Ибо чтобы научится автомобилисту в учебном классе должен быть автомобиль, авиационщику нужны элементы конструкции ну и так далее.
Юристам нужны лишь аудитория и все.
Я уже писал абраксу что имущественный ценз отсе5ает талантливых, но бедных. Что неизбежно приведет к снижению общего\\среднего уровня управленцев. А это в свою очередь неизбежно снизит качество управления. Рано или поздно за это придется расплачиваться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Надо ли воспитывать бездельников.... Ты в курсе что недостающие 5 можно покупать?:)
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия