ПРПР, а как вы думаете, если не оболтус и отлично учится, он не должен быть поощрён ? Это не есть плата за то, что он готовится принести пользу стране своими знаниями? А если платное образование , его все могут себе позволить?
"Конкурентоспособность бизнеса в стране - вот безопасность."... наших врагов! "Офицеров то как раз можно бесплатно обучать." - в смысле - тоже без стипендии? Пущай подрабатывают в свободное от учёбы время? "Нет, люди не обязаны платить, чтобы всякие оболтусы учились, сами не понимая, зачем они это делают." - люди не обязаны платить, чтобы всякие оболтусы сидели в кабинетах, сами не понимая, зачем они это делают. "Сильное государство - задавленные граждане" слабое государство - граждане будут задавлены соседним сильным государством. "И чем это не устраивает?" А когда вообще не будет граждан - какое это будет государство?
Отмена стипендий (платы за добросовестное обучение) - вполне может привести к отмене зарплат (платы за добросовестное исполнение трудовых обязанностей). Кто тут утверждал, что "в совке было рабство!"?
> ПРПР, а как вы думаете, если не оболтус и отлично учится, он не должен быть поощрён ? quoted1
Если вы хотите кого-то поощрить, то поощряйте. Частные поощрения это прекрасно. Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> А если платное образование , его все могут себе позволить? quoted1
И это самый интересный момент, из-за которого у нас ещё рано отменять бесплатное образование, потому что у нас мало чего-то развито в предоставление доступного платного образования. Souser, вы демагог, так что мне с вами неинтересно общаться, и я поставил вас в игнор.
>> Спекуляция и торговля аморальны по сути своей. quoted2
>Во-первых, это очень спорно, во-вторых, даже если так то, что это меняет? quoted1
Торговля опасна для общества развращающим воздействием на участвующих в ней людей. Хотя туда идут "люди", уже готовые ради прибыли на обман... Я бы поставил спекулянтов и торгашей в низшую группу граждан. Высшая - учитель.
> Торговля опасна для общества развращающим воздействием на участвующих в ней людей. Хотя туда идут "люди", уже готовые ради прибыли на обман... Я бы поставил спекулянтов и торгашей в низшую группу граждан. quoted1
Без торговли невозможно существование современной экономике любого типа, а без спекулянтов - рыночного типа.
> Офицеров то как раз можно бесплатно обучать. quoted1
Необразованный солдат большая опасность как для окружающих его солдат так и для офицеров, и для государства. Тем более если армию оснащать по последней армейской "моде". А не воевать толпами. Смотреть нужно в будущее. Чем быстрее развивается общество тем образованей должен быть народ, а тем более солдат. Так как армия это острие государства. Так как все новинки в технике сначала используется в армии. Ну если армия нормальная а не колониальная. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, люди не обязаны платить, чтобы всякие оболтусы учились, сами не понимая, зачем они это делают. quoted1
А зачем всякие. Можно взять пример с Франции. Поступить легко продержаться трудно. Если способен учиться то вперед, не очень хорошо то переводиться на платное обучение, а если плохо то пинок под зад. Но стремление к учебе воспитывать нужно с детства. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Сильное государство - задавленные граждане. quoted1
Да ну. Сильное не зависимое государство управляемое образованным народом. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>> Торговля опасна для общества развращающим воздействием на участвующих в ней людей. Хотя туда идут "люди", уже готовые ради прибыли на обман... Я бы поставил спекулянтов и торгашей в низшую группу граждан. quoted2
>Без торговли невозможно существование современной экономике любого типа, а без спекулянтов - рыночного типа. quoted1
Это так, но она опасна аморальностью. Безопасность государства - в умном образованном и моральном народе.