> Хорошо бы оставить стипендии для настоящих льготников и малоимущих. им реально пригодится.
Проо "настоящих льготников" Вы в курсе? Слышали, сколько "инвалидов" оказалось в наших двух столицах к моменту начала подачи доков в ВУЗы? А к ним еще добавьте "сирот", представителей малых народов и т.д. Лично мне кажется, что льготы все тоже нужно ликвидировать. Я не считаю правильным, когда на место возьмут троечника, т.к. он инвалид, а не успешного ученика-отличника, у которого все в порядке со здоровьем и оба родителя есть. ИМХО, конечно
22:34 19.01.2011
Евроэмиссар, правильно пишешь про льготников.
22:36 19.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мат. положение Ваших родителей?
>Средний класс по российским меркам.
По российским меркам этот класс самый "растяжимый". И это весьма загадочная ситуация, ибо на самом деле он почти отсутствует здесь вовсе. Мне когда показали критерии, которым отвечает европейский или американский средний класс, я понял, что мне лично до него ОЧЕНЬ далеко.
22:37 19.01.2011
они вообще опухли... ослы... стипендию отменить.... ее надо увеличить, а они ее отменяют... у меня много знакомых студентов, которые реально зависят от стипендии...
22:38 19.01.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Мне когда показали критерии, которым отвечает европейский или американский средний класс, я понял, что мне лично до него ОЧЕНЬ далеко.
Это да. У них у среднего класса доходы заметно выше, чем у нас (хотя и расходы тоже больше).
22:40 19.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Если бы кремль был во Франции - давно был бы в осаде молодёжи
> > Глупая левая молодёжь. Я вот не считаю, что это справедливо, что мне деньги платят за то, что я учусь.
так откажись от нее, это твое личное дело...
23:06 19.01.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> так откажись от нее, это твое личное дело.
Мой отказ не скосит мне налогов в будущем, так что смысла отказываться нет.
23:09 19.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Справедливый писал(а) в ответ на сообщение: >
>> так откажись от нее, это твое личное дело.
> > Мой отказ не скосит мне налогов в будущем, так что смысла отказываться нет.
даже если никто не будет получать стипендии, то это никак не повлияет на налоги
23:11 19.01.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> даже если никто не будет получать стипендии, то это никак не повлияет на налоги
В теории должно, потому что одна из самых больших статей государственных расходов - это социалка, хотя доля стипендии в ней , конечно, очень мала.
23:12 19.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Справедливый писал(а) в ответ на сообщение: >
>> даже если никто не будет получать стипендии, то это никак не повлияет на налоги
> > В теории должно, потому что одна из самых больших статей государственных расходов - это социалка, хотя доля стипендии в ней , конечно, очень мала.
в теории, а на практике получим еще один поджопник от государства
23:13 19.01.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> в теории, а на практике получим еще один поджопник от государства
А вот в таких ситуациях надо выходить на улицы, устраивать забастовки, переизбирать власть, которая так нехорошо поступает.
23:22 19.01.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>я в т.ч. Потанинский стипендиат, кстати!
А он,что,тоже из ваших!
23:32 19.01.2011
Вообще,наглость и подлость этих государственных ссук просто поражает,сами с жиру бесятся,а молодежь хотят лишить столь необходимых им для выживания копеек.Другое дело,ситуацию надо вернуть к советскому положению,когда почти все ученики вузов работали потом по специальности,большинство наплодившихся сейчас шаражкиных вузов надо закрыть,нафига они нужны,реальная экономика своя в жалком состоянии,а учится в вузах больше,чем в советский период,большинство из них по специальности работать не будут.
23:33 19.01.2011
Бред полный. А то, что студентам надо и в библиотеках посидеть,и дома поработать на компе, книги почитать и отдыхать тоже, это не учитывается? Или только видят студентов, как оболтусов ? Для тех, кто хочет зарабатывать, есть заочное отделение , но их дипломы не так ценны и понятно почему. Такое впечатление, что никто в институтах не обучался и не готовился к семинарам , зачётам...Я так поняла, что это просто для того, чтобы не шли в ВуЗ( ы) , умные России не нужны. Нужны рабочие только. Да и кто им даст работу и где? если они и после ВУЗов не могут её найти часто? Это просто очередная слабость и безразличие к людям со стороны власти. Учёные не нужны, инженеры , учителя, врачи ... Нужны только те, кто прибыль приносит, а что с этих взять? Стариков за города на поселения, студентам отменить стипендии, матерям - пособия ежемесячные ( 200 рублей) ...И это в самой богатой по природным ресурсам стране
23:38 19.01.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> даже если никто не будет получать стипендии, то это никак не повлияет на налоги
Задача дворковичей - отсечь малоимущих от высшего образования, загнать их в ПТУ и рабочие слободки. ОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ БОГАТЫХ. У кого денег нет - тот бездельник. Абрек, я правильно говорю?
А к ним еще добавьте "сирот", представителей малых народов и т.д. Лично мне кажется, что льготы все тоже нужно ликвидировать. Я не считаю правильным, когда на место возьмут троечника, т.к. он инвалид, а не успешного ученика-отличника, у которого все в порядке со здоровьем и оба родителя есть. 
ИМХО, конечно
И это весьма загадочная ситуация, ибо на самом деле он почти отсутствует здесь вовсе. Мне когда показали критерии, которым отвечает европейский или американский средний класс, я понял, что мне лично до него ОЧЕНЬ далеко. 
