Помощник президента России по экономической политике Аркадий Дворкович считает, что нужно отменить стипендии в вузах, о чем он заявил в онлайн-интервью, которое прошло в «Газете.Ru». «Скажу непопулярную вещь, но считаю, что это правильно: если мы все считаем, что всего нужно добиваться своим трудом, что работать должно стать модным, нужно отменить стандартные стипендии у студентов, потому что это неправильный сигнал, что ты за сам факт своей учебы получаешь компенсации», — сказал Дворкович. «Можно работать после учебы: на кафедре, в библиотеке, в кафе, переводы делать, не денежные переводы, конечно. Если талантливый математик — может работать у своего профессора на кафедре, — пояснил помощник президента. — Согласен, что это процесс двусторонний, в каждом вузе должны быть сформированы такие возможности, у компании должна появиться заинтересованность в этом. Это все решаемые проблемы. Я считаю, что это и правильней, и дешевле для налогоплательщиков, чем платить стандартные стипендии». Обеими руками за!!! И так уже не меньше 25 лет. Стипендии имеет смысл сохранить только очень талантливым студентам и небольшой группе малообеспеченных, и то всё это строго по каждому конкретному человеку. Уже много лет назад шутил "Посмотрите, кто катается на такси, кто торчит модных клубах и популярных забегаловках? Студенты." Пусть, как во всём мире сами себе на жизнь зарабатывают. А освободившиеся от отмены стипендий деньги пустить на создание рабочих мест для молодёжи. Мы так даже не двух, а трёх зайцев убьём.
17:32 19.01.2011
В клубы ходят и на такси "катаются" студенты явно не на стипендию. Если говорить о высказанной идее, то я ее поддерживаю. Однако тут следует различать эти самые стипендии, ибо разные они бывают. Есть государственная, это те самые жалкие 2-3 тысячи, они не играют особо значения в студенческой жизни. Но при всем этом, как мне представляется, сохранятся иные стипендии (я в свое время, обучаясь на платном, от двух до четырех разных стипендий имел, в т.ч. Потанинский стипендиат, кстати! ) Вот такие стипендии, конечно, сохранять нужно и различные бонусы для их организаторов государство должно обеспечить. Кроме того, нужно расширить "целевое обучение", когда лица направляются на учебу конкретной организацией, она эту учебу оплачивает и плюс опять же стипендию на проживание дает, НО потом это лицо должно будет отработать 5-7 лет в данной организации либо компенсировать ее расходы на него. Это есть и сегодня, но крайне мало и в основном в системе ведомственных вузов системы правоохраны.
17:39 19.01.2011
Тут речь о госстипендиях. А какие-то частные выплаты - это личное дело. Нашли того, кому хотят помочь или заключили с кем-то контракт, да на здоровье.
17:45 19.01.2011
Как студенту мне это не очень по душе, но как либерал я, конечно, за отмену государственных стипендий. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Вот такие стипендии, конечно, сохранять нужно и различные бонусы для их организаторов государство должно обеспечить.
ИМХО, государство просто не должно лезть в это, то есть освободить стипендии от налогов и ничего более.
17:48 19.01.2011
Бездельники как раз и есть из среды "золотой молодежи". Дети крупных чиновников, бизнеса и т.д.. Коню. понятно что им стипендия не надо. А вот для малообеспеченных (а таких не мало) эти копейки имеют значение. Вся эта котовасия затеена не из-за благих намерений. Просто феноменальная жадность Кремля поражает.
18:22 19.01.2011
В совке готовили кадры для страны и потому стипендии были оправданы. При существующей утечке мозгов платить стипендии по логике не целесообразно. И так не для себя стараемся, а в стране остаются не лучшие. Хотя дворкович наверняка в свое время получал стипендию, теперь на молодежи решил оттянуться, коль с повышением пенсионного возраста у него ничего не вышло. Вся эта контра в штабах уже не знает как свое самодурство проявить.
18:37 19.01.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> В совке готовили кадры для страны и потому стипендии были оправданы. При существующей утечке мозгов платить стипендии по логике не целесообразно. И так не для себя стараемся, а в стране остаются не лучшие. Хотя дворкович наверняка в свое время получал стипендию, теперь на молодежи решил оттянуться, коль с повышением пенсионного возраста у него ничего не вышло. Вся эта контра в штабах уже не знает как свое самодурство проявить.
Ты ещё забыл упомянуть яхту Абрамовича и "развал" РАО ЕЭС:))
19:12 19.01.2011
Стипендию дают только тем,кто хорошо учится. Не надо отменять.
19:36 19.01.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Стипендию дают только тем,кто хорошо учится. > Не надо отменять.
Надо отменять бутафорию, назначение которой, - поддерживать бесплодные надежды.
19:56 19.01.2011
Kref писал(а) в ответ на :
> Стипендию дают только тем,кто хорошо учится. > Не надо отменять.
И что такого ценного для страны в том, что он хорошо учится?? Мне как-то важнее, чтобы он хорошо работал. За это пусть получает.
20:03 19.01.2011
Я думаю стипедии нужны малообеспеченым.
А экономить на образовании - не стоит, тем более превращать студента в подсобного рабочего.
А то получится как в армии - солдаты генералам дачи строят...
20:13 19.01.2011
Intervent писал(а) в ответ на :
> Я думаю стипедии нужны малообеспеченым.А экономить на образовании - не стоит, тем более превращать студента в подсобного рабочего.А то получится как в армии - солдаты генералам дачи строят...
ну вот и поднять за счёт сэкономленных стипендий зарплаты преподавателям. ты против?
20:16 19.01.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> А освободившиеся от отмены стипендий деньги пустить на создание рабочих мест для молодёжи. Мы так даже не двух, а трёх зайцев убьём.
Маловато видимо резиденций у Путлера. Вообще-то надо сокращать таких помощников. На сэкономленную зарплату можно платить стипендию институту среднего размера.
20:39 19.01.2011
Dulin писал(а) в ответ на :
> Маловато видимо резиденций у Путлера.Вообще-то надо сокращать таких помощников. На сэкономленную зарплату можно платить стипендию институту среднего размера.
Да-да, про яхту Абрамовича расскажи, сколько ты себе семейных трусов на бабки после её продажи купишь...
20:51 19.01.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> ну вот и поднять за счёт сэкономленных стипендий зарплаты преподавателям. ты против?
Если оно так, то пожалуйста. Но речь ведь неспроста об этом зашла - если уберут стипендии, то наверняка зарплату преподавтелям поднимят процентов на 50 в лучшем случае от образовавшейся суммы в среднем на кажого педагога. Остальное просто вырежут из бюджета - сокращение расходов. Это симптом.
) Вот такие стипендии, конечно, сохранять нужно и различные бонусы для их организаторов государство должно обеспечить. Кроме того, нужно расширить "целевое обучение", когда лица направляются на учебу конкретной организацией, она эту учебу оплачивает и плюс опять же стипендию на проживание дает, НО потом это лицо должно будет отработать 5-7 лет в данной организации либо компенсировать ее расходы на него. Это есть и сегодня, но крайне мало и в основном в системе ведомственных вузов системы правоохраны.
