справедливость и закон).. - это дело темное.. - а особенно в нашей стране .. - где любой закон принимают недумая а потом начинают его обкатывать на простых людишках ... - и потом только начинают вносить поправки, ибо и ежу становится понятно что данный закон либо работает не так а иногда и по простому просто преступен) ... - как в госдуме какой депутат не зажигает .. - а все одно постоянно приводит статистику))).. - типо мы так работали так работали)).. - только типо за последние пол года утвердили)) порядка тысячи изменений и поправок в законы и подзаконные акты))).. - а до этого они эти законы сами по себе утвердили)).. это что получается ))).. - работа такая законы менять и утверждать).. - сразу слабо написать))) А обкатывается все на простых смертных.. - а они с этого дохнут
> В КОРРУМПИРОВАННОЙ стране не может быть справедливости по определению. quoted1
Может быть. некоторые добиваются - объединяют бестолковых загнанных как скотина граждан, пишут бумаги, собирают подписи, - добиваются законного. Нужно переходить к изменению законов в сторону справедливости.
>справедливость и закон).. - это дело темное.. - а особенно в нашей стране .. - где любой закон принимают недумая а потом начинают его обкатывать на простых людишках ...
У нас заведено лоббирование в законодательной области, это значит, что какой-нибудь один субъект, обнаружив, что ему нужен какой-то закон для усиления его финансовых ресурсов, начинает склонять выбранных умным нашим электоратом депутатов к принятию нужного ему закона, причём, не жалеет ни собственных усилий, ни усилий подкупленных им людишек до тех пор, пока нужный ему закон не будет принят.
Так у нас работают законодатели в содружестве с электоратом, превосходный альянс!
А почему не принимаются законы, служащие непосредственно обществу, его большинству?
___ Потому что не слышно голоса общества, ничего не долетает до ушей народных избранников, они же могут принимать только востребованные законы.
Каждый человек имеет право на своё понимание справедливости. Но общество, цивилизация не могут развиваться если не пытаются выработать единую систему правил. И вот эти правила называются законами. В одних случаях их принимают по общему согласию или хотя бы по согласию большинства. В каких-то случаях их принимают меньшинством основываясь на насилии. Законы можно называть справедливыми или несправедливыми. Но они, будучи принятыми, обязательны для исполнения. Такое бывало, но уходит, у кого раньше у кого позже. Сейчас в России есть возможность у любой группы людей добиваться принятия новых законов или внесения изменений в существующие. И это по прежнему единственный способ для страны и народа двигаться вперёд. Но как показывает опрос, не все понимают эту необходимость. Как обычно бывает. Кто-то пытается улучшить ситуацию и ищет всё новые варианты, а кто-то раз или два попытавшись, предпочитает действовать как раньше. И самое нелепое, что люди, выбравшие в опросе справедливость в случае проявления несправедливости будут ругать законы, а не самих себя. Здесь было одно знаковое сообщение. Мол если фермер, отце 5 детей, который даёт работу сотне людей нечаянно убьёт выпивоху, полезшего качать права,Э что делать в таком случае? Посадить такого полезного стране человека? Точно так же думает каждый чиновник. Он же делает очень важную работу. От его действий зависят многие люди. А слесарь работает только на себя. Значит этому чиновнику от государства должны быть льготы. Машина с мигалкой, большая зарплата, спецбольница, спецобслуживание. И чем выше чиновник, тем больше он должен получать льгот. И это справедливо. Ну не может же министр или губернатор торчать в пробке как какой-то плотник или грузчик. Вот перед законом министр Петров и слесарь Иванов равны, а по справедливости никогда не будут. И если сегодня вы вместо того чтобы создавать законы, будете требовать введения справедливости, завтра вы и ваши дети будете прижиматься на своей Таврии к обочине, чтобы пропустить очередную важную шишку на Ауди. То, что у вас разные машины, зависит от зарплаты, а ваше поведение или от закона или от справедливости. 8 человек выбрали развитие страны и общества, а 13 застой и рабскую покорность.
Надо столько дорог строит, сколько машин куплено, а если этого нет, то чиновники дрянь, и по их вине все плотники и слесари в пробках торчат, вполне могут требовать компенсацию за потерянное время. А чиновников, которые не умеют нормализировать жизнь и работу, НА МЫЛО!!!!!!!
> Каждый человек имеет право на своё понимание справедливости. Но общество, цивилизация не могут развиваться если не пытаются выработать единую систему правил. И вот эти правила называются законами. В одних случаях их принимают по общему согласию или хотя бы по согласию большинства. В каких-то случаях их принимают меньшинством основываясь на насилии. Законы можно называть справедливыми или несправедливыми. Но они, будучи принятыми, обязательны для исполнения. Такое бывало, но уходит, у кого раньше у кого позже. > Сейчас в России есть возможность у любой группы людей добиваться принятия новых законов или внесения изменений в существующие. И это по прежнему единственный способ для страны и народа двигаться вперёд. > Но как показывает опрос, не все понимают эту необходимость. Как обычно бывает. Кто-то пытается улучшить ситуацию и ищет всё новые варианты, а кто-то раз или два попытавшись, предпочитает действовать как раньше. И самое нелепое, что люди, выбравшие в опросе справедливость в случае проявления несправедливости будут ругать законы, а не самих себя. > Здесь было одно знаковое сообщение. Мол если фермер, отце 5 детей, который даёт работу сотне людей нечаянно убьёт выпивоху, полезшего качать права,Э что делать в таком случае? Посадить такого полезного стране человека? > Точно так же думает каждый чиновник. Он же делает очень важную работу. От его действий зависят многие люди. А слесарь работает только на себя. Значит этому чиновнику от государства должны быть льготы. Машина с мигалкой, большая зарплата, спецбольница, спецобслуживание. И чем выше чиновник, тем больше он должен получать льгот. И это справедливо. Ну не может же министр или губернатор торчать в пробке как какой-то плотник или грузчик.
> Вот перед законом министр Петров и слесарь Иванов равны, а по справедливости никогда не будут. > И если сегодня вы вместо того чтобы создавать законы, будете требовать введения справедливости, завтра вы и ваши дети будете прижиматься на своей Таврии к обочине, чтобы пропустить очередную важную шишку на Ауди. То, что у вас разные машины, зависит от зарплаты, а ваше поведение или от закона или от справедливости. > 8 человек выбрали развитие страны и общества, а 13 застой и рабскую покорность. quoted1
> Надо столько дорог строит, сколько машин куплено, а если этого нет, то чиновники дрянь, и по их вине все плотники и слесари в пробках торчат, вполне могут требовать компенсацию за потерянное время. А чиновников, которые не умеют нормализировать жизнь и работу, НА МЫЛО!!!!!!! quoted1
ну так езди там где свободно, например по междугородным трассам в Забайкалье, там стопудово пробок нет Ты что-нибудь кроме вечной песни "кому на Руси жить хорошо" умеешь писать? ты выбрал справедливость? так получи:) раз ты никто, то и стой в заторе, а чинуши будут с эскортом ездить
>> Надо столько дорог строит, сколько машин куплено, а если этого нет, то чиновники дрянь, и по их вине все плотники и слесари в пробках торчат, вполне могут требовать компенсацию за потерянное время. А чиновников, которые не умеют нормализировать жизнь и работу, НА МЫЛО!!!!!!! quoted2
> ну так езди там где свободно, например по междугородным трассам в Забайкалье, там стопудово пробок нет > Ты что-нибудь кроме вечной песни "кому на Руси жить хорошо" умеешь писать? ты выбрал справедливость? так получи:) раз ты никто, то и стой в заторе, а чинуши будут с эскортом ездить quoted1
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Это НОВЫЕ РУССКИЕ чинуши будут с эскортом ездить. А СТАРЫЕ РУССКИЕ ДАВНО УЖЕ НА ЛИЧНЫХ ВЕРТОЛЕТАХ ЛЕТАЮТ... )))) БОРОЗДЯТ ПРОСТОРЫ ПОДМОСКОВЬЯ. http://vertolet.ru/
> И если сегодня вы вместо того чтобы создавать законы, будете требовать введения > справедливости, завтра вы и ваши дети будете прижиматься на своей Таврии к обочине, > чтобы пропустить очередную важную шишку на Ауди....... quoted1
Если деятельность этой шишки на Ауди способствует достижению целей большинства, то наделение этой шишки особыми полномочиями и привилегиями, необходимыми для достижения целей большинства - справедливо, не иначе.
> Если деятельность этой шишки на Ауди способствует достижению целей большинства, то наделение этой шишки особыми полномочиями и привилегиями, необходимыми для достижения целей большинства - справедливо, не иначе. quoted1
конечно справедливо. Именно этот принцип и был реализован в СССР, где была создана строгая система льгот в зависимости от ранга чиновника. В общем-то в феодальном строе было то же самое. Это же высшая справедливость, пробился чуток повыше и получи положенное. если Пупкин платит налоги в 10 лимонов, а Тютькин в 100 рублей, то Пупкин в республиканской клинике с академиками, а Тютькин в районной в коридоре с полупьяным фельдшером.
> если Пупкин платит налоги в 10 лимонов, а Тютькин в 100 рублей, то Пупкин в > республиканской клинике с академиками, а Тютькин в районной в коридоре с > полупьяным фельдшером. quoted1
Если не допускать монополизма со стороны Пупкина, тогда справедливо.