> Ходжа, Насреддин был умным человеком. Кто над кем контроль берёт и кто кому что отдаёт? А вообще-то, это про коммунизм, с красками 37 года. От одних по способностям, другим по потребностям, а себе, что останется (а уж себя редко кто обижал). >
>> Те. кто ратует за тоталитаризм, почему-то видят себя с автоматом на вышке, а не в бараке под нарами quoted2
> > Вообще-то под нарами можно при любом режиме оказаться, так же как и на вышке с автоматом, тоталитаризм на это никак не влияет quoted1
При тоталитарном режиме общество разделено на две группы. Одна (властная государственная) отслеживает и контролирует. Вторая, молча, исполняет. При тоталитарном режиме человек не имеет права иметь собственное мнение, или он согласен с действиями власти. или сидит.
>> Ходжа, Насреддин был умным человеком. Кто над кем контроль берёт и кто кому что отдаёт? А вообще-то, это про коммунизм, с красками 37 года. От одних по способностям, другим по потребностям, а себе, что останется (а уж себя редко кто обижал). >>
Почему в других? Вот:Таки писал(а) в ответ на сообщение:
> Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ходжа, Насреддин был умным человеком. Кто над кем контроль берёт и кто кому что отдаёт? А вообще-то, это про коммунизм, с красками 37 года. От одних по способностям, другим по потребностям, а себе, что останется (а уж себя редко кто обижал).quoted1
> Власть и общество единое целое? Уж не про коммунизм ли Вы? > Вы ничего не напутали? quoted1
Власть делает вид, что она с обществом - единое целое. И поэтому может в вмешиваться в жизнь его членов. Скажем, обсуждать ваш моральный облик на партсобрании.
А что такое коммунизм и когда он был? Я никакого коммунизма не видел. Когда государством управляет одна несменяемая группа влияния, это называется олигархия. =)
> При авторитаризме власть требует от вас не делать то, чего ей не хочется. > > При тоталитаризме власть требует от вас делать и думать так ей хочется.
> При авторитаризме власть требует от вас не делать то, чего ей не хочется. При тоталитаризме власть требует от вас делать и думать так ей хочется quoted1
Да уж. Я Вас понял, кажется. Нынешний строй в России включает оба понятия.
>Почему в других? Вот:Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ходжа, Насреддин был умным человеком. Кто над кем контроль берёт и кто кому что отдаёт? А вообще-то, это про коммунизм, с красками 37 года. От одних по способностям, другим по потребностям, а себе, что останется (а уж себя редко кто обижал). quoted3
Ходжа, Ходжа. Вы никогда не видели читающего ишака?, тогда посмотрите в зеркало, только не удивляйтесь и не напрягайтесь, скорей всего, так оно и есть.
> Ходжа, Ходжа. Вы никогда не видели читающего ишака?, тогда посмотрите в зеркало, только не удивляйтесь и не напрягайтесь, скорей всего, так оно и есть. quoted1
Скучно с Вами. Что нибудь новое бы придумали. Избито все. "зеркало, ишак"
>> Ходжа, Ходжа. Вы никогда не видели читающего ишака?, тогда посмотрите в зеркало, только не удивляйтесь и не напрягайтесь, скорей всего, так оно и есть. quoted2
>Скучно с Вами. Что нибудь новое бы придумали. Избито все. "зеркало, ишак" quoted1
Извините, не знал, что вы часто смотритесь в зеркало.
Вам нужен цирк? Устройте его. Станьте львом, слоном, клоуном. Всё в ваших руках. Не ждите милости от других, гроши, они и на Востоке гроши.
> Таки писал(а) в ответ на сообщение: > А вам крик ишака приятней слушать? Это в других темах.>>>> Почему в других? Вот:Таки писал(а) в ответ на сообщение: > Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ходжа, Насреддин был умным человеком. Кто над кем контроль берёт и кто кому что отдаёт? А вообще-то, это про коммунизм, с красками 37 года. От одних по способностям, другим по потребностям, а себе, что останется (а уж себя редко кто обижал). quoted2
> Ходжа, Ходжа. Вы никогда не видели читающего ишака?, тогда посмотрите в зеркало, только не удивляйтесь и не напрягайтесь, скорей всего, так оно и есть. >
> Извините, не знал, что вы часто смотритесь в зеркало. Вам нужен цирк? Устройте его. Станьте львом, слоном, клоуном. Всё в ваших руках. Не ждите милости от других, гроши, они и на Востоке гроши. >
"Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, образуя с ним единое целое. " - Таки
"При тоталитаризме власть требует от вас делать и думать так ей хочется." - Крысолов
"Тоталитаризм - попытка замкнутой организации общественной жизни "по законам", существенно отличающихся от естественных." - Определяющий
"Тоталитаризм - сосредоточение усилий всего ("total" - итог, сумма) общества на решении жизненно-важных проблем" - лично я (не ссылаясь на Википедии и прочие кладези премудрости) .
Определяющий - а ты уверен, что ЕСТЕСТВЕННЫЕ законы организации общественной жизни тебе НРАВЯТСЯ? Ведь не зря эту самую "естественность" изживают из себя ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ сообщества? Крысолов - а как ты себе представляешь решение ЖИЗНЕННО-важной проблемы людьми, которые действуют "по принципу лебедя, рака и щуки"? Выживают как раз те сообщества, в которых ВСЕ люди делают "что нужно" - а для этого они должны думать "как нужно"! Таки - а разве это плохо, когда "общество и власть - едины"? Вот твой разум со своим телом представляют типичный пример тоталитаризма... а если твой разум "позволит демократию" - то во что тогда превратится твоё (и останется ли оно тогда "твоим"?) тело? На что это тело будет способно, если каждый палец (железа... сердце, в конце-то концов!) начнут "демократически самоуправляться"?