Тут кое-кто усиленно пробивает добавление кнопок с "+" и "-" для определения рейтинга пользователей:) Я готов поддержать введение этой опции с двумя условиями.1\\Пользователи могут ставить "плюс" или "минус" любому пользователю неограниченно, но не больше 1 раза в день каждому. 2/Отметка "плюс" или "минус" ставится открыто с обязательным написание мнения, объясняющего этот поступок. В качестве объяснения принимается любой осмысленный текст. Ничуть не сомневаюсь, что с первых же дней окажусь в числе лидеров отрицательного рейтинга. Не возражаю, но я хочу видеть кто поставил тот или иной знак и прочитать объяснение. Ну и опрос:) Желательно чтобы проголосовавшие в своих сообщениях указали причину по которой поддерживают или отвергают эту идею. Тут же все свои, тема нейтральная, и прятаться не из-за чего:) Ответов 4:) Выбирайте не спеша, и только тот, который наиболее полно отражает ваше мнение.
11:37 09.01.2011
Не подерживаю. На политфоруме рейтинг пользовователей будет в осоновном политическо заангажирован. Я уже видел такое на одном политфоруме.
11:42 09.01.2011
Ещё один повод для зависти и ругани. Я против, не хочу, чтобы большинство навевало мне своё мнение об авторе.
12:04 09.01.2011
Как обычно, создал опрос и забыл ответить:) Я против таких рейтингов, потому что ничего кроме выражения своей неприязни или симпатии с его помощью выражаться не будет. И сейчас даже в разделе "модераторская" или "отзывы и предложения" некоторые личности умудряются ставить темам оценки:) Дай им волю, они на каждой странице будут рассказывать как они ненавидят окружающих:)
12:10 09.01.2011
Абракс, а не зачем это. Просто добавит малость срача и все, вам будут ставить минусы вы будете мститиь и только.Вам 120 минусов за тему ))))
12:26 09.01.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Абракс, а не зачем это. Просто добавит малость срача и все, вам будут ставить минусы вы будете мститиь и только.Вам 120 минусов за тему ))))
казак, я как раз являюсь противником такого рейтинга. А тему создал, потому что кое-кто лезет с этой идеей везде, а некоторые охотно поддерживают. Надо чтобы админы увидели отношение участников форума к таким новациям:) Можешь ставить хоть 100500 минусов этой теме.
12:28 09.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ещё один повод для зависти и ругани. Я против, не хочу, чтобы большинство навевало мне своё мнение об авторе.
В вашем мнении слишком много пессимизма.
12:33 09.01.2011
abracs По каким критериям будем оценивать? Вот ты, парень не глупый, но продажный.
12:37 09.01.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Можешь ставить хоть 100500 минусов этой теме.
Млин, а как???? Я только за.
Ну правильно рейтинги нафик не нужны, просто есть куча людей, которым это важно. Сталкивался с такими, сам тоже малость такой, плюс приятно, а вот минус Ну я полагаю, что админы знают это прекрасно и без нас. По-крайней мере надеюсь
12:37 09.01.2011
Идея рейтингов как показателей осмысленности позиции участников обсуждения - это великая идея, которая помогла бы многим приматам стать людьми. Против этой идеи могут выступать только те, кого устраивает его пребывание в состоянии примата. Присмотримся внимательнее к этим "людям".
12:40 09.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Идея рейтингов как показателей осмысленности позиции участников обсуждения - это великая идея, которая помогла бы многим приматам стать людьми.
В данном случае, это - стимул и повод показать и развить приматизм.
12:42 09.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Идея рейтингов как показателей осмысленности позиции участников обсуждения - это великая идея, которая помогла бы многим приматам стать людьми.
Не тупите, поймите рейтинги дрг другу будут накручивать, те кто разделяет вашу позицию, а остальным наоборот снижать, не зависимо от содержания поста и личности постующего. И это только добавит срача в этот форум.
12:49 09.01.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Идея рейтингов как показателей осмысленности позиции участников обсуждения - это великая идея, которая помогла бы многим приматам стать людьми.
> > В данном случае, это - стимул и повод показать и развить приматизм.
Вы, как и большинство здесь, рассматриваете возможность использования только того, что уже есть. Это - ОСОБЕННОСТЬ ПРИМАТОВ!
Человеку же доступно проектирование и реализация его проектов.
Посмотрим, есть ли на форуме люди...
12:51 09.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Идея рейтингов как показателей осмысленности позиции участников обсуждения - это великая идея, > Против этой идеи могут выступать только те, кого устраивает его пребывание в состоянии примата. > Присмотримся внимательнее к этим "людям".
В детском саду проводили рейтинг среди детей, чья мама лучше? Как считаешь, был ли он объективным?
12:53 09.01.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
>Не тупите, поймите рейтинги дрг другу будут накручивать, те кто разделяет вашу позицию, а остальным наоборот снижать, не зависимо от содержания поста и личности постующего. И это только добавит срача в этот форум.
Речь не идёт о такого рода рейтингах, которые определяют приматы. Процедуру развесовки взглядов способны выработать только люди.
