Окончательное решение российского суда по делу бывшего нефтяного олигарха Михаила Ходорковского вызвало громкие протесты со стороны администрации Барака Обамы и правительств по всему миру, навешивающие российской юстиции ярлык тиранической и ещё хуже. Но из истории Ходорковского при этом тщательно пропускается истинная причина, по которой Путин арестовал и заключил в тюрьму бывшего главу крупнейшего в России частного нефтяного гиганта ЮКОС. Настоящим преступлением Ходорковского была не скупка активов России за гроши в \"бандитские времена\" эпохи Ельцина. Реальное преступление Михаила Ходорковского в том, что он был ключевым элементом западной операции по демонтажу и уничтожению последнего, что осталось от России как от функционирующего государства. Если принимать эти факты во внимание, то российское правосудие отнеслось к олигарху несравнимо мягче, чем наказание для лиц, осужденных за измену государству в США или Великобритании. Пыточная тюрьма Обамы в Гуантанамо является лишь одним примером двойных стандартов Вашингтона. В соответствии с политкорректно цензурированным данными \"Википедии\", \"Нефтяная компания ЮКОС была нефтяной компании в России, которая до 2003 года находилась под контролем русского олигарха Михаила Ходорковского ... Ходорковский был осужден и отправлен в тюрьму ... ЮКОС был одной из крупнейших и успешнейших российских компаний в 2000-2003 гг. В 2003 году после налоговой переоценки правительство России выдвинули ЮКОСу серию налоговых претензий, которые составили $ 27 млрд. Поскольку одновременно активы ЮКОСа были заморожены правительством, компания была не в состоянии оплатить эти налоговые требования. 1 августа 2006 года российский суд признал ЮКОС банкротом. Большинство активов ЮКОСа были проданы по низким ценам нефтяным компаниям, принадлежащим российскому правительству. Парламентский Совет Европы осудил российскую кампанию против ЮКОСа и его владельцев как сфабрикованную по политическим причинам и в нарушение прав человека\". (1) Но если мы копнём немного глубже, то найдем совсем другое. Ходорковский был арестован в октябре 2003 года в Сибири, когда покидал свой частный самолет. Он был арестован, как правильно утверждает Википедия, за уклонение от налогов. Но Википедия не говорит о том, что он в нежном возрасте 40 лет стремительно стал самым богатым человеком в России (на сумму около $ 15 млрд) после мошеннического приобретения государственного имущества в беззаконную эпоху Ельцина. На аукционе, проводившемся его собственным банком, Ходорковский заплатил за ЮКОС $ 309 млн. В 2003 году та же компания оценивалась уже в $ 45 млрд., и не за счет управленческого гения Ходорковского. В 1998 году Ходорковский был оправдан в американском суде по делу, по которому ему было предъявлено обвинение в содействии по отмыванию $ 10 млрд. в собственном банке и в \"Банк оф Нью-Йорк\". Похоже, он имел очень влиятельных друзей в США. Через несколько месяцев глава \"Банк оф Нью-Йорк\" Эдмунд Сафра был убит в своей квартире Монако, по слухам, членами предполагаемой \"русской мафии\", которых он обманул в схеме отмывания наркоденег. (2) Но дальше больше. Ходорковский построил весьма впечатляющие связи на Западе. На свои новые миллиарды, на самом деле украденные у русских людей, он купил несколько влиятельных друзей. Он учредил по образцу фонда \"Открытое общество\" американского миллиардера Джорджа Сороса фонд, назвав его \"Открытая Россия\". Он пригласил в совет этого фонда двух влиятельных западных представителей: Генри Киссинджера и лорда Джейкоба Ротшильда. И затем принялся развивать отношения с некоторыми из самых могущественных кругов в Вашингтоне. Он был назначен в Консультативный совет закрытой частной акционерной компании \"Карлайл Груп\" (Carlyle Group) и посещал заседания совета директоров наряду с другими консультантами, такими как Джордж Буш-старший и Джеймс Бейкер-третий III. (3) Однако настоящим преступлением Ходорковского, которое и отправило его за решётку, был тот факт, что он стоял в центре поддерживаемого США государственного переворота, чтобы захватить пост президента России на ожидавшихся в 2004 году выборах в Думу в России. Ходорковский последовательно использовал свое огромное состояние, чтобы купить достаточно мест на предстоящих выборах в Думу и получить тем самым возможность изменить российские законы, касающиеся собственности на нефть в недрах* и на трубопроводы, транспортирующие её. Кроме того, он планировал непосредственно выступить соперником Путина на грядущих выборах и стать президентом России. В рамках политической сделки, которая принесла Путину молчаливую поддержку богатых так называемых русских олигархов, Путин провёл в своё время соглашение, по которому олигархи имели возможность сохранить свои состояния (если они будут возвращать обратно в Россию его некоторую часть) при условии, если они не вмешиваются со своими деньгами во внутреннюю российскую политику. Большинство олигархов согласились, как, впрочем, и Ходорковский на тот момент. Большинство остались русскими бизнесменами, но не Ходорковский. Кроме того, на момент своего ареста Ходорковский вёл переговоры со своим другом по \"Карлайл Груп\" Джорджем Бушем-старшим, отцом тогдашнего президента Джорджа Буша, о продаже 40% \"ЮКОСа\" либо бывшей компании Конди Райс \"Шеврон\", либо \"Эксон Мобил\", шаг, который бы нанёс серьезный удар по важному активу, который Россия собиралась использовать для восстановления разрушенной российской экономики: нефть и экспорт за доллары через государственные трубопроводы на Запад. В ходе последовавшего расследования дела ЮКОСа выяснилось также, что Ходорковский тайно заключил контракт с лордом Ротшильдом из Лондона не только для поддержки русской культуры через фонд \"Открытая Россия\" (4). В случае возможного ареста (Ходорковский явно знал, что он играл с огнём, пытаясь совершить переворот против Путина) 40%-я доля его акций ЮКОСа должна была перейти в руки лорда Ротшильда. (5) Крокодиловы слезы Хиллари Клинтон и Барака Обамы по поводу нарушения прав человека Ходорковского скрывают гораздо более глубокую подоплёку, которую они не произносят вслух. Вашингтон использовал русского олигарха, чтобы попытаться достичь своей цели полностью уничтожить единственную оставшуюся на земле державу с достаточной военной мощью, чтобы оспорить пентагоновскую стратегию \"Полного спектра доминирования\". Если смотреть на вещи с этой точки зрения, то сладкие речи о \"правах человека\" обретают совершенно иной смысл. Примечания (1) Wikipedia, Yukos, accessed in
(2) David Kohn, Murder In Monaco: An American On Trial Is Ted Maher Guilty Of Arson?, February 4, 2003
(3) Dateline D.C., Soros and Khodorkovsky, TribLiveNews, November 16, 2003
(4) AFP, Arrested oil tycoon passed shares to banker, November 2, 2003, The Washington Times
(5) F. William Engdahl, Full Spectrum Dominance: Totalitarian Democracy in the New World Order, edition.engdahl, 2009, pp. 58-60.
Примечание ВиМ
* Так называемый \"Закон о недрах\" 2003 года, по которому в частности местным властям отдавалось право продавать право на разработку недр, минуя Москву. Это открывало широкую дорогу для дешёвой скупки местного чиновничества, а в некоторых случаях могло вести и к отделению от страны богатых интересующими западные компании ресурсами регионов. Стоит напомнить также, что на тот момент главы большинства регионов были выборными, что ещё больше усугубило бы проблемы Москвы по управлению страной.
11:58 06.01.2011
Да разве это секрет? В теме Артема \"Неизвестный Путин\" ссылка на фильм,где об этом говорят. Но агитаторы не пойдут в эту тему. Ты же знаешь. Они замалчивают правду.
12:02 06.01.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Настоящим преступлением Ходорковского была не > скупка активов России за гроши в \"бандитские времена\" эпохи Ельцина.
А это преступление? Тогда почему за него не судят других \"скупщиков\"? =)
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Реальное преступление Михаила Ходорковского в том, что он был ключевым > элементом западной операции по демонтажу и уничтожению последнего, что > осталось от России как от функционирующего государства.
Обвинения в шпионаже и предательстве ему не предъявляли. Вы суд? Нет. Тогда на вас можно подать иск за клевету. Да и ваша фраза про \"уничтожению последнего, что осталось\" не вяжется с вашими взглядами. Если все отлично, то почему \"уничтожение последнего\"?! Когда было вранье - раньше или теперь? =)
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Путин арестовал и заключил в тюрьму
Простите, кто арестовал? Милиция арестовала! По решению суда заключили в тюрьму. Какой нахрен Путин?
12:08 06.01.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Простите, кто арестовал?
Путин судейскими методами выписал ордер на арест очевидно.
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Тогда почему за него не судят других \"скупщиков\"?
потому что они пошли на встречу власти.
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Обвинения в шпионаже и предательстве ему не предъявляли.
естественно нет, включи мозг, как можно, в период так нужной нам программы перезагрузки отношений с западом, публиковать данные о том как планируется и организовывается развал России.
12:11 06.01.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> естественно нет, включи мозг, как можно, в период так нужной нам программы > перезагрузки отношений с западом, публиковать данные о том как планируется и > организовывается развал России.
...планируется и организовывается этим западом. обвините открыто Ротшильдов, Морганов или Сороса в преступлениях против России, и завтра США объявят нам войну как минимум отношения упадут до уровня разгара холодной войны
12:15 06.01.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Путин судейскими методами выписал ордер на арест очевидно.
У Путина нет судейских методов. Или ты несогласен с Конституцией РФ и принципом разделения властей?
Airaleais писал(а) в ответ на :
> потому что они пошли на встречу власти.
На какую, прости, встречу? Это преступление, ты сам сказал. А они - преступники. Вор должен сидеть в тюрьме, и все такое. Или, если ты дал откат и пообещал не лезть в политику - можешь воровать, сколько влезет? =)
Airaleais писал(а) в ответ на :
> естественно нет, включи мозг, как можно, в период так нужной нам программы > перезагрузки отношений с западом, публиковать данные о том как планируется и > организовывается развал России.
О какой перезагрузке может идти речь, если они хотят устроить развал России? Зачем тогда ломать комедию? =) Это ты включи мозги и попробуй выдать что-то пологичнее.
Единственная вина же Ходорковского заключается в том, что он захотел большего и полез в политику, лоббировать свои интересы и \"покупать\" выгодные ему решения. Власти захотел. А ведь его предупреждали... не раз предупреждали, чтобы прекратил.
P.S. А можно про \"уничтожение последнего\" все-таки ответить? Дюже интересно!
12:23 06.01.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> У Путина нет судейских методов. Или ты несогласен с Конституцией РФ и принципом
разделения властей? Верховный главнокомандующий не может дать приказ о аресте гражданина своей страны???? что за бред.
Крысолов писал(а) в ответ на :
> На какую, прости, встречу?
не распродают и поддерживают активы которые приватизировали.
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Это преступление, ты сам сказал. А они - преступники
статья не моя, и вообще я согласен что скупка активов по дешевке это не воровство.
Крысолов писал(а) в ответ на :
> О какой перезагрузке может идти речь, если они хотят устроить развал России?
Зачем тогда ломать комедию? =) Это ты включи мозги и попробуй выдать что-то пологичнее. глупости, перезагрузка нам нужна для экономического развития в мире, может быть когда-нибудь наша дипломатическая активность приведет к отмене поправки Джексона-Вэнника, ВТО, расширяющее сотрудничество.
Крысолов писал(а) в ответ на :
> динственная вина же Ходорковского заключается в том, что он захотел большего и
полез в политику, лоббировать свои интересы и \"покупать\" выгодные ему решения. Власти захотел. А ведь его предупреждали... не раз предупреждали, чтобы прекратил. на нем огромное количество обвинений. Посмотри фильм неизвестный Путин. Там документально расскажут о хищениях квартир Ходором и сопутствующих с этим убийствах.
Крысолов писал(а) в ответ на :
> P.S. А можно про \"уничтожение последнего\" все-таки ответить? Дюже интересно!
может речь о высших эшелонах власти, Путинской власти, мне тоже не до конца понятно.
13:26 06.01.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> завтра США объявят нам войну > как минимум отношения упадут до уровня разгара холодной войны
Войну объявляют тем, кто её еще не проиграл. Мы не тот случай, сами себя добьём без объявлений со стороны. Кое-кому Ходора выпускать никак нельзя, иначе могут случиться непоправимые последствия, а американцам нельзя откровенно закрывать на это глаза и как-то реагировать. Были бы очень недовольны, давно обменяли Ходора на пару десятков наших \"удачливых\" суперразведчиков.
13:32 06.01.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Верховный главнокомандующий не может дать приказ о аресте гражданина своей > страны????
Не может. =) Арест как мера пресечения избирается судом по ходатайству прокурора или следователя. Владимир Владимирович Путин - председатель правительства (в прошлом - президент). Ни одна из этих должностей не входит в систему МВД или судебной власти.
Airaleais писал(а) в ответ на :
> не распродают и поддерживают активы которые приватизировали.
Ну так Ходорковский разве не поддерживал? =) ЮКОС был вполне успешен, в отличие от компаний Дерипаски, которого регулярно подкармливает государство.
Airaleais писал(а) в ответ на :
> глупости, перезагрузка нам нужна для экономического развития в мире, может быть > когда-нибудь наша дипломатическая активность приведет к отмене поправки > Джексона-Вэнника, ВТО, расширяющее сотрудничество.
Стоп! Во-первых, поправка эта сейчас существует только формально. Во-вторых, о каком сотрудничестве идет речь? =) О сотрудничестве в сфере развала России что ли?
Airaleais писал(а) в ответ на :
> статья не моя
ссылку давай.
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Посмотри фильм неизвестный Путин. Там > документально расскажут о хищениях квартир Ходором и сопутствующих с этим > убийствах.
Э-хе-хе... Фильм вышел как раз вовремя? =) Да и зачем мультимиллионеру заниматься хищениями квартир? А можно еще вопрос - эти убийства доказаны судом?
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Путинской власти
Что за власть такая? Законодательную, исполнительную, судебную знаю. =)
> Окончательное решение российского суда по делу бывшего нефтяного олигарха
> Михаила Ходорковского вызвало громкие протесты со стороны администрации Барака > Обамы и правительств по всему миру, навешивающие российской юстиции ярлык > тиранической и ещё хуже.
Сажать надо было всех, почему только Ходорковского?
13:39 06.01.2011
Раздуют в СМИ истерию, а потом откроют секреты полишинеля Путина, и сядет Путин рядом с Ходором. Вот и всё чем закончится весь этот пoцpeoтический психоз.
14:11 06.01.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Сажать надо было всех, почему только Ходорковского?
Остальных Британская монархия спрятала и не выдаёт. Обратись прямо к английской королеве.Пусть выдаст преступников российскому правосудию. И ты будешь доволен.
14:21 06.01.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Арест как мера пресечения избирается судом по ходатайству прокурора или
следователя. именно, а прокурор обязан выполнять приказы сверху
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Ну так Ходорковский разве не поддерживал? =) ЮКОС был вполне успешен, в
отличие от компаний Дерипаски, которого регулярно подкармливает государство. хахаха после судебного дела юкоса налоговые сборы с компании выросли в десятки раз!
Крысолов писал(а) в ответ на :
> О сотрудничестве в сфере развала России что ли?
экономическом
Крысолов писал(а) в ответ на :
> ссылку давай.
поищи в гуле по любой части текста статьи
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Да и зачем мультимиллионеру заниматься хищениями квартир? > А можно еще вопрос - эти убийства доказаны судом?
представления не имею, убийства это цветочки, вопрос стоит о государственной измене
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Что за власть такая? Законодательную, исполнительную, судебную знаю
власть под управлением и контролем человека с фамилией Путин. Потому ее называют \"путинской\"
14:21 06.01.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Сажать надо было всех, почему только Ходорковского?
я ответил на этот вопрос
14:37 06.01.2011
Airaleais писал(а) в ответ на :
> именно, а прокурор обязан выполнять приказы сверху
Только от своего непосредственного начальника. =) Верховный главнокомандующий НЕ его начальник. А что, без Путина арестовать было нельзя - просто за нарушение закона?
Airaleais писал(а) в ответ на :
> > после судебного дела юкоса налоговые сборы с компании выросли в десятки раз!
Стоп! =)) Ты сам сказал о поддержке активов, а не выплате налогов. Повторю вопрос - разве ЮКОС не был успешен?
Airaleais писал(а) в ответ на :
> экономическом
Ну и чем нам в этот раз поможет заграница?
Airaleais писал(а) в ответ на :
> поищи в гуле по любой части текста статьи
Мне интересно, откуда его взял ты. =)
Airaleais писал(а) в ответ на :
> убийства это цветочки, вопрос стоит о государственной > измене
То есть Цапок - это \"цветочки\", а Данилов - чудовище? Повторюсь: у тебя есть доказательства измены Ходорковского? Я же назвал его главное \"преступление\" прямым текстом.
Airaleais писал(а) в ответ на :
> власть под управлением и контролем человека с фамилией Путин.
А я думал, у нас власть народа, который избрал Путина президентом. Ай-яй-яй, дурак я, как есть дурак... =(
Милиция арестовала! По решению суда заключили в тюрьму. Какой нахрен Путин? 
