> > Абсолютно несопоставимые вещи. Однополые партнеры - полноправные ДЕЕСПОСОБНЫЕ граждане, которые сами выбирают, с кем быть и чем заниматься. У них также, как и у разнополых, можно спросить о добровольном согласии на вступление в брак. Ни коза, ни бонсайный куст не обладают признаками дееспособного субъекта, их мнение узнать невозможно.
Брак- это союз женщины и мужчины для продолжения рода. Какое у них продолжение? Для чего им печать и все остальные моменты ? Это для рождения детей, в основном, а так и традиционные живут без росписи, зачем им это надо? Узаконить не законное? Не норму сделать нормой?А без печати любви тю, тю??? Дети в семье должны развиваться, а не драться и не отстаивать себя . И стыдиться родителей. вы подумали о детях? Здесь вопрос о том, что они требуют не только брака, но и детей
01:19 16.01.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Некоторым неплохо. Но кто-то хочет получить полноценный статус и соответствующие гражданско-правовые последствия иметь, а правовое государство не вправе ему в этом отказать. Но... нам до правового государства, как до Марса в оба конца.
А зачем? какие права у них ущемлены? На их пристрастия уже закрыли глаза, что ещё? И кто они? Ошибка природы. не более. Так вот те, кто это не принимает- пол меняют, а остальные кто это?
01:25 16.01.2011
"Ошибка природы" - это гомофобы, это совки, никак не способные очиститься от тоталитарного прошлого, разлагающего их сознание. Уже сама совдепия благополучно откинула копыта, но ее "детеныши" до сих пор тут бродят и нас еще жизни учить пытаются. Некоторым "наутаральным", традиционным, таким естественным и замечательным парам посмотреть бы за своими "вторыми половинами", тоже кстати натуральными, которые от них гуляют направо и налево и вставляют свои органы другим, таким же натуральным и естественным, как-то не задумываясь прри этом про "христианские ценности", не вспоминая про цитаты из Писания, которыми тычат в нос геям и лесбиянкам. От лицемерия некоторых противно становится.
01:30 16.01.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Есть полноценные граждане, они признаны свободными в выборе модели своего поведения, ну и пусть выбирают эту модель. Два человека решили жить вместе - пусть живут, независимо от их пола. А если человек решил с кустом пожениться... ну его мнение понятно, а как Вы предлагаете мнение куста узнать? Если предложите метод, который биологи подтвердят, то я соглашусь. А так... абсурд какой-то выходит.
Так разве в постель их кто лезет? Почему они выносят свои сексуальные пристрастия в общество и мораль попирают? Общество создало её. Бог, в конце концов - это грехом назвал. Надо всё изменить и каноны, и мораль? Ради чего? чтобы НЕ традицию узаконить? Да ладно взрослые на это смотрят. А дети? как им объяснять, что это не правильно, это ошибка природы или психики , если это ещё узаконить и детей на воспитание доверить? И потом - они и опасны тем, что вовлекают себе подобных в такие пристрастия. И в основном - молодых ребят( девушек) . Ну и занимайтесь своим сексом, хоть с коровой. Это личное дело. Но зачем в общество нести ? Детей нельзя, это им жизнь испортит , как ни крути.Психику. А насчёт коровы... она может промычать в ЗАГСе ... что это будет - согласие. Никто не сможет опровергнуть , согласны? Так что регистрировать? А если гей- глухонемой? Как он скажет своё согласие вступить в брак? Так же промычит только .
01:31 16.01.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> А разве у нас узаконены понятия : МАТЬ- это мужчина?
Европа уже решила этот вопрос - слова "мать" и "отец" запретить, теперь дозволенным является слово "родитель". В общем, маразм полный.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Есть полноценные граждане, они признаны свободными в выборе модели своего поведения, ну и пусть выбирают эту модель. Два человека решили жить вместе - пусть живут, независимо от их пола. А если человек решил с кустом пожениться... ну его мнение понятно, а как Вы предлагаете мнение куста узнать? Если предложите метод, который биологи подтвердят, то я соглашусь.
Но зоофилы-то, или фетишисты - люди, им по Вашему, свобода выбора модели своего поведения не нужна?
Нен Anegasaki и японец, известный как Sal9000, после долгих месяцев встреч наконец-то поженились (в Гуаме). Нене Anegasaki не является реальным человеком, она существует только в видеоигре на Nintendo DS под названием "Love Plus".
54-летняя Эйя-Рита Берлинер-Мауэр вышла замуж за знаменитую Берлинскую стену. Женщина утверждает, что влюбилась в стену еще в глубоком детстве, увидев ее по телевизору.
Эрика из Сан-Франциско вышла замуж за главную парижскую достопримечательность. По словам счастливой замужней женщины, она не впервые испытывают любовь к неодушевленным предметам. Ранее объектом ее страсти был ее лук, благодарю чему Эрика стала лучником мирового класса.
В Израиле свадьбу сыграли 41-летняя миллионерша Шэрон Тендлер из Лондона и 35-летний дельфин Синди. Я самая счастливая девушка в мире, а вовсе не извращенка, - заявила Шэрон.
01:32 16.01.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на : Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Я прошу прощения, но кто эти "все", которые ярлыки развешивать собрались?! А если у него семья бедная, то его бичом обзывать будут и дальше что? А если у него в семье, извините, все толстые и сам он толстый, то его жирдяем обзывать будут и дальше что? Я уж молчу про последствия для этого ребенка, если он из семьи нетитульной нации, вообще с потрохами слопают "добрые одноклассники". Так теперь не жить дальше что ли? > П.С. К тому же, кто без греха? У нас, когда я учился, многие мальчики и девочки разными делами в плане секса баловались. И кто чего сказать может, если он/она сами этой ночью жарили такого/такую же?! Пусть все идут лесом в таком случае. Вы жизни просто не знаете
Я хорошо знаю жизнь и психологию . И поверьте, что жирный, бедный - это не самый страшный ярлык.Такой может и лидером в классе быть. А вот из семьи геев- никогда не станет своим.
01:33 16.01.2011
Евроэмиссар Все должно соизмеряться. Я могу понять, когда выкидывают из квартир алкашей, который не платит и три раза ее поджигал. Но ведь у нас выкидывают семьи, которым работу не может предоставить государство и люди бедствуют не по своей вине.
01:38 16.01.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> "Ошибка природы" - это гомофобы, это совки, никак не способные очиститься от тоталитарного прошлого, разлагающего их сознание. Уже сама совдепия благополучно откинула копыта, но ее "детеныши" до сих пор тут бродят и нас еще жизни учить пытаются. Некоторым "наутаральным", традиционным, таким естественным и замечательным парам посмотреть бы за своими "вторыми половинами", тоже кстати натуральными, которые от них гуляют направо и налево и вставляют свои органы другим, таким же натуральным и естественным, как-то не задумываясь прри этом про "христианские ценности", не вспоминая про цитаты из Писания, которыми тычат в нос геям и лесбиянкам. От лицемерия некоторых противно становится.
Природа для чего наделила людей разными гениталиями? По какому признаку различают мужчин и женщин? И для чего их гениталии предусмотрены? ну вот , в попе- для чего? Природа так создала или , если не по назначению- это АНТИ- природа? А что не традиция( САМО слово- НЕ традиция) - верны и не изменяют? Не пьют, не ругаются, не дерутся? И при чём здесь лицемерие, если все мы православные, христиане?
>> "Ошибка природы" - это гомофобы, это совки, никак не способные очиститься от тоталитарного прошлого, разлагающего их сознание. Уже сама совдепия благополучно откинула копыта, но ее "детеныши" до сих пор тут бродят и нас еще жизни учить пытаются. Некоторым "наутаральным", традиционным, таким естественным и замечательным парам посмотреть бы за своими "вторыми половинами", тоже кстати натуральными, которые от них гуляют направо и налево и вставляют свои органы другим, таким же натуральным и естественным, как-то не задумываясь прри этом про "христианские ценности", не вспоминая про цитаты из Писания, которыми тычат в нос геям и лесбиянкам. От лицемерия некоторых противно становится.
>Природа для чего наделила людей разными гениталиями? По какому признаку различают мужчин и женщин? И для чего их гениталии предусмотрены? ну вот , в попе- для чего?
> Природа так создала или , если не по назначению- это АНТИ- природа? > А что не традиция( САМО слово- НЕ традиция) - верны и не изменяют? Не пьют, не ругаются, не дерутся? > И при чём здесь лицемерие, если все мы православные, христиане?
Вообще не понял, о чем пост
01:45 16.01.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар > Все должно соизмеряться. Я могу понять, когда выкидывают из квартир алкашей, который не платит и три раза ее поджигал. Но ведь у нас выкидывают семьи, которым работу не может предоставить государство и люди бедствуют не по своей вине.
Так а зачем тогда людям собственность, если они ее содержать не в состоянии (не важно, по какой причине)? Пусть переводят обратно в соц.найм жилье, платить тогда меньше придется в разы. В европе собственность священна, но все европейцы при этом понимают, что они несут определенные обязанности, с ней связанные.
ДЕЕСПОСОБНЫЕ граждане, которые сами выбирают, с кем быть и чем заниматься. У них также, как и у разнополых, можно спросить о добровольном согласии на вступление в брак. Ни коза, ни бонсайный куст не обладают признаками дееспособного субъекта, их мнение узнать невозможно.
Лично мне, наплевать чем занимаются гомосексуалисты, но только до тех пор пока вы занимаетесь этим в тихую и не дай вам Бог когда нибудь, хоть каким либо образом влезть в мою личьную жизнь и уж тем более попробуете хоть, как то повлиять на жизнь и воспитание наших Российских детей, я жизни не пожалею на борьбу с садомизмом....
02:17 16.01.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Брак- это союз женщины и мужчины для продолжения рода. Какое у них продолжение? >
А если бесплодие?)) Без продолжения рода - и брак не брак?!
> Лично мне, наплевать чем занимаются гомосексуалисты, но только до тех пор пока вы
> занимаетесь этим в тихую и не дай вам Бог когданибудь, хоть каким либо образом влезть > в мою личьную жизнь и уж тем более попробуете хоть, как то повлиять на жизнь и > воспитание наших Российских детей, я жизни не пожалею на борьбу с садомизмом....
За мужем лучше смотрите. Когда взберется на какую-нибудь для "традиционного времяпрепровождения", вот тогда и рассуждать будете. Большинство подавляющее кобелистые от природы. Так что не о геях думайте. Женщины и геи должны бороться за свои права ВМЕСТЕ! Об этом Мария Арбатова писала (надеюсь, знаете такую?!) и я с ней солидарен. В России ущемляются не только права сексуальных меньшинств, но и женщин.
02:24 16.01.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Вообще не понял, о чем пост
На Ваше видение "Ошибка природы" - это гомофобы, это совки, никак не способные очиститься от тоталитарного прошлого, разлагающего их сознание. Уже сама совдепия благополучно откинула копыта, но ее "детеныши" до сих пор тут бродят и нас еще жизни учить пытаются. Некоторым "наутаральным", традиционным, таким естественным и замечательным парам посмотреть бы за своими "вторыми половинами", тоже кстати натуральными, которые от них гуляют направо и налево и вставляют свои органы другим, таким же натуральным и естественным, как-то не задумываясь прри этом про "христианские ценности", не вспоминая про цитаты из Писания, которыми тычат в нос геям и лесбиянкам. От лицемерия некоторых противно становится. Я вопросы задала, чтобы понять, что вы считаете - ошибкой? Я обосновала, что значит природа и ошибка её.
