>>> Таки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Tann писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вычеркнул. >>>>> >>>>> \"Чечня\", скорее всего, отделится ... >>>>
>>>> Тогда развал, «скорей всего». >>> >>> Ты брось свои мечты русофобские оглашать. Никакого развала. Отделить желающих жить по шариату без права въезда в Россию, а остальные земли даже и не мечтайте разделять. quoted3
> Ты брось свои мечты русофобские оглашать. Никакого развала. Отделить желающих жить по шариату без права въезда в Россию, а остальные земли даже и не мечтайте разделять. quoted1
Дети в такой " семье" не должны быть, однозначно . А вот , кто интересно будет ходить на собрания , если скажут- собрание для мам? Или для пап? такое бывает в школах, особенно в возрасте полового созревания
"Российский ЗАГС приравнял педерастов к домашним животным. Попытки заключить в Москве и во всей России брак с домашней зверушкой, новогодней ёлкой, равно как и с партнёром своего пола, обречены на неудачу. Об этом объявила начальник московского управления ЗАГС Ирина Муравьева. «Мы все-таки живем в гражданском обществе, опираемся на федеральный закон, на Конституцию, в которой четко сказано: в России брак осуществляется между мужчиной и женщиной», - сказала Муравьева. Она отметила, что бывают единичные случаи, когда однополые пары приходят в загсы, чтобы подать заявление о заключении брака, но это связано исключительно с самопиаром, сообщает «Интерфакс». «Как правило, они приходят, а за плечами уже стоит пресса», - рассказала начальник московского управления ЗАГС. «Такой "брак" в Российской Федерации заключен быть не может!» - подчеркнула она. По словам Муравьевой, москвичи обычно не уподобляются жителям некоторых стран, «которые заключают браки с домашними животными, рождественскими елками и другими одушевленными и неодушевленными предметами», однако присутствуют на торжественных церемониях в качестве гостей – «маленькие кошечки и собачки в смокингах, бабочках, с коронами на голове». http://www.rus-obr.ru/days/9253
Так что, если можно будет заключать брак с однополым партнёром, то тогда и с козой (козлом) можно будет, или с бонсайным кустиком - совсем, как в некоторых странах.
>> Сиси, а в двуполых семьях детям всегда комфортно? quoted2
>Нет, не всем. Но это традиционно и не так ощутимо. А в таких, как мне кажется , даже при прекрасных отношениях таких родителей, внешние факторы или за комплексуют или озлобят детей из таких семей. quoted1
Какая тема интересная. По поводу выделенного момента хочется заметить, что "традиционно" это со времен средневекового разгула инквизиции и вообще роста поклонников ортодоксального христианского течения. В те времена маньки те еще жили, так надо ли свою "традиционность" на их воззрениях строить? По поводу комплексов детей - они еще больше комплексуют по поводу социального расслоения, в школе это отчетливо проявляется, кто есть чей сын или дочь. Половые взгляды родителей вовсе никого касаться не должны.
> Дети в такой " семье" не должны быть, однозначно . > А вот , кто интересно будет ходить на собрания , если скажут- собрание для мам? Или для пап? такое бывает в школах, особенно в возрасте полового созревания quoted1
Такое положение нарушает ч.3 ст.19 Конституции РФ, провозглашающей равенство прав и свобод мужчины и женщины и равенство возможностей для их реализации. На такое образовательное учреждение нужно подать в суд и требовать компенсации морального вреда.
> «Мы все-таки живем в гражданском обществе, опираемся на федеральный закон, на Конституцию, в которой четко сказано: в России брак осуществляется между мужчиной и женщиной», - сказала Муравьева. quoted1
Это ложь, в Конститутции про это ничего не сказано, но сказано про равенство прав и свобод мужчин и женщины, а также про запрет дискриминации граждан по половому признаку. Непредоставление возможности на заключение брака между геями есть грубое попрание международно-правового и конституционного запретов на дискриминацию.
> Так что, если можно будет заключать брак с однополым партнёром, то тогда и с козой (козлом) можно будет, или с бонсайным кустиком - совсем, как в некоторых странах. quoted1
Абсолютно несопоставимые вещи. Однополые партнеры - полноправные ДЕЕСПОСОБНЫЕ граждане, которые сами выбирают, с кем быть и чем заниматься. У них также, как и у разнополых, можно спросить о добровольном согласии на вступление в брак. Ни коза, ни бонсайный куст не обладают признаками дееспособного субъекта, их мнение узнать невозможно.
> тоже считаю, что это лишь пиар для них, а те, у кого любофффььь .. так им и так не плохо. quoted1
Некоторым неплохо. Но кто-то хочет получить полноценный статус и соответствующие гражданско-правовые последствия иметь, а правовое государство не вправе ему в этом отказать. Но... нам до правового государства, как до Марса в оба конца.
>> Дети в такой " семье" не должны быть, однозначно . >> А вот , кто интересно будет ходить на собрания , если скажут- собрание для мам? Или для пап? такое бывает в школах, особенно в возрасте полового созревания quoted2
> > Такое положение нарушает ч.3 ст.19 Конституции РФ, провозглашающей равенство прав и свобод мужчины и женщины и равенство возможностей для их реализации. На такое образовательное учреждение нужно подать в суд и требовать компенсации морального вреда. quoted1
вот просто умиляют юрысты и ыкономисты и прочие вумники, считаюшие что о их причитаний изменятся законы природы. Ну давай, объясняй что делать с прокладкой. Или как пользоваться тампоном. (дамы прошу пардону). А вы девочки, запоминайте, вдруг чего узнаете.