> Креф, статья полубредовая:) Как всегда правду разбавили хорошей порцией вранья, умело свалив вину одних людей на других, намного менее виноватых.
Сейчас все статьи такие. Есть рациональное зерно,но без мантров никто не обходится.
> Гайдар и его команда безусловно могут считаться виноватыми в тех трудностях, что пережила наша страна. Но они просто оказались крайними, потому что были навиду. И формально отвечали за все действия. Но они просто работали и не их вина, что многое пошло не так как планировалось. А предусмотреть всё вообще невозможно.
Значит не надо было затевать. Это не шуточки.
> В статье, которую ты привёл много откровенного вранья и случаев умалчивания. Напомню, что Гайдар недолго был главой правительства. Был период когда ЕБН совмещал пост президента с постом премьера. Чубайс встал во главе РАО ЕЭС намного позже, где-то в 98 кажется. А уж о действиях родных и скажем БАБа вообще можно труды писать...
Напишут ещё.
20:38 12.12.2010
Не надо пугать горбачёвщиной, ибо кошерное стабильное ровномерное выпускание крови из русского народа в 1 000 000 раз страшнее Горбатого ....бола!
20:44 12.12.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> А реально всё делалось для того,чтобы развалить и разграбить Россию.
реальность такова, что одни люди пытались проводить реформы, а другие пытались ловить рыбу в мутной воде. Первые предпочитали говорить правду, что реформы будут трудными и тяжёлыми, поэтому их не любили люди. Вторые врали внаглую, что процветание возможно уже завтра, за это люди их уважали:) Вопрос только один, на чьей стороне был ЕБН? И ответ простой. Кому принадлежат слова, что за 2-4 года можно провести реформы, НЕ СНИЖАЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ, и потом начать двигаться к богатству страны и народа? Президент сказал, что нищеты не будет, что все станут богатыми. Болтуны из ВС сказали, что все станут богатыми. Березовский вообще всем всё обещал:) А виноватыми остались те, кому не давали нормально работать:)
21:07 12.12.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Значит не надо было затевать. Это не шуточки.
выбора не было. В шахматах есть хорошее правило. \"лучше играть по плохому плану, чем совсем без плана\". А от реформ некуда было деваться. Правительство Гайдара было смертниками. Ельцин их использовал, наломав дров и свалив всё на них, потом позвал Черномырдина:)
21:30 12.12.2010
Вообще, если вспомнить разговоры, предшествовавшие решению ВС о ваучерной приватизации, то нужно обратить внимание на аргументы сторонников и противников обоих вариантов. 1\\За денежную приватизацию выступала команда Гайдара. Они приводили в пример приватизацию, проведённую кабинетом Тэтчер. А Великобритании всё продавали строго за деньги, на ясных условиях. Мы ещё тогда всем союзом собирали деньги бастующим английским шахтёрам:) Британия - страна с очень разноплановой экономикой. выпускает самые разные товары, военные в том числе. 2\\За ваучерную приватизацию выступали другие люди, которые не входили в правительство. Мне запомнился разговорчивый Бунич. Ваучерную провели помнится в Чехии (и Венгрии вроде). И людям в нашей стране по описанию она очень понравилась. Там же каждого сразу делали собственником :) Но кто помнит какие товары делали в Чехии в советский период?:) Я не помню ничего. Разве что крутится в голове название Татра:) В итоге ЕБН со своим дешёвым популизмом поддержал ваучеры. ВС, состоящий на тот момент наполовину из коммунистов тоже принял закон о ваучерной приватизации. И плюс толпы болтунов, которые ни за что не отвечали влюбом случае:) А выполнять это решение пришлось команде смертников. Причём самое смешное. Противники ваучеров предупреждали, что эти фантики создадут смутную обстановку в стране и в итоге вся собственность может оказаться руках дельцов, а люди ничего не получат. Что мы в итоге и получили:) То есть Гайдар честно говорил, что с фантиками всех обуют, это и произошло. И виноватыми объявили именно команду Гайдара. Поэтому я и говорю, страну ограбили не те, кого народ привычно обвиняет:))
22:12 12.12.2010
Одно только: по липким загребущим лапкам некому было бить, затем прибыли хасиды, которым \"пардон\" неизвестен, м всё мало было. \"Хозяин\" был сам с погаными ручонками, не гнушался общенародным.
22:14 12.12.2010
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Одно только: по липким загребущим лапкам некому было бить, затем прибыли хасиды, которым \"пардон\" неизвестен, м всё мало было. \"Хозяин\" был сам с погаными ручонками, не гнушался общенародным.
Все претензии можете предъявлять сами себе:) И ВС, наполовину красный и ЕБНа сами выбрали:)
