> \"Думать надо своей головой! Авторитеты - они тоже люди, со всеми свойственными людям недостатками.\"
Авторитетов в той или иной области можно и нужно критиковать. Но делать это могут только специалисты ХОТЯ БЫ такого же уровня. Вы романист?! Сколько лет Вы занимаетесь изучением римского права и государства? Публикации на эту тему есть?! лично я в вопросах римского права лишь читатель, не исследователь. Поэтому критиковать и не берусь. Очень интересно узнать о Вашем статусе в современной романистике.
> > \"оказывается у египтян какое-то свое право, да еще и названное \"египетским правом\" было. А египтяне-то и не в курсе были\" - простите - это просто Вы не в курсе были... возможно - египтяне просто не знают Ваш адрес, чтобы выслать необходимую информацию? Между прочим, в Европе ТОЖЕ не особо много знают о \"Русской правде\"... возможно, и Вы - не очень-то и знакомы с этим \"правом\"? А \"индусское (арийское) право\" - Вам знакомо? Я уж не буду поминать ацтеков и инков - у которых ТОЖЕ \"своё право\" было... но хоть про \"Столп Законов Хаммурапи\" - помните?
А в чем связь между Законами Хаммурапи и Египтом?! Насколько я помню, это Вавилон. Были также Законы Ману и Артхашастра Каутильи в Индии. Но это НИКОГДА не считалось основой права и да и правом вообще я бы не называл. Право и законы нужно различать. Право - это чисто западный феномен, востоку он неизвестен и известен быть не мог. Там всегда была деспотия. Существовавшие законы там всегда нужны были лишь для оправдания власти (посмотрите по их содержанию - они все большей частью религиозное содержание имеют, оправдывающее господствующий порядок). Кроме того, те же индусские законы вообще были неизвестны народу, они брахманами и чиновниками лишь использовались. Это разве право?! нет. А про Египет я еще раз прошу Вас, приведите мне источник, на основе которого Вы делаете вывод, что там хотя бы законы были. Может я не в курсе, так просветите меня. Я буду благодарен.
> Ну а по поводу сентенции \"нынешние египтяне не имеют никакого отношения к египтянам прошлым\" - так ведь НЫНЕШНИЕ ИТАЛЬЯНЦЫ ТОЖЕ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к Римской империи... как и нынешние греки - к грекам \"времён Пунических войн и осады Трои\"! Что, согласитесь, НИКАК НЕ ОТРАЖАЕТСЯ на названиях типа \"римское право\" и \"греческая демократия\"?
Связи не вижу в такой постановке. Вы же писали: \"Египет пережил и Римскую империю, и Тройственный союз, и Наполеона\". Я и сказал, КАКОЙ Египет Вы в виду имеете? Какой Египет пережил? Современный, так он никакого отношения к древнему не имеет. И право там МУСУЛЬМАНСКОЕ. А оно появляется лишь во второй половине 1го тысячеления н.э.
21:43 02.12.2010
Умничка писал(а) в ответ на :
> Artem, если можно скинь ссылочку мне в личку.
У тебя пока нет лички, по-моему для этого 300 сообщений надо иметь. А о какой ссылке идет речь?
21:46 02.12.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
>Умничка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Artem, если можно скинь ссылочку мне в личку.
>
> У тебя пока нет лички, по-моему для этого 300 сообщений надо иметь. А о какой ссылке
идет речь?
Ups, простите не знала, Артемчик тогда открытым текстом. Речь идет о аватарке бабы Леры .
21:52 02.12.2010
Артем, приношу свои извинения, ошибочька вышла.
21:55 02.12.2010
ton15 писал(а) в ответ на :
>Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я так понимаю, у нас либерализм. Хочу восхищаюсь диктатором, хочу любителем
свобод. Хочу вешаю на аватар Сталина, хочу Новодворскую.
>
> Кстати для любителей сладенького. Предлагаю аватар бабы Леры
ton 15, подскажите пожалуйста, где ее можно взять.
>
>
08:34 03.12.2010
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> ....ага... ... НКВД ГрузССР. АрмССР, АзерССР- \"НЕ существовало\" и партийные товарищи не \"работали с ними бок о бок...\"???
То есть истинными зачинщиками репрессий была грузинское НКВД и тамошние партийцы
10:54 03.12.2010
SWM писал(а) в ответ на :
> Десталинизация обществаОсновные предложения по «десталинизации» и преодолению пережитков тоталитарного режима в России президентский Совет по правам человека подготовит к середине января, сообщил глава Совета Михаил Федотов
Заговор обреченных! Чем дольше оно десталинизируеся либе рас тами,тем больше оно сталинизируется народом-естествеенная реакция!
13:31 03.12.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> ....ага... ... НКВД ГрузССР. АрмССР, АзерССР- \"НЕ существовало\" и партийные товарищи не \"работали с ними бок о бок...\"???
>То есть истинными зачинщиками репрессий была грузинское НКВД и тамошние партийцы
....ну а кто же, если не они...., \"марсиане\"....?
...зачинщиками репресий были вот эти, \"нацокраины\" работали как ОДИН ЧАСОВОЙ механизм вместе с ЦК ВКП(б)...
?1223365656
14:35 03.12.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>SWM писал(а) в ответ на сообщение:
>> Десталинизация обществаОсновные предложения по «десталинизации» и
преодолению пережитков тоталитарного режима в России президентский Совет по правам человека подготовит к середине января, сообщил глава Совета Михаил Федотов
>Заговор обреченных! Чем дольше оно десталинизируеся либе рас тами,тем больше
оно сталинизируется народом-естествеенная реакция!
Время покажет,Надеюсь мы с тобой доживем до тех дней,когда запретят восхвалять сталина да и вообще заклеймят коммунистический режим,потому как красное колесо скрывается за горизонтом.
15:19 03.12.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>Объясняю популярно - пропаганда нацизма российским законодательством запрещена( а форум российский), пропаганда сталинизма не запрещена. Более того нацизм осужден международным трибуналом в Нюрнберге, сталинизм - нет. Ферштейн? Хотя чего мне за Вас переживать, может Вы специально в баню хотите
А кто здесь пропагандирует сталинизм? Идет попаганда палача и сексоголика Берии. Это делат скоро уже неделю Дегунинец.
Посему: \" ...скажи мне кто твой друг, я скажу тебе кто ты. ..\". Это означает - таков же! Сексоголик и садист. Это созависимости. Болезни такие. Психические. Не лечатся. Заразны. Вывод: с форума убрать вместе с аваторой, во избежании массового заражения.
У, ... зара бактериологическое оружие!
15:25 03.12.2010
01lemnik писал(а) в ответ на :
> А кто здс пропагандирует сталинизм?
А что такое есть \"сталинизм\"??? Само понятие, вброшенное в общество есть заговор обмана. Так поступают, когда хотят сбить людей с толку. Ведь без этого хитрого понятия люди, слушая говорящего будут пользоваться своим здравым смыслом. И их тогда не обманешь, не запутаешь. Новое же понятие заставляет людей слушать - о чём это идёт речь? Что это значит? Мы об этом не слышали.
Т.е. чтобы корректно осудить \"сталинизм\", нужно сперва понять самим и объяснить окружающим что это за понятие. Уверяю Вас - ничего не выйдет. Здраво не сформулируете. Враньё не позволит.
15:28 03.12.2010
01lemnik писал(а) в ответ на :
> А кто здесь пропагандирует сталинизм? > Идет попаганда палача и сексоголика Берии. Это делат скоро уже неделю Дегунинец.
Да вообще-то не неделю а уже второй год. Но раз либералы, п.дары и прочие неадекваты при виде Лаврентия Палыча штаны пачкают, то готов и дадьше пропагандировать. Вонь-то от вас, слава Богу, через экран не передается
> Идет попаганда палача и сексоголика Берии. Это делат скоро уже неделю Дегунинец. >
> Посему: \" ...скажи мне кто твой друг, я скажу тебе кто ты. ..\". > Это означает - таков же! Сексоголик и садист. Это созависимости. Болезни такие. Психические. Не лечатся. Заразны. > Вывод: с форума убрать вместе с аваторой, во избежании массового заражения.
...он и другие делают \"это\" судя по всему...давно...
Почему...?
Спросите модераторов и админа...
Для меня сие тоже было сначала ...малопонятным....
...вообщем-искренно жаль, что такая МРАЗЬ тут кудахчет..., но видно у основателей форума был после развала \"совка\"...\"развал в БАШКАХ\"..., если они такое..............ДОПУСТИЛИ...
Впрочем: \"роботов-вершителей\"-не обсуждаем...\"
17:27 03.12.2010
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>...вообщем-искренно жаль, что такая МРАЗЬ тут кудахчет.
Ну так не кудахчите, Вас же никто не заставляет, а к мрази мы тут к любой привыкли, и Вас потерпим
18:52 03.12.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> 2. Вот когда осудят сталинизм в России, тогда пусть и запрещают фото на форумах
Потом осудят большевизм, царизм, \"монархимз\", словом всё, кроме сионизма.
Насколько я помню, это Вавилон. Были также Законы Ману и Артхашастра Каутильи в Индии. Но это НИКОГДА не считалось основой права и да и правом вообще я бы не называл. Право и законы нужно различать. Право - это чисто западный феномен, востоку он неизвестен и известен быть не мог. Там всегда была деспотия. Существовавшие законы там всегда нужны были лишь для оправдания власти (посмотрите по их содержанию - они все большей частью религиозное содержание имеют, оправдывающее господствующий порядок). Кроме того, те же индусские законы вообще были неизвестны народу, они брахманами и чиновниками лишь использовались. Это разве право?! нет. А про Египет я еще раз прошу Вас, приведите мне источник, на основе которого Вы делаете вывод, что там хотя бы законы были. Может я не в курсе, так просветите меня. Я буду благодарен. 
Чем дольше оно десталинизируеся либе рас тами,тем больше оно сталинизируется народом-естествеенная реакция!
