> Хочется напомнить, что: > 1. ПАСЕ ПРИРАВНЯЛА преступления нацистского и сталинского тоталитарных режимов. > 2. Россия готовится осудить сталинизм:
1. ПАСЕ нам не указ. 2. Вот когда осудят сталинизм в России, тогда пусть и запрещают фото на форумах.
08:16 30.11.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> В двадцать седьмом стали хватать бывших белых офицеров и расстреливать без суда и следствия. Так погиб мой дед.
Наверное ваш дед жил в Закавказской ССР. Иначе совсем не могу понять, какое отношение Берия имеет к его казни.
Для справки о Берии
С марта 1926 года — заместитель полпреда ОГПУ в ЗСФСР, заместитель председателя Закавказской ГПУ, с декабря того же года — председатель ГПУ Грузинской ССР. Одновременно с апреля 1927 года по декабрь 1930 года — нарком внутренних дел Грузинской ССР
08:19 30.11.2010
Сообщение проходит проверку модератором.
holgert писал(а) в ответ на :
> А ведь сам у Виктора Суворова про этот журнал впервые прочитал,воришка.
Последний раз читал Суворова в начале 90-х, так что не угадал брехушка
10:12 30.11.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Вас кто-то занобил?
А попытки запретить человеку носить на аватаре Почётного Гражданина СССР, отстоявшего Кавказ в годы Великой Отечественной и создавшего атомную промышленность СССР, разве не гнобление?
12:18 30.11.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Я про современный мир говорю, уже цивилизованный и развитый.
А в некоторых штатах Америки до сих пор людей на электрический стул сажают.. В 2009 году 106 человек было списано. Причем каждый может выбрать для себя свой способ. От повешивания, до смертельной инъекции. И потребовать прощальный ужин. Цивилизация, однако.
13:45 30.11.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Простите, может тему и удалят, но я никак не могу понять: теперь тут мода такая пошла на аватары ставить недочеловеков, осужденных всем миром? Сначала один поставил лаврентия, все были возмущены этой выходкой и требовали убрать. Теперь еще один \"умник\" поставил фото сталина. Это что? Это насмешка над нашим прошлым, весьма трагическим и печальным? Это оскорбление родственников жертв политических репрессий?
Надеюсь мой новый аватар никого не оскорбит?
13:59 30.11.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я про современный мир говорю, уже цивилизованный и развитый.
> > А в некоторых штатах Америки до сих пор людей на электрический стул сажают.. В 2009 году 106 человек было списано. Причем каждый может выбрать для себя свой способ. От повешивания, до смертельной инъекции. И потребовать прощальный ужин. Цивилизация, > однако.
Вот Вы бы, Евроэмиссар, какой способ выбрали бы, если что?
19:47 30.11.2010
Сталина сняли, зато теперь два берии на форуме Куда мы катимся?
Allax писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас кто-то занобил?
>А попытки запретить человеку носить на аватаре Почётного Гражданина СССР, отстоявшего Кавказ в годы Великой Отечественной и создавшего атомную промышленность СССР, разве не гнобление?
Я дико извиняюсь, но если сейчас придут немцы и скажут: \"А почему нельзя фотки человека, автобаны строившего, да и вообще так промышленность развившего в Германии, тут вывесить?\" Да потому, что люди, чьи руки по локоть в крови, люди, виновные в массовых респрессиях, в убийствах не только чужих, но и СОБСТВЕННЫХ граждан не могут быть оправданы никем и никогда. И пусть они хоть сорок раз \"почетные граждане\" и создатели промышленности, но на их руках кровь миллионов. Народ, который забывает об этом, обречен на повторение трагических событий истории. Но при повторении они обернутся в десятки раз большими жертвами. Вы этого хотите? Я нет
20:12 30.11.2010
Сталина сняли, не порядок. Давайте Сталина обратно повесим.
Я так понимаю, у нас либерализм. Хочу восхищаюсь диктатором, хочу любителем свобод. Хочу вешаю на аватар Сталина, хочу Новодворскую. Главное, чтобы изображение не нарушало закон. Верно? Да.
Так что будьте добры, принимайте чужую точку зрения с уважением. Это и называется либерализм.
21:47 30.11.2010
Ах, какой душка - этот Евроэмиссар! Он полагает, что его желание (\"Вы этого хотите? Я нет\") пересилит закон Ньютона (это там, где \"противодействие всегда равно действию\") - и изнасилованное общество (без кавычек - потому что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО изнасилованное) ПРОСТИТ насильников (\"народ, который забывает об этом, обречен на повторение трагических событий истории. Но при повторении они обернутся в десятки раз большими жертвами.\")! А КТО, собственно, ЗАСТАВЛЯЛ - из СОЗНАТЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН своей страны делать \"несознательный электорат\", жаждущий крови \"просвещённых правителей\"? Кто заставлял КРАСТЬ столько, что потом приходится \"уезжать в Лондон из опасения за жизнь детей\"?
22:56 30.11.2010
souser писал(а) в ответ на :
> А КТО, собственно, ЗАСТАВЛЯЛ - из СОЗНАТЕЛЬНЫХ ГРАЖДАН своей страны делать \"несознательный электорат\", жаждущий крови \"просвещённых правителей\"? Кто заставлял КРАСТЬ столько, что потом приходится \"уезжать в Лондон из опасения за жизнь детей\"?
Вот это кому сейчас адресовано?! Кто крал, к тем и обращайтесь. У меня таких знакомых нет.
23:22 30.11.2010
А разве это не Евроэмиссар защищает \"право на частную собственность\"? Соответственно - \"право на распоряжение своей собственностью даже в ущерб обществу\"? Соответственно - \"право на месть общества частному собственнику\"? Тогда - при чём здесь ваши надежды на \"неповторение трагических событий истории\"?
> А разве это не Евроэмиссар защищает \"право на частную собственность\"?
> Соответственно - \"право на распоряжение своей собственностью даже в ущерб обществу\"? > Соответственно - \"право на месть общества частному собственнику\"? > Тогда - при чём здесь ваши надежды на \"неповторение трагических событий истории\"?
Я уже с трудом Вас понимаю. Труднопереваримый поток льется, может раскроете свою позицию подробнее? Что касается собственности. Этот институт известен ОЧЕНЬ давно, законодательно офрмился в римском праве, но де-факто существовал с самого начала разложения первобытной общины. Институт собственности (а без частной нет и вообще соственности) не нуждается в моей или чьей бы то ни было защите. Но если Вы хотите узнать, кто за него особо ратовал, то начинайте с Гегеля.
09:07 01.12.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Я дико извиняюсь, но если сейчас придут немцы и скажут: \"А почему нельзя фотки человека, автобаны строившего, да и вообще так промышленность развившего в Германии, тут вывесить?\"
Если Вы про Гитлера - то его фото на аватар уже вывесили (http://www.politforums.ru/historypages/ profile.php?showuser=%CE%F1%F2%E0%EF) , и никаких претензий ни от Вас ни от кого-либо ещё по этому поводу не замечено P.S. А кто и по каким критериям определяет эту вашу \"виновность в массовых репрессиях\"? Например, товарищ Эйхе, предложивший создать печально известные тройки (одна из которых его к стеночке и прислонила) - \"виновник массовых репрессий\" или жертва этих самых репрессий?
09:28 01.12.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Простите, может тему и удалят, но я никак не могу понять: теперь тут мода такая пошла на аватары ставить недочеловеков, осужденных всем миром? Сначала один поставил лаврентия, все были возмущены этой выходкой и требовали убрать. Теперь еще один \"умник\" поставил фото сталина. Это что? Это насмешка над нашим прошлым, весьма трагическим и печальным? Это оскорбление родственников жертв политических репрессий?
Кто-то использует образы исторических уродов в качестве аватаров, ради их идеализации. А кто-то просто интересуется историей, документами. Ничего запретного нет в том, что человек увлекающийся новейшей историей страны, берет себе аватар Берии Другое дело, что мы живем в обществе, которое живо настолько, насколько способно оценить вред и пользу вклада того или иного персонажа. К сожалению, на сегодняшний день российское общество практически не имеет способности что-то реально оценивать (политическая и гражданская пассивность).
Куда мы катимся? 
