>Это Ваши туда Россию тащат. Ещё раз повторю, если Савеловский районный суд города Москвы осудит Пакт Даладье-Чемберлен-Риббентроп и приравняет демократию к нацизму, то это решение будет иметь точно такой же вес, как и резолюции ПАСЕ
Насколько мне известно, Россия УЖЕ ДАВНО член ПАСЕ. Кто ее тащит?! Ваши постоянно пытаются отмахнуться от своих деяний ссылками на Чемберлена-Деладье. А Вы в курсе, что в своих странах - это презираемые политические деятели прошлого? Вы в курсе, что англичане и французы их считают своим позором? В том и отличие европейцев от наших сограждан - европейцы свои грехи поняли и исправились. А вот среди наших что-то не видно осуждения Молотова и сталина. Почему?! Да потому что так и не поняли, ЧТО сделали. Так и не поняли, что В СОЮЗЕ с Гитлером были. И со своих ручонок кровь смывать так и не хотим.
> Вы в курсе, что англичане и французы их считают своим позором? В том и отличие европейцев от наших сограждан - европейцы свои грехи поняли и исправились. quoted1
А можно об этом поподробнее? Ну, какие-нибудь ссылки на официальные источники, где бы от имени государства звучали обвинения в адрес европейских исторических персонажей. Очень бы хотелось услышать мнение финов о Маннергейме, англичан о Черчиле, американцев о Трумане или Эйзенхауэре, даже с Петеном у французов не всё так однозначно...
> Очень бы хотелось услышать мнение финов о Маннергейме, англичан о Черчиле, американцев о Трумане или Эйзенхауэре, даже с Петеном у французов не всё так однозначно... quoted1
У них одно мнение : официальное. Никаких других мнений им иметь не положено.
> А можно об этом поподробнее? Ну, какие-нибудь ссылки на официальные источники, где бы от имени государства звучали обвинения в адрес европейских исторических персонажей. > Очень бы хотелось услышать мнение финов о Маннергейме, англичан о Черчиле, американцев о Трумане или Эйзенхауэре, даже с Петеном у французов не всё так однозначно... quoted1
Я про Чемберлена и Деладье, а Вы Маннергейма и Черчилля приплели зачем-то Маннергейм защищал свою страну от оккупантов, поэтому его не за что осуждать. Черчилль привел Великобританию к Великой Победе, так за что его осуждать? А Петена осудили, вернее его режим. Но вот отношение к нему не столь однозначное.
> Ваши постоянно пытаются отмахнуться от своих деяний ссылками на Чемберлена-Деладье. А Вы в курсе, что в своих странах - это презираемые политические деятели прошлого? Вы в курсе, что англичане и французы их считают своим позором? quoted1
Ссылочку дадите - с удовольствием почитаю
> Так и не поняли, что В СОЮЗЕ с Гитлером были quoted1
Ссылочка на союзный договор у Вас естественно имеется?
> Ссылочку дадите - с удовольствием почитаю > Ссылочка на союзный договор у Вас естественно имеется? quoted1
Я думаю, что для Вас не составит труда найти в инте е Договор о дружбе и границе между нацистской Германий и СССР. Вот найдите и читайте сколько хотите
> А разве он не был союзником Германии? То-есть Японию за союзничество можно упрекать, Италию тоже, а Финляндию нельзя? Двойные стандарты? quoted1
Я думаю, мы не имеем морального права упрекать Финляндию за участие в войне против СССР в 41м году, помня о варварском нападении на нее же СССР в 39м. Мне неизвестно НИ ОБ ОДНОЙ бомбе, сброшенной финнами на ссср, а вот он ее бомбли беспощадно, даже мирное население.
И при чем тут колонии? А кто чеченцев высылал и мирных \"немцев поволжья\" гнобил? Это и не колонии, а собственное население, собственные народы и то замучаны были.
> И осудили, и приговорили, и... бюст ему поставили. quoted1
Я не знаю о таком факте.
> Так вот это и самое главное!!! К историчесим персонажам НЕЛЬЗЯ однозначно относиться. А Вы тут пытаетесь всё в чёрно-белый цвет раскрасить. quoted1
Так и я не отношусь однозначно. Я лишь хочу видеть и знать свою ИСТИННУЮ историю, а не бред коммунистов, которые они 74 года подряд писали и втюъивали народу, выдавая за нашу историю. Это история кпсс, а не история России.
> Я думаю, что для Вас не составит труда найти в инте е Договор о дружбе и границе между нацистской Германий и СССР. Вот найдите и читайте сколько хотите quoted1
Этот я знаю, но там ничего не сказано об осуждении Чемберлена и Деладье своими народами и союзничестве Германии и СССР. Опять соврамши Канцлер?
Bramis, что-то я не понял: какое отношение твой гнев (\"Я чту память своей семьи и ненавижу тех, кто оправдывает убийц\") имеет к Иосифу Виссарионовичу? 1927 год - это ОЧЕНЬ ДАЛЕКО ДО СТАЛИНА И БЕРИИ! Сталин и Берия тех убийц как раз \"к стенке\" и прислонили - а ты их за это ещё и ненавидишь? \"Что ж тебе ещё надобно, пёс смердящий?\" (\"Иван Васильевич меняет профессию\")
Для бывшего ранее \"Остапом\" \"Славяни-НЕДОЧЕЛОВЕКИ...\": Если уж пользуешься \"Фотошопом\" - так хоть ДЕЛАЙ ПРАВИЛЬНО, косорукий! При \"вырезании\" используй опцию \"размытие границы\" (хватает 8 пикселей) На плакатах изображается ЛЕВЫЙ ПРОФИЛЬ Наложенные профили РЕАЛЬНЫХ ЛИЦ означают ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ И ОБРАТИ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ - ни один \"сталинист-недемократ\" НИ РАЗУ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ для украшения поста ФОТОГРАФИИ ПОВЕШЕННЫХ НЕМЦЕВ в окружении солдат РККА! Наверное, кровожадность у \"сталинистов\" - поменьше ТВОЕЙ будет?
> Дегунинец, вы мне до сих пор должны достоверную ссылочку на секретную встречу Королева со Сталиным. =) Чья бы, как говорится, корова мычала... quoted1
А почему она секретная? Журнал посещений кабинета Сталина давно опубликован в открытой печати и интернете, на что я Вам уже указывал. Так что не надо на мою корову тянуть
> Я думаю, мы не имеем морального права упрекать Финляндию за участие в войне против СССР в 41м году quoted1
Да мы с Вами вообще не имеем никакого морального права вообще кого-то упрекать. В лучшем случае, просто анализировать прошлое и делать выводы для себя.
Единственное что я хотел донести, так это пагубность подобных подходов к историческим персонажам. Практически любого великого или как минимум известного человека за редким исключением, есть за что уважать и за что ненавидеть.
> А почему она секретная? Журнал посещений кабинета Сталина давно опубликован в открытой печати и интернете, на что я Вам уже указывал. Так что не надо на мою корову тянуть > quoted1
Чесслово, не видел. И ссылочку все-таки прошу. А то, знаете ли, вы сами так часто обвиняете оппонентов в том, что они приводят фальсицированные документы... =)
К тому ж, ссылочку я просил не простую, а достоверную.
P.S. Поискал-поискал и выяснилось, шо вы мне, дорогой мой, таки соврали. Был там Королёв в 1938. Только не С.П., а Г.Н. А \"настоящий\" в то время был таки на Колыме. Как говорится, не рой другому яму...