Сколько ни видел на этом форуме людей, называющих себя коммунистами, и выступающими за возврат советского времени, почему-то ассоциировали \"советское время\" в первую очередь со Сталиным, избегая описания и оценки других периодов.
Это что же получается? То ли \"советского\" времени было не более 30-40 лет, то ли просто идеализируют то время, которое уже не застали? А может это дело, ассоциируется с победой в Великой Отечественной Войне?
Так почему именно Сталин - почему только Сталин?
22:03 25.11.2010
Потому что они сами признают: советский строй без него нежизнеспособен и переходит в декадентство олигархии.
22:07 25.11.2010
Крысолов писал(а) в ответ на :
> > Так почему именно Сталин - почему только Сталин?
Это элементарно - при Сталине был пик развития страны, никогда ни до ни после она не развивалась так стемительно
22:40 25.11.2010
К Сталину можно относиться по разному, но он фигура величины Петра I и с этим фактом спорить глупо, а к таким отношение всегда неоднозначное.
Но в любом случае коммунизм не повториться. История имеет только ход прямо, движения назад просто не бывает по законам природы. Поэтому бояться Сталина и из-за этой фобии сходить с ума глупо это все равно что бояться Петра I, хотя может находятся чудики, боящиеся Петра I. Вместо этого лучше полюбуйтесь сталинской архитектурой, приятная вещь действительно.
Если что я не коммунист, а просто чту историю. Так как прекрасно понимаю, что коммунизм себя изжил просто по законам истории, пример Китай, где от коммунизма осталось одно название.
22:48 25.11.2010
wind писал(а) в ответ на :
> История имеет только ход прямо, движения назад просто не бывает по законам природы.
Учёные и мыслители, философы и прочие интеллигенты уверены, что история движется по спирали. Я тоже так думаю, хотя это нам говорили в школе, а сам я фактов мало знаю. Придётся поверить на слово. Спираль - значит, новая ступень после новой ступени капитализма, которая у нас сейчас.. хотя если по спирали - тогда должен вернуться феодализм и так до первобытнообщинного строя... Фигня какая-то эти хвилософы!
22:55 25.11.2010
wind писал(а) в ответ на :
> Если что я не коммунист, а просто чту историю. Так как прекрасно понимаю, что коммунизм себя изжил просто по законам истории, пример Китай, где от коммунизма осталось одно название.
Китай - это отдельная тема, перспективы там не лучшие, на самом деле. Там попытались \"впихнуть невпи###мое - в тоталитарную, коммунистическую идеологию и политическое устройство внедрить элементы рынка, да еще какие элементы! Пока еще все это худо-бедно крутится и работает, но весьма скоро грохнет... причем весь мир услышит, как грохнет. В лучшем случае он просто пойдет по чехословацкому или советскому сценарию и \"мирно разойдется\", а вот в худшем... помним Югославию. Либо гражданская война, причем у них ЯО имеется! Так что в том регионе будет очень \"весело\" в недалеком будущем
23:09 25.11.2010
wind писал(а) в ответ на :
> Но в любом случае коммунизм не повториться. История имеет только ход прямо, движения назад просто не бывает по законам природы
Капитализм же повторился,как временный казус,вот это действительно движение назад,который дорого человечеству обойдется,и какой такой иной путь прямо может быть,если тупиковость капиталистического мироустройства сейчас очевидна,нет путей решения нынешних проблем при сохранении нынешнего мироустройства.А возрождение коммунизма в глобальном масштабе как способ выживания человечества-объективный процесс,от чьего-то желания или нежелания не зависит.
>> Так почему именно Сталин? Почему только Сталин?
> > Это элементарно - при Сталине был пик развития страны, никогда ни до ни после она не развивалась так стемительно >
Это ответ только на первый вопрос. А где ответ на второй? =)
wind писал(а) в ответ на :
> Но в любом случае коммунизм не повториться.
А это был коммунизм?
23:12 25.11.2010
ФИЛОСОФЫ БЛИН . Всё проехали Сталина . вперёд смотрите . или в тюрьмы сажайтесь что б ударными темпами развиваться .
23:19 25.11.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>А возрождение коммунизма в глобальном масштабе как способ выживания человечества-объективный процесс,от чьего-то желания или нежелания не зависит.
Ну ну, блажен тот кто верует, идите расскажите это мелкому собственнику хотя-бы гаража, что его гараж не его, а власти рабочих и крестьян, представляю что он с вами сделает.
А вообще коммунизм в России \"построила\" мировая закулиса, чтобы вывести одного участника Первой мировой из игры. А ведь предупреждал Распутин, что не чего соваться было в эту войну.
> Так как прекрасно понимаю, что коммунизм себя изжил просто по законам истории, пример Китай, где от коммунизма осталось одно название. >
> > >
С какой это стати передовой общественный строй себя изжил,по каким критериям?Все без исключения постсоциалистические страны опустились по уровню жизни по данным ООН внизА капитализм,значит,себя не изжил? А в Китае в политике и макроэкономике чисто социализм,все под контролем государства,отсюда и успехи,капитализм там только в распределении ,что связано с желанием руководства обогащаться,пристраивая буржуями своих родственников,никакой пользы для государства и большинства членов общества это иметь не может,один вред,точно такими же темпами Китай в 80-е развивался,когда практически вся экономика была государственной,так что пора уже сворачивать этот НЭП,пока в результате буржуазной деградации не произошло то,что описал Евроэмиссар.
23:30 25.11.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> так что пора уже сворачивать этот НЭП,пока в результате буржуазной деградации не произошло то,что описал Евроэмиссар.
Если они \"свернут НЭП\", то катастрофа станет еще ближе и еще жестче. Там и так голодное и нищее население. Если еще и хоть какие-то имеющиеся экономические свободы отобрать у них, то все... китайский голодомор обеспечен. ИМХО, конечно
23:37 25.11.2010
wind писал(а) в ответ на :
> Ну ну, блажен тот кто верует, идите расскажите это мелкому собственнику хотя-бы гаража, что его гараж не его, а власти рабочих и крестьян, представляю что он с вами сделает.
А гаражи и в СССР конкретным людям принадлежали,а вот от желания мелких (как и крупных)буржуйчиков,эксплуатирующих чужой труд,объективные исторические процессы не зависят.Все возвращается в свое русло,после 25 лет антисоветской пропаганды,Сталин-Первый Герой России,а вот в опросах,по дурости устроенном Сванидзе в передаче \"Суд времени\" по разным вопросам обычно более 90% телезрителей голосуют в пользу социализма,то есть народ несмотря на буржуазный агитпроп к возрождению социализма морально готов,ибо очевидны его преимущества как для отдельного человека,так для страны и человечества в целом!wind писал(а) в ответ на :
> А вообще коммунизм в России \"построила\" в России мировая закулиса, чтобы вывести одного участника Первой мировой из игры.
Либеральные бредни,всерьез обсуждаемые в перестройку,сейчас уже не воспринимаются!
23:43 25.11.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Если они \"свернут НЭП\", то катастрофа станет еще ближе и еще жестче. Там и так голодное и нищее население. Если еще и хоть какие-то имеющиеся экономические свободы отобрать у них, то все... китайский голодомор обеспечен. ИМХО, конечно
А вот ничего подобного,как работали предприятия,так и будут работать,что с ними станется? Еще в начале реформ там были совместные предприятия с китайской стороны чисто государственные,а буржую иностранному без разницы,куда деньги вкладывать,главное-свою долю получить.А вот внутри Китая деньги платились бы по социалистическим принципам,что серьезно подняло бы уровень жизни подавляющего большинства.
23:50 25.11.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Либеральные бредни,всерьез обсуждаемые в перестройку,сейчас уже не воспринимаются!
Либеральные говорите? Так ведь денежку то Запад давал Ленину и прикрывал его Запад. Или вы мне тут будете отрицать откуда Ленин приехал делать революцию и где он жил до революции?
А в Китае в политике и макроэкономике чисто социализм,все под контролем государства,отсюда и успехи,капитализм там только в распределении ,что связано с желанием руководства обогащаться,пристраивая буржуями своих родственников,никакой пользы для государства и большинства членов общества это иметь не может,один вред,точно такими же темпами Китай в 80-е развивался,когда практически вся экономика была государственной,так что пора уже сворачивать этот НЭП,пока в результате буржуазной деградации не произошло то,что описал Евроэмиссар.