ЛЮБАЯ работа Ленина, это классика политической борьбы, что признавали даже его самые непримиримые противники. У Вас есть сочинения, где Вы можете опровергнуть его? Шлепаем?
> ЛЮБАЯ работа Ленина, это классика политической борьбы, что признавали даже его самые непримиримые противники. > У Вас есть сочинения, где Вы можете опровергнуть его? > Шлепаем? quoted1
Что я должен опровергать? То, что Ленин-Бланк не писал ничего подобного тому, что пишет Владимир Сорокин? Я это утверждаю. А вы, если хотите, попробуйте опровергнуть. А что касается \"политической борьбы\", как ее понимал и осуществлял Ульянов-Ленин, так это есть занятие преступное, антизаконное, приведшее в итоге к неисчислимым бедам России, и спровоцировавшее развал России в 91-ом по тем линиям раскола, которые прочертил именно Бланк-Ульянов. С одной стороны, вроде бы, я должен быть благодарен Бланку-Ленину за то, что моя Родина в результате его манипуляций приросла территориями и обрела независимость, а с другой... Если бы не его преступная деятельность, то Россия, вполне возможно, развивалась бы после февраля семнадцатого, как нормальная европейская страна. В этом случае, может быть Украина и отделяться бы не захотела, кто знает... Но история не имеет сослагательного наклонения, и Ульянов-Ленин сделал то, что сделал. С учетом этого я имею все основания называть его писанину бредом. Пособием \"как развалить Россию\"...
> Хотел было вам по всем пунктам ответить, но вижу, что такому дубу, что-либо втолковать бесполезно! > Бля, я им про источник многочисленных статей и проблем, а они про результаты, с которыми уже ведут \"непримиримый бой\"! И кто ведёт бой, не те ли менты, что крышуют сутенёров? quoted1
Ну так давайте посадим всех ментов. Они тоже общество разлагают. Хорошо что таких как вы в обществе мизер. С вами мир бы не знал Щелкунчика Чайковского, песен Элтона Джона и Фреди Меркури. Сколько бы великих учёных, врачей, писателей лишились бы люди из-за вашего мерзкого желания подглядывать и управлять интимной жизнью других людей. Так уж случилось, что я долгое время был знаком с милой, весёлой девушкой, которая одно время зарабатывала проституцией. Сейчас вышла замуж. Растит сына. Муж, насколько я понял, о бурной молодости супруги не знает. Ну и чудно. Чего вы лезете к ним в жизнь? Сначала научитесь не писать на седушку унитаза, а потом уже читайте нотации о падении нравов. И заканчивайте материться в постах. Вы же нам о нравственности, о высоком....
> спровоцировавшее развал России в 91-ом по тем линиям раскола, которые прочертил именно Бланк-Ульянов. quoted1
Хорошо, затронем этот аспект. Эти \"линии раскола\", ленинские, как Вы пишите, предотвратили в 90х гражданскую войну на территории бывшего СССР. Я просто с ужасом думаю что было бы, если бы этих линий не было. Война за раздел территорий между претендентами шла бы до сих пор. Именно эти \"линии\" предотвратили бойню. Хотели Вы этого, или не хотели, но Вы высунулись, и тем самым только подчеркнули гениальность Ленина.Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
> С одной стороны, вроде бы, я должен быть благодарен Бланку-Ленину за то, что моя Родина в результате его манипуляций приросла quoted1
Ваша Родина СССР. За Ленина, пожалуйста. Надолго ли?Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
>Эти \"линии раскола\", ленинские, как Вы пишите, предотвратили в 90х гражданскую войну на территории бывшего СССР.
Готов признать, что в ваших словах есть здравый смысл... Но в связи с этим возник один вопрос и одна жизненная аналогия. 1) В СФРЮ тоже были достаточно четкие линии раздела между субъектами федерации. Но это не помогло предотвратить гражданскую войну, этнические чистки, кровь, насилие, жестокость и необходимость международного вмешательства. Так может быть, дело не в этом? А в сдувшейся \"пассионарности\" некоего этноса? 2) Похоже, нынешним российским властям идея Ульянова-Ленина пришлась по душе. И они расчитывают избежать гражданской войны при втором этапе дезинтеграции теми же методами. Очень похоже на это:
> Но это не помогло предотвратить гражданскую войну, этнические чистки, кровь, насилие, жестокость и необходимость международного вмешательства. quoted1
Снова Вы сами отвечаете на свой вопрос:-\"международное вмешательство\", приведшее к бомбардировке центра Европы. Это всего лишь следствие развала СССР.Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
> 2) Похоже, нынешним российским властям идея Ульянова-Ленина пришлась по душе. И они расчитывают избежать гражданской войны при втором этапе дезинтеграции теми же методами. Очень похоже на это: quoted1
Нынешние власти это \"ка зна ще\", как говорил литературный герой, то есть абсолютно непредсказуемые. Мне все время кажется что у них есть хозяин, под дудку которого они пляшут.
> А элита её и не двигает, вот избавимся от балласта, тогда и двигаться начнем quoted1
Так Ваш \"кумир\" уже, кажется, подвигал куда-то страну. В итоге сам... подвинулся Свои же и хлопнули. Не боитесь?! Вы ж как пауки в банке - друг друга поедать начнете, если вдруг нас не станет.
> Предлагаю, для исправления ситуации с разгулом в стране проституции и педерастии, вернуть в уголовный кодекс существовавшие прежде и в ущерб интересам России изъятые статьи, преследующие граждан за занятие проституцией и за мужеложество! quoted1
Не заню как за мужеложество а как будешь боротся с проституцией если ей около 40% москвичек подрабатывают?Так называемые индивидуалки.И проституция эта закамуфлирована под фразой-\"Ищу обеспеченного любовника\"
Попытки бороться с проституцией предпринимались в течении тысячелетий и во многих странах, а где результат? Пора уже научиться думать головой. Представьте ситуацию, что у вас у дома протекает речка, которую не перепрыгнуть и вот все люди пытаются прыгать и попадают в воду, Так не легче ли построить мостик?
>Предлагаю, для исправления ситуации с разгулом в стране проституции и педерастии,
вернуть в уголовный кодекс существовавшие прежде и в ущерб интересам России изъятые статьи, преследующие граждан за занятие проституцией и за мужеложество!
О п#######ии не берусь судить. А вот насчет проституции, это ваш позор мужчины. В нормальном обществе, где мужики обеспечивают своих женщин всем необходимым и следуют моральным устоям ,таких проблем практически нет