> \"Приказом НКВД СССР сформированы отдельные стрелковые взводы, роты, батальоны, укомплектованные личным составом войск НКВД ... Расстреляно перед строем 3321 человек.\" > \"Без разговоров приканчивали несчастных. Эта профилактическая политработа имела следствием страх перед НКВД и комиссарами - больший, чем перед немцами.\" quoted1
Но вообще-то идти воевать - это ж идти на смерть, так или иначе. На такое не у каждого духу хватает. Как поступать с трусами, по вине которых погибали товарищи. Или с теми, кто ни почём не желал идти со всеми в атаку?
\"Солдаты же всегда были навозом, особенно в нашей великой державе и особенно при социализме. Начальство тоже подобралось нерассуждающее либо тупицы, либо подонки, способны лишь на жестокость.\"
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>А может они сами хотели уйти из жизни?
\"Смех без причины - признак ... \"
>А по каким признакам определялись несчстные?
В интернете: Николай Никулин. \"Воспоминания о войне.\"
>БЕСПОЩАДЕН К ВРАГАМ !!!! >Коммунисты
\"Остались у власти и сохраняли силы другие - те, кто загонял в лагеря, те, кто гнал в бессмысленные атаки на войне. Шло глупое, бессмысленное убийство наших солдат.\"
> \"Солдаты же всегда были навозом, особенно в нашей великой державе и особенно при социализме. Начальство тоже подобралось нерассуждающее либо тупицы, либо подонки, способны лишь на жестокость.\" quoted1
А если уж быть честными, то должны признать, что начальство - это не марсиане и не папуасы зловредные. Начальство - это мы. Если оно такое плохое, так это у нас в мозгу прежде всего непорядок. Что это и мы сами отчасти и тупицы, и подонки, и жестокие. И давайте это исправлять в себе через разумность и человечность в наших взаимоотношениях. В нас сегодняшних. А не просто - ругать прошлые поколения.
> Но вообще-то идти воевать - это ж идти на смерть, так или иначе. > На такое не у каждого духу хватает. Как поступать с трусами, по вине которых погибали товарищи. Или с теми, кто ни почём не желал идти со всеми в атаку? quoted1
Да вообще-то чтобы, попасть на заградотряд, надо хрен знает сколько от своих окопов в СТОРОНУ ТЫЛА пробежать В инструкции для особых отделов НКВД Северо-Западного фронта по борьбе с дезертирами, трусами и паникёрами сказано четко: а) организуют службу заграждения путём выставления засад, постов и дозоров на войсковых дорогах, дорогах движения беженцев и других путях движения, с тем чтобы исключить возможность какого бы то ни было просачивания военнослужащих, самовольно оставивших боевые позиции; б) тщательно проверяют каждого задержанного командира и красноармейца с целью выявления дезертиров, трусов и паникёров, бежавших с поля боя; в) всех установленных дезертиров немедленно арестовывают и ведут следствие для предания их суду военного трибунала. Следствие заканчивать в течение 12-часового срока; г) всех отставших от части военнослужащих организовывают повзводно (поротно) и под командой проверенных командиров в сопровождении представителя особого отдела направляют в штаб соответствующей дивизии; д) в особо исключительных случаях, когда обстановка требует принятия решительных мер для немедленного восстановления порядка на фронте, начальнику особого отдела представляется право расстрела дезертиров на месте. О каждом таком случае начальник особого отдела доносит в особый отдел армии и фронта
> А по каким признакам определялись несчстные? quoted1
\"А чтобы достать бабло на это всё - учинил голодоморы и экспроприации. Всех недовольных таким положением дел он расстреливал лично (когда было настроение), поручал сделать то же самое (когда ему было лениво) или ссылать куда нить в тёплые края, чтоб они там отдыхали и развлекались.\"
\"1-5 февраля 1937 г. состоялся пленум Казанского горкома ВКП(б). В постановлении пленума признано политически вредным выступление у П.В.Аксёнова 3 февраля в защиту Е.С.Гинзбург и принято к сведению заявление П.В.Аксёнова 5 февраля о признании им этой политической ошибки.\"
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Ничего подобного-социалистическое распределение по труду,без возможности капиталистам присваивать результаты чужого труда или наживать состояния различными махинациями.Возможности нечестного обогащения карались тогда в уголовном порядке. > quoted1
Ну чего тапки мои смешить-то? =) Видимо, Лысенко хорошо работал. Или тот товарищ, который Королева на прииск \"сосватал\". Чьи-то возможности карались, а чьи-то и нет. Своих, знаете ли, не сдаютъ. Эта проблема стояла, стоит и будет стоять.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно,государственные дачи и машины,по наследству не передать, а сейчас они и остались,а кроме этого еще уворованные богатства на миллионы и миллиарды? Что ты сравниваешь хер с палкой?Разрыв в уровне жизни по сравнению с нынешним было малозаметный,та элита обходилась народу дешевле на много порядков! > quoted1
Сравнивать уровень жизни в двух разных странах с разрывом в 70 лет - неблагодарное и бесполезное дело. Но вся штука в том, что у номенклатуры того времени НЕ БЫЛО даже мысли о том, что можно жить лучше. Полное обеспечение за государственный счет (машина, дача, санатории, родственникам \"помощь\"), кой-чего иностранное, дефицитные товары на столе - предел мечтаний. Ну и власть еще, она всегда притягивает. Не хватало у пролетариата фантазии на большее. А сейчас тот самый пролетариат вырос в \"элиту\". И у нее уже размах о-го-го. Манеры только те же. =)
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Да нет,когда Хрущ по слабоумию вожжи ослабил,коммунистическая верхушка стала вследствие скотскости человеческой природы деградировать в либералов и постепенно захотела жить при капитализме,где можно много и безнаказанно воровать,так что,только сталинским курсом до полной победы коммунизма,иначе вследствие скотскости человеческрой природы деградируют,а проблемы,вставшие перед человечеством,капитализм решить не в состоянии,возможен человечеству преждевременный кирдык,так что,скорее бы уже пора сталинским курсом,потом поздно будет! > quoted1
Так, да не так! После смерти Сталина нехилая борьба за власть развернулась. И грязи там было не меньше. Не Хрущев виноват, а его предшественник. Начиная с того же \"ленинского\" призыва в партию. И на кой черт нужен такой курс, который заканчивается со смертью одного человека?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Все те дачи и машины отечественного производства крайне скромную стоимость составляют по сравнению с нынешним жированием,ты персональный самолет генсека сюда не включил,а то может ему на рейсовых летать? > quoted1
Говорю же - размаха не было. Сейчас, при тех же возможностях, \"коммунисты\" будут жировать ничуть не меньше.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>А может они сами хотели уйти из жизни?
В интернете: \"Про ветеранов войны и палачей НКВД.\"
>А по каким признакам определялись несчстные?
\"Скоро будет день Победы ... Но среди тех, кто воевали, выйдут и немало тех, Что за спинами стояли - расстрелять готовы всех. По затылкам наших били из Своих они ТТ. Всё они теперь забыли выродки НКВД. Прошлое своё приврали - Дескать были на войне, но не фрицев убивали, а своих вели к стене ... \"
ton15 писал(а) в ответ :
>Но вообще-то идти воевать - это ж идти на смерть, так или иначе.
В интернете: \"Только массовые расстрелы спасут Родину - Lukmore\"
Великошрайк Крокодилович писал(а) :
>Это писал дебил?
\"Только массовые расстрелы спасут Родину - фраза, означающая, что автору досталась неправильная Родина с неправильным населением. Используется авторами с активной жизненной позицией. Есть мнение. что Родину спасут не массовые расстрелы, а показательные. Расстрел перед строем.\"
гриша писал(а) в ответ :
>Нет, поднимай выше. Это писал Танн. Дебилу до него как до луны раком.
\"Эпичным спасателем являлся Салот Сар Пол Пот, который выпилил примерно половину населения и спас страну до состояния примерно неолита. Спас бы и до палеолита, но внезапно набижали соседи. Правда расстрелы Пол Пота были массовыми только сначала, потом патроны кончились и добивать оставшихся пришлось мотыгами. Дёшево и сердито. Кто уцелел - в деревню.\"
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> НКВД-реально рыцари без страха и упрека,элита офицерства,даже и в перестройку quoted1
еще в особом отделе служили лучшие,реально боролись с дедовщиной,мне особист жаловался,что прав у них мало по сравнению со сталинскими временами,иначе моментально бы порядок навели во всем-и прав был стопроцентно.Вот,дед мой в начале 30-х в Ташкенте,слышит,детский крик,а это узбек лупит вовсю свою дочь,еще девочку,за то ,что высунулась из калитки без паранжи.Дед берет того несознательного узбека за шею и несколько раз окунает на продолжительное время с головой в емкость с водой,попутно читая лекцию о правах человека.Сработало безотказно ,материал несознательным узбеком был усвоен навеки
Кто же дал право твоему сволчному деду, посягать на вековые национальные традиции чужого народа? И тем более, кто позволил тебе, потомку комунистических упырей топтать своими копытами память наших, безвинно убиенных отцов и дедов?
В интернете: \"Радиостанция \"Эхо Москвы\"/Передачи/ Непрошедшее время/Восресенье, 19.07.2009.\"
В.Аксёнов: \"Отец сначала был три года в шахте, и он бы там, конечно, погиб, как все погибли, кто был в шахте ... Я нашёл газету, где опубликована статья о процессе над отцом. И написано, что враг народа Аксёнов Павел Васильевич, бывший преседатель Горсовета, приговорён к расстрелу. Приговор обжалованию не подлежит ... Меня готовили к аресту. У них было такое правило.\"
> Кто же дал право твоему сволчному деду, посягать на вековые национальные
> традиции чужого народа? > И тем более, кто позволил тебе, потомку комунистических упырей топтать своими > копытами память наших, безвинно убиенных отцов и дедов? quoted1
Как верно сказано! Тут их несколько - \"потомков\" чекистских собралось. Вполне ко всем им можно отнести. Браво!