\"Заповеди коммунизма: хранить полное собрание сочлений Ленина, скрывать состав преступлений коммунистов, ничему не удивляться. Среди известных марксистов особенно выдающимися были следующие лица: Кузькина Мать, Железный Феликс Эдмундович, Слава КПСС, Мао Цзедун. Даже там, где коммунизма нет, есть его призрак. Ряд исследователей говорят о существовании таких призраков, любящих собираться в группы и мучить последователей других религий. Основы теории: белый и пушистый.\"
В интернете: \"Абсурдилище: Фашизм - Абсурдопедия\"
\"Сторонники фашизма предполагают, что если выбрать какого-либо лидера и постоянно стравливать его с другими такими же лидерами посредством войн, то в итоге выживет сильнейший и наиболее приспособленный ... Выбранные народом лидеры наотрез отказались драться самостоятельно, но использовали для этого выбравшие их народы.\"
В интернете: \"Дзержинский Феликс Эдмундович - Википедия\"
\"Феликс Эдмундович Дзержинский (1877-1926) - основатель ВЧК. Сын дворянина. Осуществил захват Главного почтамта и телеграфа. Был инициатором массового террора, провокаций. В 1922-1926 - председатель ГПУ (ОГПУ). Скончался от сердечного приступа.\"
Всем НЕОТМОРОЖЕННЫМ и не поклонникам Менгрельского сифилитика(Берии) коллегам -искренно советую документальный фильм о узниках ГУЛАГа...- МЕСТАМИ СТРАШНО...
С участием................................ ... узника Колымы-великого советского артиста Жжёнова Георгия Степановича...!
>> шибка Ком.партии была в том, что принимали в ряды всех без разбору. quoted2
> > > ...и дело тут вовсе не в \"ошибках\"...
> ...партии большевиков и левых эсеров и меньшивиков ИЗНАЧАЛЬНО были ДЕГЕНЕРАТОРАМИ... > > Один сифилитик Картавый чего стоит... quoted1
-интересно, Остап Бендерович, много ли трудов \"сифилитика\" Вы изучили? Я уже не говорю о том что Вам как несифилитику много ли трудов самому пришлось сотворить? Дайте, пожалуйста, ссылку на известнейшие, я почитаю.
>> - Чего не могу простить коммунистам- это расстрел царской семьи. А также гонения на церкви. Вообщем-то православие- это одна из основ русского воспитания.
> Ну, уже на тот момент нецарскую семью мы с тобой обсуждали,жизнь царя стоит не больше жизни крестьянина, quoted1
- это с биологической точки зрения. А с государственной - нет. Пока сам Бог не вмешается.( в смысле, пока он не уровняет эти жизни крестьянина и царя)
А цари они и были помазанниками божиими.
>сам царь и вследствие некомпетентности,и по прямому приказу угробил миллионы русского народа,а расстрел всей семьи-вынужденная необходимость,чтоб не было у контреволюции предлога проливать кровь в целях возвращения на трон династии Романовых,
-Нет! Без суда суда и следствия расстрелять всю семью, включая детей, как собак бешенных.... чего стоит такая новая власть, а? Значит боялись они, чувствовали что рыльце в пушку.
>возможно,многих остановили от ненужного кровопролития,которым была в целом вся развязанная белыми с целью вернуть господство паразитических слоев гражданская война.Теперь об официальной церкви-моральный уровень типичного служителя культа описал еще Пушкин в своем бессмертном произведении.Главенствующие религиозные институты в эксплуататорском обществе всегдаслужат агитпропом для поддержания власти господствующих классов,репрессии были конкретно против священнослужителей,препятствующих построению нового общества,основанного именно на идеях раннего христианства-равенстве и братстве,только тогда эти идеи еще не были оформлены в научную форму коммунизма,то есть,именно коммунисты идеи Христа в жизнь продвигали,или не так? А сейчас здесь начнут талдычитьпро красный террор,так онвсегда был ответом на белый террор,иначе никак,бьют щеку-подставь другую в реальной жизни не проходит.В СССР церковь была отделена от государства,и это в моральном плане были лучшие для нее времена,ибо к вере обращались именно те,кто в ней нуждался,а сейчас для РПЦ хорошие времена в материальном плане,и она опять взяла на себя функции агитпропа,поддерживающего сатанинский режим,вспомним,хотя бы,открытую поддержку бывшим патриархом Ельцина в 1996-м!
- Не ерепенься, подумай и признай ошибки. Если бы их, ошибок, не было, не развалился бы коммунизм на мелкие осколки. И люди бы так не остервенели против него.
> - это с биологической точки зрения. А с государственной - нет. Пока сам Бог не вмешается.( в смысле, пока он не уровняет эти жизни крестьянина и царя) quoted1
Это с теософской,а не с государственной.А государство у нас отделено от религии!Кстати,если с точки зрения верующего все по воле божией,значит Бог в свете последних событий жизнь крестьянина,царя и еврея уже уровнял! А я то вообще атеист,царь для меня -не авторитет! Furia писал(а) в ответ на сообщение:
> -Нет! Без суда суда и следствия расстрелять всю семью, включая детей, как собак бешенных.... чего стоит такая новая власть, а? Значит боялись они, чувствовали что рыльце в пушку. quoted1
Я уже раз сказал,повторю:никто ничего не боялся,сочли целесообразным для предотвращения новых жертв,потом,представь,расстреляли бы сейчас семью олигарха-тоже бы мало кто переживал переживал,только радовались!Для олигархов,как и для царей,народ -тля,почему к ним самим отношение должно быть другое!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Я уже раз сказал,повторю:никто ничего не боялся,сочли целесообразным для предотвращения новых жертв, quoted1
- глупости зачем пишешь?! \"для предотвращения новых жертв\" Жертв и так было, миллионы. А коль иным путём жертвы не могли предотвратить, кроме как скороспешным расстрелом, так и расписались в своём бессилии и слабости.
> потом,представь,расстреляли бы сейчас семью олигарха-тоже бы мало кто переживал переживал,только радовались!Для олигархов,как и для царей,народ -тля,почему к ним самим отношение должно быть другое! quoted1
- сравнил... олигархи- они хоть и при народном богатстве, но к государству никакого отношения не имеют. Царь же - муж государственный.
> - Не ерепенься, подумай и признай ошибки. Если бы их, ошибок, не было, не развалился бы коммунизм на мелкие осколки. И люди бы так не остервенели против него. quoted1
На ранних стадиях СССР вести преобразования так,чтоб все были довольны,было нереально,это объективно было невозможно,но курс был стратегически верным,ни о какой возможности реставрации капитализма и речи не могло быть до деградации советского руководства,когда оно после смерти Сталина потеряло страх,стало ставить свои интересы выше государственных и в итоге захотело жить при капитализме,где можно много и безнаказанно воровать.Стратегическая ошибка-отказ от сталинского курса,к нему и следует возвращаться до полной победы коммунизма,когда исчезнет сама экономическая основа реставрации капитализма,а что еще делать,если человек слаб!А люди остервенели против коммунизма:а) меньшиство-потому что хитрожопые,а коммунизм не давал им возможности наживаться,б)большинство-олухи,которым мозги промыли,ибо большинство людей внушаемо.Кстати,представь,25 лет уже антикоммунистической пропаганды,а люди в телефонном опросе ,устроенным по дурости либе рас том Сванидзе в его телепередаче,голосуют по различным вопросам 90% в пользу СССР,то есть ,морально готовы к возрождению социализма!
>- глупости зачем пишешь?! \"для предотвращения новых жертв\" Жертв и так было, миллионы. А коль иным путём жертвы не могли предотвратить, кроме как скороспешным расстрелом, так и расписались в своём бессилии и слабости.
Может и предотвратили какие-то дополнительные жертвы,связанные с военными действиями под предлогом возрождения монархии.А каким иными действиями они могли предотвратить жертвы-ядреной бомбы у них тогда не было!А приходилось тогда еще слабой Красной Армии сражаться и против белых,и против интервентов.Furia писал(а) в ответ на сообщение:
>- сравнил... олигархи- они хоть и при народном богатстве, но к государству никакого отношения не имеют. Царь же - муж государственный.
Какая разница,любовь народная к ним примерно одинакова -ибо заслужили,сытый голодного не вразумеет!
> Да неужели? =) Это когда ж оно отделено было и с каких пор? Даже в \"атеистическое\" советсткое было саааавсем не отделено. quoted1
Ну,в советское время церковь уж всяко была во всех планах отделена от государства,ибо никак не вмешивалась в его деятельность,да и сейчас у нас официально светское государство,другое дело,церковь используется как агитпроп и имеет с этого навар.
Шрайковичич Опасны ли мусульманские фанатики? Думаю, что все согласятся, что фанатизм затмевает разум. Большевицкие фанатики были так же опасны, как и мусульманские. Страшно было то, что прикрываясь красивой идеей, творилось беззаконие. Прикрывшись целесообразностью, можно наломать много дров (что коммунисты и сделали). Сегодня, целесообразно избавиться от сорока миллионов населения. Пенсионеров, инвалидов, бомжей и просто не работающих. Может выстроить их и из пулемета?
> -интересно, Остап Бендерович, много ли трудов \"сифилитика\" Вы изучили? Я уже не говорю о том что Вам как несифилитику много ли трудов самому пришлось сотворить?Дайте, пожалуйста, ссылку на известнейшие, я почитаю. >
...\"труды\" были у его Пахана, за Сифилитика только \"книжёнка\" числится, которая называлась(дай Бог память...) \"О вопросах(грузинской соц-дем...) ...типографии....\"
...как несифилитику = в ФРГ,как и \"сыроедов-\" данная болезнь-атавизм, у фрицов больше гепатиты и \"СИЧи\"...
...при всём искренном уважении дать \"ссылки\" фру Фурии не представляется возможным, сами понимаете: Упырь-хоть диктатор, но талантливый, а его Шестёрка-так-ДЕШЁВКА МЯГКОГО ШАНКРА...,
...не стоит он того, Менгрельский Сифилитик \" т.Берия...