гриша Анна Андреевна Ахматова, прочитав повесть, «Оди́н день Ива́на Дени́совича» сказала Лидии Корнеевне Чуковской: эту повесть обя-зан про-чи-тать и выучить наизусть — каждый гражданин изо всех двухсот миллионов граждан Советского Союза Солженицына ты не уважаешь, Ахматову то же, а Чуковскую ты просто не знаешь. Счастливый человек, у тебя авторитеты только твои собутыльники? (кто сегодня проставляется, того и уважаем?)
> Анна Андреевна Ахматова, прочитав повесть, «Оди́н день Ива́на Дени́совича» сказала Лидии Корнеевне Чуковской: эту повесть обя-зан про-чи-тать и выучить наизусть — каждый гражданин изо всех двухсот миллионов граждан Советского Союза > Солженицына ты не уважаешь, Ахматову то же, а Чуковскую ты просто не знаешь. > Счастливый человек, у тебя авторитеты только твои собутыльники? (кто сегодня проставляется, того и уважаем?)
Мало ли кто что говорит? И почему я должен прислушиваться ко всяким бредовым идеям? Ахматова сказала...... Глупость она сказала. \"Выучить наизусть...\" Интересно, а сама она выучила? Или Чуковская, или хотя бы ты, Папа, выучил наизусть? Ну ка, давай цитируй по памяти.
19:12 07.11.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> нна Андреевна Ахматова, прочитав повесть, «Оди́н день Ива́на Дени́совича» сказала Лидии Корнеевне Чуковской: эту повесть обя-зан про-чи-тать и выучить наизусть — каждый гражданин изо всех двухсот миллионов граждан Советского Союза
А Варлам Шаламов писал о Солженицыне: \"Деятельность Солженицына — это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности… Солженицын — писатель масштаба Писаржевского, уровень направления таланта примерно один.\" Не уважаем Шаламова?
>> нна Андреевна Ахматова, прочитав повесть, «Оди́н день Ива́на Дени́совича» сказала Лидии Корнеевне Чуковской: эту повесть обя-зан про-чи-тать и выучить наизусть — каждый гражданин изо всех двухсот миллионов граждан Советского Союза
>
> А Варлам Шаламов писал о Солженицыне: > \"Деятельность Солженицына — это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности… Солженицын — писатель масштаба Писаржевского, уровень направления таланта примерно один.\" > Не уважаем Шаламова?
Шаламова очень уважаю. У Солженицына мне не все нравится, но я это отношу не к его, а к собственным недостаткам. гриша, «Оди́н день Ива́на Дени́совича» я читал очень давно, но хорошо помню, что книга произвела впечатление. После этой книги меня заинтересовал ГУЛАГ, но тогда на эту тему было очень мало написано. \"Барельеф на скале\" Алдана-Семенова и \"Годы и войны\" Горбатова.
19:48 07.11.2010
Папа писал(а) в ответ на :
> гриша, > «Оди́н день Ива́на Дени́совича» я читал очень давно, но хорошо помню, что книга произвела впечатление. После этой книги меня заинтересовал ГУЛАГ,
С чего бы это? Простое любопытство, или набирался опыта на случай отсидки? Тады канешна надо учить наизусть.
> Анна Андреевна Ахматова, прочитав повесть, «Оди́н день Ива́на Дени́совича» сказала Лидии Корнеевне Чуковской: эту повесть обя-зан про-чи-тать и выучить наизусть — каждый гражданин изо всех двухсот миллионов граждан Советского Союза > Солженицына ты не уважаешь, Ахматову то же, а Чуковскую ты просто не знаешь. > Счастливый человек, у тебя авторитеты только твои собутыльники? (кто сегодня проставляется, того и уважаем?)
> Анна Андреевна Ахматова, прочитав повесть, «Оди́н день Ива́на Дени́совича» сказала Лидии Корнеевне Чуковской: эту повесть обя-зан про-чи-тать и выучить наизусть — каждый гражданин изо всех двухсот миллионов граждан Советского Союза > Солженицына ты не уважаешь, Ахматову то же, а Чуковскую ты просто не знаешь. > Счастливый человек, у тебя авторитеты только твои собутыльники? (кто сегодня проставляется, того и уважаем?)
...зря стараетесь уважаемый Папа.
По-всей видимости \"Грыша\" относится к ТВЁРДОЛОБЫМ \"шариковым-курбатом\":
1) \"ГУЛАГа- не было\"!, 2 \"В лагерях дохли только шпионы и предатели Родины\"!, 3) \"Солдаты любили Таракана и всегда в атаке кричали \"За Сталина\"!, 4)\"Сталин -лучший друг народов СССР и крестьянства\", 5) \"Сталин не заваливал трупами наших солдат!\", и т.д...
У большинства таких \"верных делу Ленина-Сталина\" можно смело ставить соответсвующие \"диагнозы\";
23:28 07.11.2010
а если признаешь , почему не банишься?
23:34 07.11.2010
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> У большинства таких \"верных делу Ленина-Сталина\" можно смело ставить соответсвующие \"диагнозы\";
Ну дык твой диагноз прописан у тебя в аватаре. С чем тебя и поздравляю.
23:52 07.11.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Ну дык твой диагноз прописан у тебя в аватаре. С чем тебя и поздравляю.
...а ты хочешь, чтобы братья и дальше ЧУБЫ СЕБЯ РВАЛИ...!!!
...давай на колене, перед Учителями...!
Cholota stalinska...
00:00 08.11.2010
гриша писал(а) в ответ на :
> Вот и полезли разные \"обличители\" с нечистыми>ручонками. Типа Солженицина.
В интернете: \"Знаменитости о Солженицыне\"
> Трус твой Солженицин. >так же трусливо>сбежал из своей страны.
\"Владимир Путин: \"Кончина Александра Исаевича Солженицына - тяжёлая утрата для всей России. Мы запомним его как сильного, мужественного, обладающего огромным внутренним достоинством человека.\"
> Так что он не просто \"гадил\" а за деньги.
\"Станислав Говорухин: \"Для меня Александр Солженицын - это фигура планетарного масштаба.\"
Дегунинец писал(а) в ответ :
> Откуда Вы всю эту муйню тащите?
В интернете: \"Народный комиссариат внутренних дел СССР - Википедия\"
гриша писал(а) :
> А что мы знаем о тех временах?>Да ему премия дана >за то, что гадил на родину.
\"Сотрудники НКВД СССР становились не только исполнителями, но также и жертвами. Ряд сотрудников НКВД (в том числе принадлежавшие к командному составу) казнены в годы репрессий.\"
Дегунинец писал(а) :
> Нет выше идеи, как пожертвовать собственной жизнью, отстаивая своих братьев
01:59 08.11.2010
гриша писал(а) :
>
>> А что мы знаем о тех временах?
Гриша, гриша, не хочется тебя огорчать, но ты мало знаешь не только о тех временах, а и в этих не разбираешься.
> 1) \"ГУЛАГа- не было\"!, > 2 \"В лагерях дохли только шпионы и предатели Родины\"!,
> 3) \"Солдаты любили Таракана и всегда в атаке кричали \"За Сталина\"!, > 4)\"Сталин -лучший друг народов СССР и крестьянства\", > 5) \"Сталин не заваливал трупами наших солдат!\",
Можно было бы конечно продолжить: 6) индустриализации не было; 7) войну проиграли; 8) в сверхдержаву не превратились...ну и так далее в ответ на казенные либеральные мантры. Но меня больше заинтересовал пункт 5, даже заинтриговал. Сразу куча вопросов возникла - а когда Сталин забрасывал трупами наших солдат? только солдат забрасывал или офицеров тоже? а трупами людей или животных? откуда забрасывал - с самолетов или дирижаблей?
02:32 08.11.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Но меня больше заинтересовал пункт 5, даже заинтриговал. Сразу куча вопросов возникла - а когда Сталин забрасывал трупами наших солдат? только солдат забрасывал или офицеров тоже? а трупами людей или животных? откуда забрасывал - с самолетов или дирижаблей?
Приказ, \"стоять на смерть\" подразумевает не военную тактику, а не щадить людей. Речь идет об огромных и часто не оправданных потерях.
02:40 08.11.2010
Папа писал(а) в ответ на :
>Приказ, \"стоять на смерть\" подразумевает не военную тактику, а не щадить людей.
> Речь идет об огромных и часто не оправданных потерях.
Читайте внимательно, там идет речь что чьими -то трупами забрасывали наших солдат. А Вы не в ту степь полезли, хотя и хороший приказ вспомнили, приказ \"стоять насмерть\" подразумевает психологический момент, а не то о чем Вам думается, ну вот не был Сталин либералом, а то бы выпустил приказ \"бежать сломя голову\"
