Так как Россия и интернет братья на вечно,то я не хочу просто чтобы о России писали здесь плохо в интернете.Я сторонник оптимистической концепции в СМИ
Но не вся... Кремль и дума с правительством - сколько процентов от населения? Чиновников больше миллиона, это 1-2%. Так что я думаю, можно ругать только литературно.
историческая справка Было. Дьявол кормил своих слуг с самолётов и из казны США США и Запад в начале 50-х годов прошлого века в очередной раз готовились к массированному нападению на выбранную ими жертву. На русских. Уже были назначены сроки для ударов и наступления, распределены роли для палачей, назначены зоны оккупации, разработаны планы для послевоенного раздела территориальной добычи, использования оставшегося в живых населения. Готовилось ядерное уничтожение русских и других славян в СССР. Именно русских и славян в первую очередь. Так призывал и так обосновывал суть своих призывов заокеанский правительственный стратег-геополитик Збигнев Бжезинский, американский еврей польского происхождения. Бойня готовилась силами США и стран НАТО. Людоедские ядерные удары должны были наноситься преимущественно по городам и преимущественно по тем, где русские и славяне составляли не менее 85%. В арсенале оружия, приготовленного для истребления русских и славян, были не только эскадрильи ядерных бомбардировщиков. Было и другое страшное оружие, унаследованное от Гитлера (еврея Шикльгрубера), - натасканные еще в его разведшколах предатели-диверсанты. Почти до середины 70-х Запад использовал агентов, внедренных к нам еще штабом подразделения «Валли». Это разведывательно-диверсионное подразделение гитлеровского вермахта, так называемое «подразделение оберкоммандо». В распоряжении военно-политического командования западной группировки, изготовившейся для нападения на нас, также были десятки тысяч «псов войны» - венгров и поляков, хорватских усташей и немцев. Люди 1920-х годов рождения воевали и через тридцать лет после 1945. В реальности, Великая Отечественная война отнюдь не кончилась в 1945. До 1952 года нам пришлось уничтожать партизанившие в лесах отряды ЛОА - «Литовской освободительной армии». Чуть ли не до середины 50-х в густых борах Западной Украины действовали прекрасно организованные, законспирированные и вооруженные группы славянских мутантов - «бандеровцев». В первой половине 50-х годов 20-го прошлого века у многих бандеровцев за плечами было по восемь-двенадцать лет беспрерывной войны. И именно им американские самолеты сбрасывали помощь. Сталин беспощадно уничтожит основные бандеровские и прибалтийские «лесные рати», в 1946 запретит прозападное униатство, разгонит его духовенство. Реальность прошлого такова - промыслом Божиим движение бандеровцев и прибалтов было полностью подавлено. Помощь оставшихся в живых бандеровцев иностранным разведкам - это уже не партизанское движение. Это уже другая история. Так, например, последнее крупное нападение бандеровцев в советский период истории состоится в 70-х годах. Но тогда диверсионная группа бандеровцев будет состоять на службе у правительства США, будет действовать в интересах военной разведки США, проникнет на военный аэродром дальней авиации под городом Стрый, сможет вырезать почти весь караул (кроме последнего, уцелевшего и поднявшего тревогу часового) и приступить к спешному демонтажу и хищению секретных блоков аппаратуры с новейших по тому времени бомбардировщиков Ту-22М. Это были не партизаны, это были военнослужащие США из числа бандеровцев и их детей. И только в 1990-х, при Горбачеве, на свет Божий вновь выползут на Украине и «бандеровщина», и «униатство», а бывшие «лесные братья» с бывшими эсэсовцами начнут маршировать по улицам городов Прибалтики, которыми станут управлять их духовные или кровные дети, внуки. Выпущенные из небытия Горбачёвым и Ельциным, бандеровцы и прибалты будут воевать против нас на стороне чеченцев, за деньги и ради удовольствия, ради возможности удовлетворить свои сатанинские наклонности к крови православных. Вместе с грузинами будут пытать русских пленных военнослужащих, сидя за пультами грузинских ракетных установок, будут сбивать русские самолёты.
> У меня папа к вам простой вопрос: Блок варшавского договора это было хорошо или нет? > quoted1
Бессмысленный вопрос. Это просто было. Для того времени создание двух блоков было естественно. Это был фактически вопрос поддержания биполярного мира, в котором обе страны-лидера мечтают о мире монополярном. =)
Варшавский договор был естественно создан и также естественно распался, а вот НАТО поддерживается искусственно, это очевидно для каждого, у кого есть мозги.
Другой вопрос, что Атлантический Альянс поддерживается далеко не только США и не только Европой. Нашей с вами Россией поддерживается, друзья мои.
Вот, например, саммиты \"Россия-НАТО\". =) Смысл в них какой? Или наш г-н Рогозин, \"полпред России в НАТО\", он чем занимается? О чем нам договариваться? Вот у альянса главная цель - взаимная защита государств-членов. А мы там причем? Помогаем им защищаться?
А ответ на вопрос простой: группе влияния при нашей власти выгодно существование НАТО. Зачем? Во-первых, потешить свое самолюбие. Играем в биполярный мир 50-х годов. А то, знаете, империя распалась, а амбиции остались. Во-вторых, можно абсолютно также пугать россиян НАТО, как американцев (ну, и европейцев немного) пугать Россией. Так и управлять легче, и кое-какие делишки можно проделывать. =) В-третьих, страны НАТО 4-5 волны время от времени устраивают нам маленькие, но неприятные провокации. То улицу именем Дудаева назовут, то перенесут памятник, то еще чего. Вот теперь Закаева в Польше \"нашли\". И самое смешное, что на эти провокации наша власть с большим удовольствием ведется. А как иначе? Поиграть мышцами, надуть щеки... Ответы получаются помпезные и на удивленые беззубые. Зато пиара - выше крыши.
> Вот, например, саммиты \"Россия-НАТО\". =) Смысл в них какой? Или наш г-н Рогозин, \"полпред России в НАТО\", он чем занимается? О чем нам договариваться? Вот у альянса главная цель - взаимная защита государств-членов. А мы там причем? Помогаем им защищаться? quoted1
А Рогозин там тянет время. Не дает НАТЕ начать бомбежки России.Всячески сдерживает,под предлогом \" сотрудничества\". А что,это важное дело! Потому что воевать с НАТОй у нас нет сил ни людских ни военных.
> А ответ на вопрос простой: группе влияния при нашей власти выгодно существование НАТО. Зачем? quoted1
А кто сказал,что кому-то выгодно?
> Во-первых, потешить свое самолюбие. Играем в биполярный мир 50-х годов. А то, знаете, империя распалась, а амбиции остались. quoted1
Империя существует. Даже две. Это США и Британская империя. Ничего они не распались.
> Во-вторых, можно абсолютно также пугать россиян НАТО, как американцев (ну, и европейцев немного) пугать Россией. quoted1
НАТО нас и пугает. Само. Ты забыл постоянные угрозы в сторону России?
> Так и управлять легче, и кое-какие делишки можно проделывать. =) > В-третьих, страны НАТО 4-5 волны время от времени устраивают нам маленькие, но неприятные провокации. То улицу именем Дудаева назовут, то перенесут памятник, то еще чего. Вот теперь Закаева в Польше \"нашли\". И самое смешное, что на эти провокации наша власть с большим удовольствием ведется. quoted1
Кто \" ведется\"? Разве мы бросились бомбить Польшу? Нет. Ну тогда зачем вы врете,что \" ведется\"? Это видимо лично Вы повелись. А на гос.уровне никто не повёлся. Не было ни единого слова.
> А Рогозин там тянет время. Не дает НАТЕ начать бомбежки России.Всячески сдерживает,под предлогом \" сотрудничества\". А что,это важное дело! Потому что воевать с НАТОй у нас нет сил ни людских ни военных. quoted1
Тьфу, дожились. Сил нету. Ельцин наверное высосал а пу восстанавливает...
> > А Рогозин там тянет время. Не дает НАТЕ начать бомбежки России.Всячески сдерживает,под предлогом \" сотрудничества\". А что,это важное дело! Потому что воевать с НАТОй у нас нет сил ни людских ни военных. > quoted1
> Кто \" ведется\"? Разве мы бросились бомбить Польшу? Нет.
> Ну тогда зачем вы врете,что \" ведется\"? > Это видимо лично Вы повелись. А на гос.уровне никто не повёлся. > Не было ни единого слова. quoted1
Зато наши политики делают помпезные объявления, а молодые хунвейбины забрасывают машины послов чем-то там. =) И вообще, у меня сложилось впечатление, что Закаев, как Неуловимый Джо из анекота - нафиг никому не нужен. В конце концов, он тоже чай пьет.
Любой отсталой, мало развитой стране, нужен враг! Для списания всех просчетов и ошибок власти. Делая врага из НАТО, российская власть «убивает несколько зайцев». Пугая народ натовской угрозой, она может безотчетно тянуть деньги из бюджета на оборону, а дальше закрытые статьи расходов. Этой угрозой она может прикрывать свои антидемократические действия. Отвлекает людей от насущных проблем (люди не думают, почему растут тарифы ЖКХ, а думают об американкой угрозе). Нам нужен враг, и мы его имеем.