Заглавная фраза произнесена не мной, но меня она несколько шокировала. Сегодня услышал эти слова от коллеги по работе, человека неглупого и в целом интересного.
Откуда такое убеждение? Если вы за - поддержите свою партию. Если против - голосуйте за другую. Но откуда, ради Бога, такая политическая пассивность? Может, в этом и кроется одна из причин довольно низкой явки - граждане не считают нужным поддерживать власть, которая их устраивает?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Заглавная фраза произнесена не мной, но меня она несколько шокировала. Сегодня услышал эти слова от коллеги по работе, человека неглупого и в целом интересного. > > Откуда такое убеждение? Если вы за - поддержите свою партию. Если против - голосуйте за quoted1
Да с таким мнением пол-мира живет. В США и ЕС на выборы ходят процентов 18% населения.
> Заглавная фраза произнесена не мной, но меня она несколько шокировала. Сегодня услышал эти слова от коллеги по работе, человека неглупого и в целом интересного. > > Откуда такое убеждение? Если вы за - поддержите свою партию. Если против - голосуйте за другую. Но откуда, ради Бога, такая политическая пассивность? Может, в этом и кроется одна из причин довольно низкой явки - граждане не считают нужным поддерживать власть, которая их устраивает? quoted1
Не удивляйтесь - но большинство населения мира - беспартийные. У них нет СВОИХ партий. Они просто голосуют или нет. Чаще нет - потому что если все нормально, в холодильнике есть еда, в кармане деньги и едешь ты на нормальном авто - то собственно о политике не думаешь. Обычно чем хуже ситуация в экономике страны - тем активнее население этой страны ходит на выборы - потому что поменять что то хочет.
Когда я говорил \"свою\", я имел в виду ту, которую человек поддерживает. А если ему неплохо живется, почему бы не поддержать тех, кто за продолжение такого положения дел?
> Чаще нет - потому что если все нормально, в холодильнике есть еда, в кармане деньги и едешь ты на нормальном авто - то собственно о политике не думаешь. > quoted1
Не совсем так. Как только у человека появляется авто лучше нормального, а еда в холодильнике и деньги в кармане перестают быть проблемой, меняется и точка зрений на политику. Впрочем, не у всех. Кто-то остается безучастным.
> > > Когда я говорил \"свою\", я имел в виду ту, которую человек поддерживает. А если ему неплохо живется, почему бы не поддержать тех, кто за продолжение такого положения дел? > > jononix писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Чаще нет - потому что если все нормально, в холодильнике есть еда, в кармане деньги и едешь ты на нормальном авто - то собственно о политике не думаешь. >> quoted2
> > > Не совсем так. Как только у человека появляется авто лучше нормального, а еда в холодильнике и деньги в кармане перестают быть проблемой, меняется и точка зрений на политику. Впрочем, не у всех. Кто-то остается безучастным. > > jononix писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Обычно чем хуже ситуация в экономике страны - тем активнее население этой страны ходит на выборы - потому что поменять что то хочет.
> > > А как вы оцениваете нынешнюю ситуацию в экономике России? quoted1
Иногда стоит равняться на остальной мир. Там политика страны не меняеться вместе с приходом нового руководителя - там все закон решает, а не диктатор по типу Сталина. Поэтому зачем ему (обычному человеку) голосовать то? У него и так всае хорошо - но доверяет системе. Станет плохо - пойдет.
А что значит авто лучше нормального? Кто нормы установил и какие?
А так - все даже очень совсем так (каламбур) Чем лучше в стране живется - тем меньше граждане этой страны интересуються политикой, предпочитают оставить этот вопрос профессионалам.
А в России хоть ситуация и не очень (поэтому у нас и ходит на выборы по 40-50% населени), но все же далека от критической.
> Поэтому зачем ему (обычному человеку) голосовать то? У него и так всае хорошо - но доверяет системе. Станет плохо - пойдет. > quoted1
А в этом и дело, что голосовать нужно. По крайней мере - сейчас. Стадный инстинкт-то никуда не делся. Не пойдет один - а за ним дома останутся 10. А если станет плохо - голосовать уже поздно. Не лучше ли дать голосованием понять, что становится хуже и пора что-то менять (к примеру)?
> Чем лучше в стране живется - тем меньше граждане этой страны интересуються политикой, предпочитают оставить этот вопрос профессионалам. > quoted1
Согласен, кадровые партии лучше массовых, и Единой России пора несколько реформироваться. Мне кажется, они свернули не на ту дорожку, но могут еще вернуться в правильное русло.
> Не могу никак догнать, как может быть в России состояние не очень. Кто виноват и что делать? quoted1
А все просто - что кушать в России есть, но вот не той дорогой идем..... Поэтому ситуация и не очень. Пока у большинства кушать есть чё никто особо суетиться не будет- потому как а зачем?
>> Не могу никак догнать, как может быть в России состояние не очень. Кто виноват и что делать? quoted2
>
> А все просто - что кушать в России есть, но вот не той дорогой идем..... > Поэтому ситуация и не очень. > Пока у большинства кушать есть чё никто особо суетиться не будет- потому как а зачем? quoted1