С 19 октября 2010 г. вступает в силу федеральный закон РФ от 4 октября 2010 г. N 259-ФЗ \"О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации\":
В этом законе статья 1273 излагается в следующей редакции:
Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением: 1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений; 2) воспроизведения баз данных или их существенных частей; 3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса; 4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов; 5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи; 6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.
2. В случае, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений осуществляется исключительно в личных целях, авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245 настоящего Кодекса.
Жирным цветом выделены дополнения, принятые новым законом. Как видим, теперь, если Вы с домашнего компьютера скачали музыку из интернета даже в личных целях и проиграли на своём компе, то автоматически становитесь нарушителями авторских прав и Вам грозит уголовное наказание. Не говоря уже о пиратских программах. В совокупности с новым законом о полиции, по которому полицаи могут войти в жилище без санкции прокурора и суда, практически к любому гражданину теперь можно войти в квартиру, изъять компьютер на экспертизу и предъявить уголовное обвинение в пиратстве.
Это театр абсурда какой-то, потому что в России практически тотально отменяется презумпция невиновности по отношению к законопослушным гражданам. В части авторского права, и в части отношений с полицией вводится презумпция виновности. Т.е. изначально предполагается, что ты пират или полицай всегда прав, а обратное гражданин должен доказать в суде. Презумпция невиновности, наоборот, предполагает доказательство вины подозреваемого.
Абсурдность ситуации ещё и в том, что по отношению к преступникам, подозреваемых в совершении уголовных преступлений (убийств, грабежей, насилия и т.д.) закон по-прежнему придерживается презумпции невиновности.
Говорят, что это цена вступления в ВТО (медведевская Россия согласна заплатить столь унизительно высокую цену за вступление России в ВТО, хотя от нас этого не требуют те обязательства, которые РФ подписала в рамках вступления в ВТО). Драконовские меры в отношении граждан России ничем не оправданы. Это просто холопское поведение наших либерастов, которые группируются сейчас вокруг Медведева. Они готовы маму родную продать, лишь бы и взяли в ВТО и НАТО на птичьих правах и позволили там довольствоваться объедками с барского стола.
> Это театр абсурда какой-то, потому что в России практически тотально отменяется презумпция невиновности по отношению к законопослушным гражданам quoted1
Такая статья наверняка списана с законов цивилизованных стран.
Незадолго до выборов задача состоит в том, чтобы сделать как можно больше неприглядным лицо действующего президента и вызвать плач Ярославны (народа) к спасителю Путину, который в конце концов восстановит \"справедливость.\"
> Незадолго до выборов задача состоит в том, чтобы сделать как можно больше неприглядным лицо действующего президента и вызвать плач Ярославны (народа) к спасителю Путину, который в конце концов восстановит \"справедливость.\" quoted1
Разумеется. Только после победы пу самое уродское забудут отменить. Хороша система! Гениально.
> Такая статья наверняка списана с законов цивилизованных стран. quoted1
Законодательство итак было очень жестоким, единственно оно позволяло людям слушать музыку и смотреть фильмы бесплатно и без согласия авторов только дома в личных целях (в кругу семьи). Сейчас и эту возможность закрыли. Теперь за право слушать музыку из сети (или смотреть фильм) нужно платить денюшку. Если музыку, фильмы, нелицензионные программы обнаружат на вашем домашнем ПК, то за это грозит уголовная статья.
Даже хотят обложить производителей и поставщиков электроники 1% налогом в пользу обладателей авторского права:
> Законодательство итак было очень жестоким, единственно оно позволяло людям слушать музыку и смотреть фильмы бесплатно и без согласия авторов только дома в личных целях (в кругу семьи). quoted1
Что было, то не удовлетворяло нормальным стандартам, может быть. Другое дело, что фирменный диск за 20 баксов фигня для немца и беда для россиянина.
>Что было, то не удовлетворяло нормальным стандартам, может быть. Другое дело, что фирменный диск за 20 баксов фигня для немца и беда для россиянина.
Я думаю, что то что вводится не есть \"нормальные стандарты\". Это мне напоминает сталинские времена, когда за колоски крестьян кидали в тюрьмы. 4-я часть ГК по отношению к гражданам по факту сейчас жёстче, чем УК по отношению к убийцам, ворам и коррупционерам.
Борьбу с пиратством начали с принятия карательных мер по отношению к населению. А надо было начинать с экономических и административных мер. Вон, пожарники добились соблюдение противопожарной безопасности исключительно административными методами, они просто ходят по организациям, ищут нарушения и штрафуют руководителей. Постоянные штрафы намного эффективнее действуют и приносят неплохие результаты.
В том же интернете надо требовать отчисления авторам от владельцев сайтов, а они пусть выкручиваются за счёт рекламы или вводят оплату за прослушивание SMS-ками. Вот это цивилизованно. А уголовку надо шить тому, кто распространяет или продаёт контрофакт, а не пользователям.
А так получается, что ГК помогает издателям дисков получать сверхприбыли. А должно быть наоборот -- законы должны способствовать установлению доступных для большинства цен на фирменные диски.
> Борьбу с пиратством начали с принятие карательных мер по отношению к населению. А надо было начать с экономических и административных мер. Вон пожарники добились соблюдение противопожарной безопасности исключительно административными методами, они просто ходят по организациям, ищут нарушения и штрафуют руководителей. Постоянные штрафы намного эффективнее действуют и приносят неплохие результаты. quoted1
Может быть. А как обстоит дело с этим в развитых законопослушных странах?